ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei accesorii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie accesorie, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca tardiv formulată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2025.
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a ***, formulată de pârâta***. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare facultativă a cauzei, formulată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată în continuare la data de 24.10.2024, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 19.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 03.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 17.06.2024.
Amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi asupra cererii de suspendare la data de 17.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.
Pentru a se cita chematul în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
Complet desfiinţat conform Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Constanţa nr. 197/05.09.2023.
Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3/20.06.2023,, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023.
Anulează sentinţa civilă nr. 6746/04.07.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Ia act de înţelegerea intervenită între părţi în cauza având ca obiect apelul formulat de apelanta-pârâtă METALICA MEDGIDIA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 6746/04.07.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31240/212/2021, în contradictoriu cu intimata-reclamantă ADY&ELENA S.R.L.,. Consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei scrise, care va alcătui dispozitivul hotărârii. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Repartizat ciclic conform procesului verbal din data de 19.01.2024
Admite cererea formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu pârâta ..., astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40.165 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 282.420 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.885 lei, u titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 7545 lei ?i onorariu de avocat în 13.340 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată astăzi, 04.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2023.
pentru a se depune tranzacţia încheiată între părţi
pentru a se comunica pârâtei copie a înscrisurilor depuse la dosar
lipsă de procedură
pentru a se comunica pârâtei cererea modificatoare depusă de societatea reclamantă
pentru administrarea probatoriului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".