LOMBARDI AGRO SRL

1. 30.06.2026325/253/2025/a20Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (01.07.2026)

   Parti (5)

   • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
   • DRĂGOI TUDORELInculpat
   • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 01.07.2026 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 Cod pr. penală, art. 242 alin. (1) şi la art. 202 C.proc.pen., revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, modificată prin încheierea din data de 29.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi modificat prin înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, prin încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a16 al Judecătoriei Măcin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Conform art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astăzi şi la data rămânerii definitivei, către: IPJ Tulcea, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 411 lei şi av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 411 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 01.07.2026, ora 12:50.

2. 10.06.2026325/253/2025/a19Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (12.06.2026)

   Parti (5)

   • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
   • DRĂGOI TUDORELInculpat
   • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 12.06.2026 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 Cod pr. penală, art. 242 alin. (1) şi la art. 202 C.proc.pen., revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MOCANU IONUT-NICU?OR, prin decizia nr. 199/21.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Tulcea prin care s-a dispus desfiinţarea încheierii penale nr. 316/12.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Măcin. Dispune ca suma de 411 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Simion Fedea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.06.2026 ora 12:35.

3. 11.05.2026325/253/2025/a18Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria MacinContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (27.05.2026)

   Parti (6)

   • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORContestator Inculpat
   • DRĂGOI TUDORELInculpat
   • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria MacinÎncheiere (12.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 12.05.2026 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, modificată prin încheierea din data de 29.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi modificat prin înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, prin încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a16 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Iureş Dora Andreea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prin av. din oficiu Simion Fedea. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 411 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 411 lei şi domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 411 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.05.2026, ora 13:15.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul TulceaÎncheiere (27.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2026 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 cod pr.penală Înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr.199/21.05.2026 pronunţată în dosarul nr.325/253/2025/a18 al Tribunalului Tulcea cu privire la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, urmând a se citi: ,,Onorariul avocatului desemnat din oficiu Megit Cristian în sumă de 411 lei, se plăte?te din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2026.

      2. 21.05.2026 09:00Desfiinţează hotărârea_Hotarare

         În temeiul art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit. a C. pr. pen. în rap.la art.206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Mocanu Ionu?-Nicu?or. Desfiin?ează încheierea penală nr. 316/12.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Măcin şi rejudecând, în temeiul art.208C.pr.pen raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpatul Mocanu Ionu?-Nicu?or cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să nu părăsească imobilul unde locuie?te ...În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul: a) să se prezinte în faţa instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii, persoana vătămată, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mocanu Ionu? Nicu?or să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2026.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU IONUŢ NICUŞOR, (13.05.2026)
4. 28.04.2026325/253/2025/a17Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   modificare conţinut arest la domiciliu (art. 221 NCPP)

   Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (04.05.2026)

   Parti (5)

   • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
   • DRĂGOI TUDORELInculpat
   • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 04.05.2026 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de dezînvestire nr. 302/2026 din 29.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin, în sensul că se va trece „Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 4, jude?ul Tulcea.”, în loc de „Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 5, jude?ul Tulcea.”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 4.05.2026.

   2. 29.04.2026 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL FLORIN. Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 5, jude?ul Tulcea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale interdic?iilor instituite în baza art. 221 C. pr. pen. prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu fiind exercitată de acelaşi organ de poli?ie în raza căruia locuie?te, respectiv Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Tulcea. Pune în vedere inculpatului să facă demersurile necesare punerii în legalitate referitoare la adresa actuală de domiciliu. Dispune ca suma de 411 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Iureş Dora Andreea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29.04.2026.

5. 18.03.2026325/253/2025/a16Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (23.03.2026)

   Parti (5)

   • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
   • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
   • DRĂGOI TUDORELInculpat
   • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 23.03.2026 14:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Simion Fedea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 377 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 377 lei şi domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 377 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 23.03.2026, ora 13:45.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.