Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOMBARDI AGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 325/253/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin.1.-art.229 alin.1 lit.,,b,, şi alin.3 lit.,,b,, CP cu aplic. art.77 lit.,,a,, CP
    Judecatoria MacinFondPenalAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 9.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 26.02.2026, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  2. 325/253/2025/a20Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 Cod pr. penală, art. 242 alin. (1) şi la art. 202 C.proc.pen., revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, modificată prin încheierea din data de 29.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi modificat prin înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, prin încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a16 al Judecătoriei Măcin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Conform art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astăzi şi la data rămânerii definitivei, către: IPJ Tulcea, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 411 lei şi av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 411 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 01.07.2026, ora 12:50.

  3. 325/253/2025/a19Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (12.06.2026)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 Cod pr. penală, art. 242 alin. (1) şi la art. 202 C.proc.pen., revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MOCANU IONUT-NICU?OR, prin decizia nr. 199/21.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Tulcea prin care s-a dispus desfiinţarea încheierii penale nr. 316/12.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Măcin. Dispune ca suma de 411 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Simion Fedea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.06.2026 ora 12:35.

  4. 325/253/2025/a18Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (6)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORContestator Inculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria MacinÎncheiere (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, modificată prin încheierea din data de 29.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi modificat prin înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, prin încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a16 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Iureş Dora Andreea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prin av. din oficiu Simion Fedea. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 411 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 411 lei şi domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 411 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.05.2026, ora 13:15.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul TulceaÎncheiere (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 cod pr.penală Înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr.199/21.05.2026 pronunţată în dosarul nr.325/253/2025/a18 al Tribunalului Tulcea cu privire la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, urmând a se citi: ,,Onorariul avocatului desemnat din oficiu Megit Cristian în sumă de 411 lei, se plăte?te din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2026.

      2. Desfiinţează hotărârea_Hotarare

        În temeiul art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit. a C. pr. pen. în rap.la art.206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Mocanu Ionu?-Nicu?or. Desfiin?ează încheierea penală nr. 316/12.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Măcin şi rejudecând, în temeiul art.208C.pr.pen raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpatul Mocanu Ionu?-Nicu?or cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să nu părăsească imobilul unde locuie?te ...În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul: a) să se prezinte în faţa instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii, persoana vătămată, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mocanu Ionu? Nicu?or să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU IONUŢ NICUŞOR, (13.05.2026)
  5. 325/253/2025/a17Parte vătămatădetalii ▸
    modificare conţinut arest la domiciliu (art. 221 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (04.05.2026)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de dezînvestire nr. 302/2026 din 29.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin, în sensul că se va trece „Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 4, jude?ul Tulcea.”, în loc de „Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 5, jude?ul Tulcea.”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 4.05.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL FLORIN. Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu al inculpatului, stabilit prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare de la adresa din Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 9, jude?ul Tulcea , la imobilul situat în Sat I.C. Brătianu ( com. I.C. Brătianu ), str. Principală, nr. 5, jude?ul Tulcea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale interdic?iilor instituite în baza art. 221 C. pr. pen. prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu fiind exercitată de acelaşi organ de poli?ie în raza căruia locuie?te, respectiv Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Tulcea. Pune în vedere inculpatului să facă demersurile necesare punerii în legalitate referitoare la adresa actuală de domiciliu. Dispune ca suma de 411 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Iureş Dora Andreea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29.04.2026.

  6. 325/253/2025/a16Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Simion Fedea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 377 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 377 lei şi domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 377 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 23.03.2026, ora 13:45.

  7. 325/253/2025/a15Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (12.02.2026)
    Parti (6)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORContestator
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MacinÎncheiere (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Iureş Dora Andreea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 377 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 377 lei şi av. Iancu Simona Gabriela pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 377 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 03.02.2026, ora 14:55.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (12.02.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul MOCANU IONU?-NICU?OR Onorariul avocatului desemnat din oficiu Bicov ?tefan, în sumă de 377 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU IONUŢ NICUŞOR, (04.02.2026)
  8. 325/253/2025/a12Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
    Judecatoria MacinContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (11.12.2025)
    Parti (6)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORContestator
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria MacinÎncheiere (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 221 alin. (11) Cod de procedură penală coroborat cu art. 242 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) C.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu instituită prin încheierea din data de 09.07.2025, pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 şi menţinută prin încheierea din data de 21.10.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a11 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea faţă de inculpatul MOCANU IONUT-NICU?OR, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare efective a mandatului de arestare preventivă, care se va emite la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Tulcea, în sumă de 377 lei pentru avocatul inculpatului MOCANU IONUŢ-NICU?OR - av. Simion Fedea. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (11.12.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 3 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Mocanu Ionu?-Nicu?or,împotriva încheierii penale nr.251 din data de 04.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Măcin, în dosarul nr. 325/253/2025/a12. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Paraipan Mirela , în sumă de 377 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.12.2025

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Constată că judecătorul E.S.este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de către contestatorul Mocanu Ionuţ Nicuşor împotriva Încheierii nr. 251 din data de 04.12.2025 pronunţate de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 325/253/2025/a12, repartizat aleatoriu, cu termen la 11 decembrie 2025. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11 decembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU IONUŢ NICUŞOR, (04.12.2025)
  9. 325/253/2025/a14Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (22.12.2025)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge solicitarea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Tulcea, în sumă de 377 lei pentru avocatul inculpatului MOCANU IONUŢ-NICU?OR - av. Simion Fedea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, în care se include şi onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025, ora 13:55.

  10. 325/253/2025/a13Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (5)
    • CORJENCO COSTEL FLORINInculpat
    • MOCANU IONUŢ NICUŞORInculpat
    • DRĂGOI TUDORELInculpat
    • S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LOMBARDI AGRO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 377 lei şi av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 377 lei, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 16.12.2025, ora 14:40.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)