Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHERECHES IOAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5257/218/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PSMX 323258
    Judecatoria CareiFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • CHERECHES IOANPetent
    • IPJ SATU MAREIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse şi pentru a se angaja avocat, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

  2. 5293/235/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară recurs la încheiere de suspendare
    Tribunalul ClujFond → RecursCivil
    Parti (11)
    • FĂRCAŞ FLORIN ANDREIReclamant
    • CHERECHEŞ IOANIntimat
    • CHERECHEŞ MARIAIntimat
    • MISARĂU RUSANDRAIntimat
    • CIOBÂNCAN CORNELIntimat
    • CIOBÂNCAN IOANIntimat
    • BACIU VASILEIntimat
    • BACIU GRIGOREIntimat
    • GANSCA REGHINAIntimat
    • POJAR ALEXANDRU DORELIntimat
    • FĂRCAŞ FLORIN ANDREIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursTribunalul Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Gherla0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 5293/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria GherlaFondCivil411 NCPC/242 CPC (18.06.2026)
    Parti (11)
    • FĂRCAŞ FLORIN ANDREIReclamant
    • CHERECHEŞ IOANPârât
    • CHERECHEŞ MARIAPârât
    • MISARĂŞ RUSANDA -decedataPârât
    • CIOBÂNCAN CORNELPârât
    • CIOBÂNCAN IOANPârât
    • BACIU VASILEPârât
    • MAN (născuta GÂNSCĂ) ANA-MARIAPârât
    • BACIU GRIGORE- decedatPârât
    • POJAR ALEXANDRU DORELPârât
    • BACIU GRIGOREPârât
    Termene si solutii (6)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 C.proc.civ., până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa de către instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      com/lipsa rap.exp., amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent enumerate în cuprinsul aceleiaşi hotărâri, Dat fiind faptul că obiectul prezentei cauze nu este enumerat printre cele exceptate de la forma de protest adoptată, Pentru a se respecta dreptul la apărare al părţilor, se va acorda un nou termen de judecată rezonabil, dispunând amânarea prezentei cauze fără a se lua alte măsuri. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      emitere adrese incuviintate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FĂRCAŞ FLORIN ANDREI, (20.07.2026)
  4. 8415/320/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul MuresFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (28.07.2026)
    Parti (13)
    • CHERECHES ALEXANDRUReclamant
    • CHERECHES IOANPârât
    • CHERECHES CIPRIAN IOANPârât
    • CHERECHES PAUL ROMEOPârât
    • COTEA VIORICAPârât
    • PRUNEAN ALINA ADRIANAPârât
    • CHERECHES CRISTIAN PETRUPârât
    • CHERECHES GHERGHINAPârât
    • LEBU VALENTINAPârât
    • CHERECHES MARIAPârât
    • COARFA MARIUS CRISTIANPârât
    • COARFA ALEXANDRUPârât
    • DORN NICOLETAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul MuresRecurs (alte soluţii) (28.07.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia netimbrării cererii invocată din oficiu de Tribunalul Mure? şi pe cale de consecin?ă: Anulează ca netimbrată contesta?ia privind tergiversarea procesului formulată de Chereche? AlexandrU. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAmână pronunţarea (14.07.2026)1 termen ▸
      1. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (15.07.2026)
  5. 14764/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (11.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cauza civilă formulată de reclamanta, VS COMUNICATION SRL, în contradictoriu cu pârâta, GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA, şi intervenientul, CHERECHEŞ IOAN, având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge ambele cereri de acordare a cheltuielilor de judecată, formulate de către ambele părţi, ca nefondate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 11.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

      6. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VS COMUNICATION SRL, (14.10.2025)
  6. 9124/866/2025potrivire probabiladetalii ▸
    radiere ipoteca
    Judecatoria PascaniFondCivil
    Parti (2)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • NATI MEIRPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 927/182/2023potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul MaramuresFond → ApelCivilRespingere apel (24.07.2026)
    Parti (64)
    • PAROHIA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA (GRECO-CATOLICĂ) RUSReclamant
    • TIMAR EUDOKIAPârât
    • TIMAR MIKLOSPârât
    • TIMAR MANUELPârât
    • KADAR FULEPPârât
    • KADAR DANIELPârât
    • KADAR PARTEMIEPârât
    • KADAR TEODORAPârât
    • BABICS IANOSNE TIMAR BARBALAPârât
    • TIMAR PARSZKEVAPârât
    • TIMAR GABORPârât
    • PAP GABORPârât
    • MADRASZ MARIAPârât
    • PAP ILLESNE născută Babiks EufrozinaPârât
    • PAP ANASZTAZIA născută RusPârât
    • PAP GYORGYPârât
    • PAP IANOSPârât
    • PAP FULOPPârât
    • TIMAR EMANUELPârât
    • PAP ANASTAZIAPârât
    • PAP YANOSPârât
    • KOSZTIN MIKLOSNE născută Timar IlonaPârât
    • SOVAGO MARIAPârât
    • SOVAGO DOMINIKAPârât
    • SOVAGO GYORGYPârât
    • TIMAR DOCHIAPârât
    • TIMAR NICULAEPârât
    • TIMAR EMANUILPârât
    • CHERECHES IOANPârât
    • POP GAVRILAPârât
    • POP FROSINAPârât
    • UAT COMUNA DUMBRĂVIŢAPârât
    • PAROHIA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA (GRECO-CATOLICĂ) RUSApelant Reclamant
    • TIMAR EUDOKIAIntimat Pârât
    • TIMAR MIKLOSIntimat Pârât
    • TIMAR MANUELIntimat Pârât
    • KADAR FULEPIntimat Pârât
    • KADAR DANIELIntimat Pârât
    • KADAR PARTEMIEIntimat Pârât
    • KADAR TEODORAIntimat Pârât
    • BABICS IANOSNE TIMAR BARBALAIntimat Pârât
    • TIMAR PARSZKEVAIntimat Pârât
    • TIMAR GABORIntimat Pârât
    • PAP GABORIntimat Pârât
    • MADRASZ MARIAIntimat Pârât
    • PAP ILLESNE născută Babiks EufrozinaIntimat Pârât
    • PAP ANASZTAZIA născută RusIntimat Pârât
    • PAP GYORGYIntimat Pârât
    • PAP IANOSIntimat Pârât
    • PAP FULOPIntimat Pârât
    • TIMAR EMANUELIntimat Pârât
    • PAP ANASTAZIAIntimat Pârât
    • PAP YANOSIntimat Pârât
    • KOSZTIN MIKLOSNE născută Timar IlonaIntimat Pârât
    • SOVAGO MARIAIntimat Pârât
    • SOVAGO DOMINIKAIntimat Pârât
    • SOVAGO GYORGYIntimat Pârât
    • TIMAR DOCHIAIntimat Pârât
    • TIMAR NICULAEIntimat Pârât
    • TIMAR EMANUILIntimat Pârât
    • CHERECHES IOANIntimat Pârât
    • POP GAVRILAIntimat Pârât
    • POP FROSINAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA DUMBRĂVIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (24.07.2026)9 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta P R U cu R G C R cu sediul în ..... împotriva sentinţei civile nr 13057/2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Ia act că intimaţii nu solicită cheltuieli de judecată Definitivă Pronunţată azi, 24 iulie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. lipsă de procedură.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (07.10.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, BISERICA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA (GRECO-CATOLICĂ) RUS, , în contradictoriu cu pârâţii : TIMAR EUDOKIA, TIMAR MIKLOS, TIMAR MANUEL, KADAR FULEP, KADAR DANIEL, KADAR TEODORA , BABICS IONSNE TIMAR BARBALA, TIMAR PARSZKEVA, TIMAR GABOR, PAP GABOR, MADARASZ MARIA , PAP ILLESNE născută Babiks Eufrozina , PAP GABOR, PAP ANASZTAZIA măritată Rus, PAP GYORGY, PAP IANOS, PAP FULOP , TIMAR EUDOKIA , TIMAR MIKLOS , TIMAR EMANUEL , PAP GABOR , PAP ANASTAZIA, PAP GYORGY, PAP YANOS , PAP FULOP, KOSZTIN MIKLOSNE născută Timar Ilona , SOVAGO MARIA, SOVAGO DOMNIKA , SOVAGO GYORGY , TIMAR DOCHIA, TIMAR NICULAE , TIMAR EMANUIL , CHERECHEŞ IOAN , POP GAVRILA, POP FROSINA , prin curator special av.Stan Alexandra, şi UAT COMUNA DUMBRĂVIŢA, . Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare . Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei testimoniale.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 927/182/2023 şi fixează un nou termen pentru data de 19.04.2024, Completul nr. 16 Civil dr. familiei si minori NCPC, sala 33, ora 09:30, pentru când se citează părţile.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă la OCPI MM

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAROHIA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA (GRECO-CATOLICĂ) RUS, (13.12.2024)
  8. 8415/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (23.07.2026)
    Parti (13)
    • CHERECHES ALEXANDRUReclamant
    • CHERECHES IOANPârât
    • CHERECHES CIPRIAN IOANPârât
    • CHERECHES PAUL ROMEOPârât
    • COTEA VIORICAPârât
    • PRUNEAN ALINA ADRIANAPârât
    • CHERECHES CRISTIAN PETRUPârât
    • CHERECHES GHERGHINAPârât
    • LEBU VALENTINAPârât
    • CHERECHES MARIAPârât
    • COARFA MARIUS CRISTIANPârât
    • COARFA ALEXANDRUPârât
    • DORN NICOLETAPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâţii C.I., C. C.-I., C. P. R., C. V., P. A. A., C.C. P., C. G., L. V., C. M., C.M. C., C. A.şi D. N.. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei C. A., decedată la data de (...), cu ultimul domiciliu în com. Şăulia, jud. Mureş. Constată că la momentul deschiderii succesiunii nu existau bunuri aflate în proprietatea defunctei. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei numitul C. A. (decedat) în calitate de soţ supravieţuitor căruia îi revine o cotă de 1 şi numiţii C. A. (decedat), pârâtul C.I., C. P. (decedat), C. A. (decedată), pârâta C.V., pârâta L.V. şi C. M. (decedată), toţi în calitate de descendenţi de gardul I, cărora le revine câte o cotă de 3/28. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului C. A., decedat la data de (...), cu ultimul domiciliu în com. Şăulia, jud. Mureş. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: Imobile înscrise în Titlul de Proprietate nr. 117464/27.02.2019 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, în suprafaţă totală de 1 ha 8325 m.p., situate în intravilanul şi extravilanul comunei Săulia, după cum urmează: - în intravilan - teren în suprafaţa de 1325 mp. situat în tarlaua 26 parcela 505 având categoria de folosinţă, curţi, construcţii, între vecinii: la nord- Rosca I, la est-DCL, la sud-DCL, la vest- Maier Madarasan I; - teren în suprafaţa de 3600 mp. situat în tarlaua 26 parcela 505/1 având categoria de folosinţă ”arabil„ între vecinii :la nord-Moldovan P, la est- Chereches A, la sud- DCL, la vest-Maier Madarasan I; - în extravilan- teren în suprafaţa de 2900 mp. situat în tarlaua 5 parcela 194/1/10 având categoria de folosinţa „arabil” : între vecinii: la nord- DE, la est-Beian V, la sud- DE, la vest- Ungur I, înscris în CF nr. 50594 Şăulia cu număr cadastral 50594; - teren în suprafaţa de 2900 mp situat în tarlaua 5 parcela 194/1/56 având categoria de folosinţa „arabil„ între vecinii : la nord- DE, la est- Gorea I, la sud- DE, la vest-Togorean Z, înscris în CF nr. 50595 Şăulia cu număr cadastral 50595; - teren în suprafaţa de 2900 mp. situat în tarlaua 16 parcela 794/1/35 având categoria de folosinţa "arabil" între vecinii: la nord- Moldovan A, la est-teritoriu administrativ Grebenişu de Câmpie, la sud-Gorea V, la vest- DE, înscris în CF nr. 51174 Şăulia cu număr cadastral 51174; -teren în suprafaţa de 1400 mp situat în tarlaua 20 parcela 1210/1/1 având categoria de folosinţa „ arabil" între vecinii: la nord- Rafi R, la est-DE, la sud-DE, la vest-Mirza I, înscris în CF nr. 50597 Şăulia cu număr cadastral 50597; - teren în suprafaţa de 3300 mp. situat în tarlaua 20 parcela 1250/1/5/1 având categoria de folosinţă ”arabil” între vecinii: la nord- Consiliul local, la est-Tamas D, la sud-DE, la vest-Rosca L, înscris în CF nr. 50598 Şăulia cu număr cadastral 50598; Imobil extravilan, înscris în Titlul de Proprietate nr. 65735/05.04.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, în suprafaţă de 5800 de mp, situată pe raza loc. Grebenişu de Câmpie, categorie- arabil situat în tarlaua 65 parcela 1993/40/92 între vecinii: la nord- Crefelean I, la est- DE, la sud-Andrus Lucr., la vest- Runcan Gr. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului numiţii: C. A. (decedat), pârâtul C. I., C. P. (decedat), C. A. (decedată), pârâta C. V., pârâta L. V.şi C. M. (decedată), toţi în calitate de descendenţi de gradul I, cărora le revine câte o cotă de 1/7 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului C. P., decedat la data de (...) cu ultimul domiciliu în Cluj-Napoca, jud. Cluj. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din bunurile dobândite de către defunct în urma dezbaterii succesorale a tatălui său, numitul C. A.respectiv cota de 1/7, din bunurile reprezentând masa succesorală a defunct C. A.(d. 13.03.1997). Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului, pârâta CHERECHES GHERGHINA în calitate de soţie supravieţuitoare căreia îi revine cota de 1 din masa succesorală, pârâtul C. C. P. în calitate de descendent de gr. I căreia îi revine cota de 3/8 din masa succesorală şi pârâta P. A. A. în calitate de descendentă de gr. I, căreia îi revine cota de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei C. M., decedată la data de (...), cu ultimul domiciliu în loc. Sălişte, jud. Sibiu. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din bunurile dobândite de către defunctă în urma dezbaterii succesorale a tatălui său, numitul C. A. respectiv cota de 1/7, din bunurile reprezentând masa succesorală a defunct C. A. (d. 13.03.1997). Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei, pârâtul C. M.C. în calitate de descendent de gr. I, căruia îi revine cota de 1/3 din masa succesorală, pârâtul C. A. în calitate de descendent de gr. I, căruia îi revine cota de 1/3 din masa succesorală şi pârâta D.N. în calitate de descendent de gr. I, căreia îi revine cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defuncta C. A. (d. 15.07.2019) este compusă suplimentar faţă de cele cuprinse în Certificatul de moştenitor nr. 62/04.09.2019 emis de SPN C. L. M. şi P. G.şi din cota de 1/7 din bunurile reprezentând masa succesorală a defunctului C. A. (d. 13.03.1997), cotă dobândită în urma dezbaterii succesiunii acestuia, moştenitorii defunctei C. A. fiind pârâţii C. C.I., în calitate de descendent de gr. I, având o cotă de 1/2 parte din masa succesorală şi C.P. R. în calitate de descendent de gr. I, având o cotă de 1/2 parte din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defunctul C. A. (d. 27.02.2020) este compusă suplimentar faţă de cele cuprinse în Certificatul de moştenitor nr. 46/21.07.2020 emis de către SPN Buta şi Iorga şi din cota de 1/7 din bunurile reprezentând masa succesorală a defunctului C. A. (d. 13.03.1997), cotă dobândită în urma dezbaterii succesiunii acestuia, moştenitorii defunctului C. A. fiind reclamantul C. A.în calitate de descendent de gr. I, având o cotă de 3/4 parte din masa succesorală şi pârâta C. M., în calitate de soţie supravieţuitoare având o cotă de 1/4 parte din masa succesorală. Instanţa constată că în urma dezbaterilor succesiunilor succesive, părţile din prezenta cauză vor avea următoarele cote din totalitatea bunurilor din masa succesorală a defunctului C. A. (d. 13.02.1997) respectiv: reclamantul C. A. cota de 3/28, pârâtul C. I. cota de 1/7, pârâtul C. C.I. 1/14, pârâtul C. P.R.1/14, pârâta C.V. 1/7, pârâta P. A.A. 3/56, pârâtul C. C.P. 3/56, pârâta C. G. 1/28, pârâta L. V. 1/7, pârâta C. M. 1/28, pârâtul C. M. C. 1/21, pârâtul C.A. 1/21 şi pârâta D. N. 1/21. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie în natură în cotă de 1/1 reclamantului C.A., fără plata unei sulte, următoarele imobile: Imobilele înscrise în Titlul de Proprietate nr. 117464/27.02.2019 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, în suprafaţă totală de 1 ha 8325 m.p., situate în intravilanul şi extravilanul comunei Săulia, după cum urmează: - în intravilan - teren în suprafaţa de 1325 mp. situat în tarlaua 26 parcela 505 având categoria de folosinţă, curţi, construcţii, între vecinii: la nord- Rosca I, la est-DCL, la sud-DCL, la vest- Maier Madarasan I; - teren în suprafaţa de 3600 mp. situat în tarlaua 26 parcela 505/1 având categoria de folosinţă ”arabil„ între vecinii :la nord-Moldovan P, la est- Chereches A, la sud- DCL, la vest-Maier Madarasan I; - în extravilan- teren în suprafaţa de 2900 mp. situat în tarlaua 5 parcela 194/1/10 având categoria de folosinţa „arabil” : între vecinii: la nord- DE, la est-Beian V, la sud- DE, la vest- Ungur I, înscris în CF nr. 50594 Şăulia cu număr cadastral 50594; - teren în suprafaţa de 2900 mp situat în tarlaua 5 parcela 194/1/56 având categoria de folosinţa „arabil„ între vecinii : la nord- DE, la est- Gorea I, la sud- DE, la vest-Togorean Z, înscris în CF nr. 50595 Şăulia cu număr cadastral 50595; - teren în suprafaţa de 2900 mp. situat în tarlaua 16 parcela 794/1/35 având categoria de folosinţa "arabil" între vecinii: la nord- Moldovan A, la est-teritoriu administrativ Grebenişu de Câmpie, la sud-Gorea V, la vest- DE, înscris în CF nr. 51174 Şăulia cu număr cadastral 51174; -teren în suprafaţa de 1400 mp situat în tarlaua 20 parcela 1210/1/1 având categoria de folosinţa „ arabil" între vecinii: la nord- Rafi R, la est-DE, la sud-DE, la vest-Mirza I, înscris în CF nr. 50597 Şăulia cu număr cadastral 50597; - teren în suprafaţa de 3300 mp. situat în tarlaua 20 parcela 1250/1/5/1 având categoria de folosinţă ”arabil” între vecinii: la nord- Consiliul local, la est-Tamas D, la sud-DE, la vest-Rosca L, înscris în CF nr. 50598 Şăulia cu număr cadastral 50598; Imobilul extravilan, înscris în Titlul de Proprietate nr. 65735/05.04.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, în suprafaţă de 5800 de mp, situată pe raza loc. Grebenişu de Câmpie, categorie- arabil situat în tarlaua 65 parcela 1993/40/92 între vecinii: la nord- Crefelean I, la est- DE, la sud-Andrus Lucr., la vest- Runcan Gr. Respinge ca inadmisibil, capătul de cerere privind intabularea dreptului de proprietate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea a grefei instanţei, astăzi, 23 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi având în vedere şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, precum şi Procesul verbal nr. 1 din data de 08 septembrie 2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea prezentei cauze.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.10.2025, ora 12:00 în vederea administrării probei testimoniale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 07.05.2025, ora 12:00 în vederea depunerii de către reclamant a înscrisurilor solicitate de către instanţă la termenul de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2025, ora 12:00 în vederea emiterii unor adrese către Camera Notarilor Publici, respectiv pentru a efectua interogări în DEPABD şi pentru citarea pârâţilor cu men?iunea prezentării la interogatoriu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 09.10.2024, ora 10, la solicitarea reprezentantei reclamantului

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 05.06.2024, ora 09:00, pentru când dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar pentru depunerea unor relaţii suplimentare

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CHERECHES ALEXANDRU, (15.07.2026)
  9. 26153/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria GherlaFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • CHERECHEŞ MIHAELA CORNELIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaAdmite cererea (09.07.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată ?i precizată de reclamantul CHERECHE? IOAN, în contradictoriu cu pârâta CHERECHE? MIHAELA-CORNELIA. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între păr?i la data de 12.06.1993 ?i înregistrate în Registrul de Stare Civilă al Primăriei Comunei Suatu sub nr. 8 din 12.06.1993, prin acordul păr?ilor. Ia act de în?elegerea păr?ilor ?i încuviin?ează ca pârâta Chereche? Mihaela-Cornelia să revină la numele purtat anterior căsătoriei, acela de ”Iacoban”. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată azi, 11.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu Declină competen?a de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Chereche? Ioan, în contradictoriu cu pârâta Chereche? Mihaela-Cornelia, în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 5/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, instanta dispune amânarea judecării cauzei si stabileste termen la data de 11.12.2025, ora 09:00, sala 76.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

  10. 4668/97/2024potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Tribunalul HunedoaraFondAsigurări socialeAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea înscrisurilor comunicate la termenul de astăzi, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării dosarelor nr. 1528/1/2025, respectiv nr. 1751/1/2025 de către ÎCCJ si pentru a se emite adresă la pârâtă, conform dispozitiilor instantei, precum si pentru a se comunica cu pârâta exemplarul 2 din precizarea depusă la dosar de către reclamant, cu mentiunea să depună întâmpinare.

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)