Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la 17.06.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor potrivit dispoziţiilor art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul P. M., în contradictoriu cu intimatul I. de P. J. M., împotriva Sentinţei civile nr. 252/07.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 6011/289/2025 al Judecătoriei Reghin. Menţine în tot Sentinţa civilă nr. 252/07.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 6011/289/2025 al Judecătoriei Reghin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Amânarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025, prin care se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul Tribunalului Mureş, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, Văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile stabilite la art.3 din hotărârea mai sus menţionată, aceasta nu se va judeca la prezentul termen de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul PANTEA MARCEL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE AL JUDE?ULUI MURE?. Men?ine procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria PMSX nr. 0489986/14.10.2024 ca fiind legal ?i temeinic întocmit. Cu drept de apel la sec?ia de contencios-administrativ a Tribunalului Mure?, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".