AGAMAT HOME 21 S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000635268EUID ROONRC.J2019000635268Infiintata 04.03.2019
Adresa:IDECIU DE JOS nr. 155Q, Ideciu de Jos, jud. Mureș, 547360
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1 – 3, jud. Mureş, împotriva raportului cu cauzele întocmit de lichidatorul judiciar Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, str. Principală,nr. 155Q, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J2019000635268, având CIF 40731077. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2026.
În temeiul dispoziţiilor art.111 pct.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarzului nr.23/1371/2026/a2 la dosarul 23/1371/2026/a1, ambele ale Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la 17.06.2026, pentru depunerea înscrisurilor solicitate
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor potrivit dispoziţiilor art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2026.
Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de observaţie la data de 25.11.2026
Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1 – 3, jud. Mureş, împotriva raportului cu cauzele întocmit de lichidatorul judiciar Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, str. Principală,nr. 155Q, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J2019000635268, având CIF 40731077. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul privind cauzele insolvenţei la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 10.06.2026
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul asupra cauzelor şi împrejurîărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă la data de 06.05.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi depunerea tabelului definitiv, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 25.03.2026 pentru data de 01.04.2026, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea nr.10/C din data de 18.02.2026
Admite cererea formulată de către debitoarea Agamat Home 21 SRL, cu sediul în Ideciu de Jos, nr. 155Q, judeţul Mureş, J2019000635268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 40731077. Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţului curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, cu sediul în Tg. Mure?, Pia?a Trandafirilor, nr. 53, jud. Mure? Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 5.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu în sumă de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 25.03.2026 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 11.03.2026 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 25.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 22.04.2026. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 06.05.2026. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 25.03.2026 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 18.02.2026.
Amânarea cauzei în vederea citării recurentei-pârâte AGAMAT HOME SRL şi prin practicianul în insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă.
Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă SC AGAMAT HOME 21 S.R.L., cu sediul social în Sat Ideciu de Jos nr. 155Q, Cod fiscal RO 40731077, înregistrată la ORC Mureş sub nr. J26/635/2019, cu sediul procesual ales la MUNTEAN, MIRON-SOJKA SCPA, cu sediul în Mun.Târgu Mureş, strada Târgului nr.12/1, Jud. Mureş în contradictoriu cu intimatul reclamant I.I. Pantea Marcel, cu sediul în Reghin, str. Izvorului, nr. 4, jud. Mureş, şi cu sediul ales la cab. av. Cătană Stelian Doru, din Reghin, str. Petru Maior, nr. 49, jud. Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 540/22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2/289/2024. Menţine Sentinţa civilă nr. 540/22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2/289/2024 ca legală şi temeinică. Respinge cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta pârâtă. Obligă apelanta pârâtă să achite intimatului reclamant suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea urmează a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea urmează a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge excep?ia de prematuritate invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către reclamantul I.I. Pantea Marcel, cu sediul ..., ?i cu sediul ales la cab. av. C. S. D., ..., în contradictoriu cu pârâtul SC AGAMAT HOME 21 S.R.L., ..., Cod fiscal RO .., înregistrată la ORC Mureş sub nr. J26/635/2019, cu sediul procesual ales la M. M.-S. SCPA, cu sediul .... Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 36220,13 lei, reprezentând rest de plată din factura 00062 emisă la data de 21.12.2020. Obligă pârâtul la plata dobânzii penalizatoare de 0,5% din valoarea sumei datorate pentru fiecare zi de întârziere conform prevederilor art. 6 din Contractul nr. 14 din 28.09.2020, calculate începând cu data 14.11.2021, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata sumei de 8791,6 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Admite solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei SC AGAMAT HOME 21 SRL şi dispune emiterea unei noi adrese către UAT Reghin, cu solicitarea de a comunica dacă s-au făcut toate plăţile, respectiv dacă s-a făcut plata integrală a lucrărilor de către beneficiarul final către SC AGAMAT HOME 21 SRL, în caz afirmativ să indice care este cuantumul acestora. Totodată, se va solicita UAT Reghin să depună la dosar procesul-verbal de recepţie la care face referire cu nr. 46088/13.07.2022, toate actele de constatare întocmite anterior încheierii acestui proces-verbal de constatare, documentaţia în baza căruia a contractat serviciile de remediere a scurgerilor de apă din cadrul sediului Poliţiei mun. Reghin cu pârâtul SC AGAMAT HOME 21 SRL, contractul încheiat cu SC AGAMAT HOME 21 SRL Menţine prorogate discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza şi proba testimonială, pentru termenul următor de judecată şi pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la expertiză, pentru situaţia în care instanţa va încuviinţa proba.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de reprezentantul pârâtului. Menţine prorogate discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza şi proba testimonială, pentru termenul următor de judecată şi pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la expertiză, pentru situaţia în care instanţa va încuviinţa proba. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2025, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.
Admite excep?ia de netimbrare a cererii reconven?ionale în raport cu preten?iile privind penalită?ile şi anulează în parte cererea reconvenţională prin raportare la obligaţiile reclamantului la plata penalităţilor de întârziere, cererea urmând a fi soluţionată în raport de petitul principal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dispune unirea excep?iei prematurităţii cererii de chemare în judecată cu fondul cauzei, urmând ca instan?a să se pronun?e asupra acesteia odată cu solu?ionarea litigiului. În temeiul art. 258 alin. 1, raportat la art. 255 alin. 1 Cod Procedură Civilă, încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile aflate la dosar. Încuviin?ează cererea în proba?iune privind emiterea unei adresă către UAT Reghin cu solicitarea de a comunica la dosar cât mai multe relaţii în raport cu Contractul de subantrepriză, dacă s-a realizat recepţia lucrării, dacă eu existat neconformităţi, eventuala calitate a execuţiilor, să depună înscrisuri aferente la dosar, cu indicarea persoanei fizice şi juridice care a remediat eventualele neconformităţi şi de asemenea, dacă a efectuat expertiză prin care să se constate eventuale neregularităţi în raport de lucrările efectuate prin acest contract de subantrepriză. Suplimentar, se va solicita să comunice dacă există infiltraţii în urma acestui contract de subantrepriză şi în caz afirmativ, să indice în concret locul acestora. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza şi proba testimonială, pentru termenul următor de judecată pentru a analiza înscrisurile care urmează să le depună dosar UAT Reghin.
Pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţionale SC AGRAMAT HOME 21 SRL, ca în termen de 10 zile, să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 9.143,44 lei, astfel: o taxă judiciară de timbru în raport de acţiunea principală, respectiv acţiunea privind rezoluţiunea contractului, în sumă de 2429. 4 lei, stabilită la valoarea de 66.220,13 lei, iar a doua, în sumă de 6714, 04 lei, în raport de penalităţile solicitate de 310.903,51 lei. Cu drept de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate şi cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie şi a se pronunţa asupra aspectelor premergătoare punerii în discuţie a probaţiunii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.02.2026
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5399/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9105/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.792.790 RON | -481.451 RON | 2.675.572 RON | 111.310 RON | 2.203.455 RON | -360.807 RON | 7 |
| 2024 | 3.961.748 RON | 7.747 RON | 2.908.466 RON | 5.831 RON | 3.023.279 RON | 120.644 RON | 13 |
| 2023 | 2.871.105 RON | 10.352 RON | 2.468.731 RON | 8.746 RON | 2.569.369 RON | 109.384 RON | 15 |
| 2022 | 3.366.997 RON | 65.344 RON | 1.927.371 RON | 8.746 RON | 2.021.170 RON | 102.545 RON | 15 |
| 2021 | 3.172.634 RON | 14.387 RON | 1.134.540 RON | 5.549 RON | 1.166.192 RON | 37.201 RON | 13 |
| 2020 | 1.433.358 RON | 12.372 RON | 699.633 RON | — | 722.447 RON | 22.814 RON | 13 |
| 2019 | 388.089 RON | 10.242 RON | 152.684 RON | 134 RON | 162.992 RON | 10.442 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.792.790 RON | 3.961.748 RON | 2.871.105 RON | 3.366.997 RON | 3.172.634 RON | 1.433.358 RON | 388.089 RON |
| Venituri totale | 1.513.711 RON | 3.878.092 RON | 3.894.418 RON | 3.188.089 RON | 3.477.685 RON | 1.888.368 RON | 388.089 RON |
| Cheltuieli totale | 1.995.162 RON | 3.865.789 RON | 3.872.381 RON | 3.098.798 RON | 3.438.882 RON | 1.862.750 RON | 373.965 RON |
| Profit brut | 0 RON | 12.303 RON | 22.037 RON | 89.291 RON | 38.803 RON | 25.618 RON | 14.124 RON |
| Pierdere bruta | 481.451 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 7.747 RON | 10.352 RON | 65.344 RON | 14.387 RON | 12.372 RON | 10.242 RON |
| Pierdere neta | 481.451 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 111.310 RON | 5.831 RON | 8.746 RON | 8.746 RON | 5.549 RON | — | 134 RON |
| Active circulante | 2.203.455 RON | 3.023.279 RON | 2.569.369 RON | 2.021.170 RON | 1.166.192 RON | 722.447 RON | 162.992 RON |
| Stocuri | 1.345.591 RON | 1.702.381 RON | 1.722.760 RON | 1.216.150 RON | 883.893 RON | 461.244 RON | — |
| Creante | 231.869 RON | 909.820 RON | 69.589 RON | 387.615 RON | 180.042 RON | 181.873 RON | 88.682 RON |
| Casa si conturi la banci | 625.995 RON | 411.078 RON | 777.020 RON | 417.405 RON | 102.257 RON | 79.330 RON | 74.310 RON |
| Datorii totale | 2.675.572 RON | 2.908.466 RON | 2.468.731 RON | 1.927.371 RON | 1.134.540 RON | 699.633 RON | 152.684 RON |
| Capitaluri proprii | -360.807 RON | 120.644 RON | 109.384 RON | 102.545 RON | 37.201 RON | 22.814 RON | 10.442 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 13 | 15 | 15 | 13 | 13 | 7 |
36 de contracte atribuite, in valoare de 19.852.413 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.470.282 lei.
Achizitii directe
25 de contracte
1.470.257 lei
Licitatii publice
11 contracte
18.382.156 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DEIANA BEST IMOBIL S.R.L.CUI 40543707 | 13 | 8 | 3 | — | vezi ↗ |
THETACTIV SRLCUI 34095587 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
CAM PROIECT SRLCUI 33530674 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EDIL AMACĂTĂBIA S.R.L.CUI 42268050 | 7 | ofertant · l-a avut terț | 5 | Da | vezi ↗ |
DEIANA BEST IMOBIL S.R.L.CUI 40543707 | 13 | ofertant · l-a avut terț | 5 | — | vezi ↗ |
ALFACONSTRUCT S.R.L.CUI 15730755 | 5 | terț susținător | 5 | — | vezi ↗ |
EL-MID ELECTRIC SRLCUI 29412476 | 6 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
LOYAL CENTER SRLCUI 14709305 | 5 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EL-MID ELECTRIC SRLCUI 29412476 | 6 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
CONSUS ELECTRIC SRLCUI 22446757 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
PARO STAR PROIECT SRLCUI 37181526 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
BIMOL ELECTRO SRLCUI 21456620 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
CELTIA PREST SRLCUI 6626993 | 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 38 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.