ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a AJFP Braşov, a lipsei calităţii de reprezentant şi a nulităţii mandatului dat de ANAF către AJFP Braşov, invocate de către intimata pârâtă POPA IOANA NICOLETA. Admite apelul formulat de reclamantul Statul Român prin ANAF reprezentat de AJFP Braşov împotriva sentinţei civile nr. 44/S/10.02.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o anulează şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.06.2025.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.06.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2025.
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii Rădulescu Florin Alexandru şi Popa Ioana Nicoleta, prin întâmpinare. Anulează cererea formulată de reclamantul Statul Român, prin A.N.A.F., prin A.J.F.P. Braşov, în contradictoriu cu pârâţii POPA IOANA NICOLETA, ROŞCA ADRIANA, CUCU BOGDAN- AURELIAN, PAŞCU DIONISIE, S.C. METHEXIS S.R.L., MIHALACHE ŞTEFAN, PAVELUC IONEL, VLĂDĂU NICOLAE, S.C. JUNIMEA S.R.L., RĂDULESCU FLORIN ALEXANDRU, S.C. SELA SANTIERE S.R.L., A&D ŞANTIERE MODERNE S.R.L. Obligă reclamantul Statul Român, prin A.N.A.F., prin A.J.F.P. Braşov, la plata către pârâtul Vlădău Nicolae a sumei în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 194/22.03.2024, la plata către pârâtul Paşcu Dionisie a sumei în cuantum de 5000 lei, reprezentând onorariu avocat, conform OP din data de 22.06.2023, la plata către pârâta SC METHEXIS SRL a sumei în cuantum de 5000 lei, reprezentând onorariu avocat, conform OP nr. 3 din data de 21.06.2023, la plata către pârâtul Cucu Bogdan - Aurelian a sumei în cuantum de 3000 lei, reprezentând onorariu avocat, conform dovezii de plată din data de 20.12.2023, aferentă facturii nr. 301/10.10.2023, şi la plata către pârâta SC JUNIMEA SRL a sumei în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 16/26.07.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.02.2025, ora 09:30, Sala T1.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor, acordă termen de judecată la data de 24.10.2024, ora 09:30, sala T1.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov invocată de pârâţii: Cucu Bogdan Aurelian ( cu domiciliul procesual ales la Cab. de av. Anca Peli cu sediul în -), METHEXIS SRL, Pascu Dionisie, SC JUNIMEA SRL şi Vlădău Nicolae ( toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. de av.Niţu Iulian Viorel, cu sediul în -), Roşca Adriana şi Mihalache Ştefan ( ambii cu domiciliul procesual ales la S.C.A. CONEA şi ASOCIAŢII, cu sediul în -), Rădulescu Florin Alexandru domiciliat în -şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect răspundere civilă delictuală formulată de reclamanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice , cu sediul în -, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi 26.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronuntarea la data de 26.02.2024. Stabileste ca pronuntarea sa se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 19.02.2024.
Amână cauza la data de 19.02.2024, având în vedere protestul grefierilor şi faptul că obiectul dosarului nu se află în lista cauzelor urgente
Conform HCC nr. 13/13.10.2021 completul C13 s-a desfiinţat. Termen preschimbat pentru 12.12.2023, ora 11.00
Acordă termen de judecată la data de 24.11.2023, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în vederea ataşării DUP nr. 474/P/2022 pentru soluţionarea excepţiei necompetenţei materiale invocată în cauză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".