ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ia păr?ilor excep?ia inadmisibilită?ii, fa?ă de dispozi?iile prevederilor art. 1026 alin. 1 C.pr.civ. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea de a formula concluzii cu privire la excep?ia inadmisibilită?ii. Pronun?ată azi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
Admite excepţia nulităţii cererii pentru lipsa semnăturii, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea având ca obiect contestaţie la executare – formulată de contestatorul (...), în contradictoriu cu intimata (...), pentru lipsa semnăturii managerului interimar. Obligă contestatorul (...) către intimata (...)la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, cu titlu de onorariu de avocat. Face aplicarea art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi 14 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa materială procesuală de solu?ionare a apelului formulat de apelantele DATASEC CONSULTING SRL, PROFILE VEHICLES OY HUNGARIAN BRANCH OFFICE în contradictoriu cu intimata DELTAMED SRL împotriva Sentinţei civile nr. 4191/2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 21339/211/2024, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele DATASEC CONSULTING SRL, ?i PROFILE VEHICLES OY HUNGARIAN BRANCH OFFICE, membre ale Asocierii DATASEC CONSULTING SRL - PROFILE VEHICLES OY HUNGARIAN BRANCH OFFICE, în contradictoriul pârâtei DELTAMED S.R.L. Dispune obligarea reclamantelor în solidar, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 3 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Respinge plângerile ca nefondate. Respinge cererea petentei Deltamed SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neintemeiata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.07.2024.
Amână pronuntarea la data de 9.07.2024.
Respinge cererea, formulată de debitoarea S.C. Merc Internaţional Impex S.R.L., de suspendare a executării Sentinţei Civile nr. 223/04.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 2498/243/2023 al Judecătoriei Hunedoara, ca inadmisibilă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de debitoarea S.C. MERC INTERNAŢIONAL IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea S.C. DELTAMED S.R.L., . Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
La cererea contestatorului
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oltean Iulia-Raluca în dosarul Judecătoriei Hunedoara nr. 2687/243/2024 privind pe debitorul SC MERC INTERNATIONAL IMPEX SRL, având ca obiect cerere în anulare. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată la data de 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".