METABO PROIMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J06/178/1998EUID ROONRC.J06/178/1998Infiintata 04.05.1998
Adresa:Str. LUCIAN BLAGA nr. 28, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
întocmire raport final
întocmire raport final
întocmire raport final
finalizare raport final
întocmire raport final
continuare procedură
depunere raport final
întocmire raport final
continuare procedură
întocmire raport final
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţe
continuarea procedurii
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În temeiul art. 105 rap. la art. 107 alin..1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitorului Soc. M.P. SRL, prin procedura generală. În temeiul art. 107 alin.2 din lege, desemnează lichidator judiciar pe C.I.I. P.F.T., care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25, cu o retribuţie ce se va stabili pe bază de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 29.12.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 26.01.2018. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 28.02.2018. În temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Termen pentru continuarea procedurii la 09.03.2018. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2017.
citare BPI pentru intrare în faliment
Confirmă planul de reorganizare modificat, aprobat de Adunarea creditorilor la data de 15.06.2017. Perioada de reorganizare va continua până la data de 27.10.2017, conform Sentinţei de confirmare a planului de reorganizare iniţial, Nr. 1472 din 28.10.2014. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 03.11.2017. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2017.
continuarea procedurii de reorganizare
continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
continuarea procedurii de reorganizare
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei AJFP BN de începere a procedurii falimentului debitoarei Soc. Metabo Proimpex SRL. Dispune continuarea procedurii de reorganizare.Termen pentru continuarea procedurii: 15.04.2016. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2015.
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18 decembrie 2015.
amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2015
discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului
continuarea perioadei de reorganizare judiciară
continuarea perioadei de reorganizare
confirmă planul de reorganizare
lipsă proces-verbal de aprobare a planului de reorganizare
pentru depunerea unui plan de reorganizare
dispune deschiderea procedurii generală de faliment; cu drept de apel în termen de 30 zile dela comunicare
-încheiere contracte v-c în formă autentică
încheiere contracte de v-c în formă autentică
încheiere contract v-c autentic
încheiere contract vânzare-cumpărare bun valorificat
încheiere contract autentic de vânzare-cumpărare
încheiere contracte autentice
Respinge obiecţiunile formulate de municipiul Bistriţa. Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei CONCID SA, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar CII IOJA PAULA SABINA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2023.
lămurire situaţie foaie matricolă Primăria Bistriţa
citare părţi pentru discutare raport final cu propunerea de închidere a procedurii
soluţionare dosar aflat pe rolul CA Cluj
continuare procedură
soluţionare dosar asociat
soluţionare dosar asociat
soluţionare dosar asociat
soluţionare dosar asociat
soluţionare cale de atac la Cluj
continuare procedură
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.
Admite obiecţiunile formulate de municipiul Bistriţa. Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea CONCID SA, cerere formulată de lichidatorul judiciar CII IOJA PAULA SABINA. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 03.04.2020. Cu drept de recurs în şapte zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa –Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02. 2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea suspendării activităţii, amână pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea suspendării activităţii, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.02.2020.
Având în vedere Hot nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 22.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii începând cu data de 23.01.2020, se dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30.01.2020.
pronunţare la 23.01.2020
pentru comunicare raport final
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificarea bunurilor debitoarei
valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei şi soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei pronunţată în dosarul asociat cu indicativ "a6"
valorificare bunuri
valorificarea bunurilor debitoarei
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri mobile şi imobile
evaluare bunuri; completarea raportului prev. de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2006.
inventariere bunuri; completarea raportului prev. de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2006.
dispune falimentul; cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare
pentru dezbaterea cererii de trecerea debitorului în faliment
cerere de amânare pentru motive medicale
pentru discutarea cererii de prelungire a planului de reorganizare
pentru prelungirea planului de reorganizare
Ia act de încetarea activităţii Cabinetului Individual de Insolvenţă POENAR IOAN şi preluarea calităţii de administrator judiciar/lichidator al debitoarei SC CONCID SA de către Cabinetul Individual de Insolvenţă IOJA PAULA SABINA
contunaurea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiilor
contunaurea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiilor de creanţă
continuarea procedurii de reorganizare
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
continuarea procedurii de reorganizare
continuarea procedurii
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
confirmă planul de reorganizare; debitorul îşi va continua activitatea sub supravegherea administratorului judiciar C.I.I. Poenar Ioan; cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru data de 20 mai 2010
În temeiul art. 98 din L. 85/2006, admite planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Concid SA. Dispune convocarea adunării creditorilor şi debitorului, de către administratorul judiciar la data de 7 aprilie 2010, ora 10,00 în vederea supunerii planului de reorganizare la vot. Fixează termen pentru confirmarea planului la data de 13.05.2010 ora 10,00. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
continuarea procedurii
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
admite cererea, dispone deschiderea procedurii insolvenţei. numeşte administrator judiciasr pe Cabinet Individual de Insolvenţă Poienar Ioan. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare
Admite recursul declarat de Municipiul Bistriţa prin Primar împotriva sentinţei civile nr. 185 din 12.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 2120/112/2009 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o casează în tot şi dispune trimiterea cauzei judecătorului sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei. Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva aceleiaşi sentinţe. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 Iunie 2024
în vederea administrării unor probe suplimentare de către practicianul în insolvenţă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 04.03.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6373/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9410/2014
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 19573/2014
Tabel definitiv rectificat / completat / actualizat al creanţelor · BPI 13511/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23562/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 241.635 RON | 7.138 RON | 677.129 RON | 5.308 RON | 796.257 RON | 124.436 RON | 4 |
| 2015 | 317.590 RON | 20.928 RON | 644.201 RON | 13.766 RON | 747.733 RON | 117.298 RON | 5 |
| 2014 | 293.980 RON | -57.033 RON | 453.053 RON | 34.646 RON | 614.189 RON | 195.782 RON | 4 |
| 2013 | 510.240 RON | 9.077 RON | 477.204 RON | 57.653 RON | 672.366 RON | 252.815 RON | 7 |
| 2012 | 356.935 RON | 5.881 RON | 284.330 RON | 91.803 RON | 430.957 RON | 238.430 RON | 8 |
| 2011 | 620.479 RON | 26.050 RON | 359.172 RON | 64.924 RON | 553.748 RON | 258.600 RON | 8 |
| 2010 | 730.900 RON | 85.038 RON | 209.267 RON | 47.495 RON | 395.222 RON | 232.550 RON | 8 |
| 2009 | 636.678 RON | 27.478 RON | 295.605 RON | 8.423 RON | 462.172 RON | 174.990 RON | 9 |
| 2008 | 705.176 RON | 39.005 RON | 252.530 RON | 28.424 RON | 371.618 RON | 147.512 RON | 8 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 241.635 RON | 317.590 RON | 293.980 RON | 510.240 RON | 356.935 RON | 620.479 RON | 730.900 RON | 636.678 RON | 705.176 RON |
| Venituri totale | 244.079 RON | 320.298 RON | 295.974 RON | 519.806 RON | 383.290 RON | 664.126 RON | 746.167 RON | 656.271 RON | 707.423 RON |
| Cheltuieli totale | 234.500 RON | 299.370 RON | 353.007 RON | 508.720 RON | 376.289 RON | 629.787 RON | 641.321 RON | 621.585 RON | 660.893 RON |
| Profit brut | 9.579 RON | 20.928 RON | 0 RON | 11.086 RON | 7.001 RON | 34.339 RON | 104.846 RON | 34.686 RON | 46.530 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 57.033 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 7.138 RON | 20.928 RON | 0 RON | 9.077 RON | 5.881 RON | 26.050 RON | 85.038 RON | 27.478 RON | 39.005 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 57.033 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.308 RON | 13.766 RON | 34.646 RON | 57.653 RON | 91.803 RON | 64.924 RON | 47.495 RON | 8.423 RON | 28.424 RON |
| Active circulante | 796.257 RON | 747.733 RON | 614.189 RON | 672.366 RON | 430.957 RON | 553.748 RON | 395.222 RON | 462.172 RON | 371.618 RON |
| Stocuri | 83.421 RON | 83.421 RON | 15.924 RON | — | 9.682 RON | 22.385 RON | 31.547 RON | 6.338 RON | 13 RON |
| Creante | 665.317 RON | 637.140 RON | 567.601 RON | 621.243 RON | 273.137 RON | 291.457 RON | 228.995 RON | 248.276 RON | 182.161 RON |
| Casa si conturi la banci | 47.519 RON | 27.172 RON | 30.664 RON | 51.123 RON | 148.138 RON | 239.906 RON | 134.680 RON | 207.558 RON | 189.444 RON |
| Datorii totale | 677.129 RON | 644.201 RON | 453.053 RON | 477.204 RON | 284.330 RON | 359.172 RON | 209.267 RON | 295.605 RON | 252.530 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 900 RON | 900 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 124.436 RON | 117.298 RON | 195.782 RON | 252.815 RON | 238.430 RON | 258.600 RON | 232.550 RON | 174.990 RON | 147.512 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 4 | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 108 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 109 lei.
Achizitii directe
1 contract
108 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:20).