EXCLUSIV LV SRL

1. 15.12.20252089/83/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (6)

   • SC SEPTIMIU SRLReclamantposibil 15169904posibil 9937323
   • SC EXCLUSIV LV SRLReclamant
   • SC VLAD TRANS SRLReclamantposibil 11102944posibil 13488184posibil 14870769posibil 22547824
   • SC MC DANIELS SRLReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MAREPârât
   • MUNICIPIUL SATU MARE PRIN PRIMARPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 29.09.2026 09:00termen
   2. 05.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

2. 28.08.20251476/83/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   suspendare executare act administrativ

   Tribunalul Satu MareRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.12.2025)

   Parti (12)

   • SEPTIMIU SRLIntimatposibil 15169904posibil 9937323
   • EXCLUSIV LV SRLIntimat
   • VLAD TRANS SRLIntimatposibil 11102944posibil 13488184posibil 14870769posibil 22547824
   • MC DANIELS SRLIntimat
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MARERecurent
   • UAT MUNICIPIUL SATU MARERecurent
   • SEPTIMIU SRLReclamantposibil 15169904posibil 9937323
   • EXCLUSIV LV SRLReclamant
   • VLAD TRANS SRLReclamantposibil 11102944posibil 13488184posibil 14870769posibil 22547824
   • MC DANIELS SRLReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MAREPârât
   • UAT MUNICIPIUL SATU MAREPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondTribunalul Satu MareÎncheiere (29.12.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 29.12.2025 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de reclamante privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentintei civile nr. 368/CA/24.09.2025 pronuntată de Tribunalul Satu Mare.

      2. 24.09.2025 11:00admite cererea_Hotarare

         Admite cererea de suspendare a executării , formulată de reclamanţi şi dispune suspendarea executării HCL 194/30.07.2025.

      3. 22.09.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei la data de 24.09.2025, ora 12:00, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc.civ

      4. 17.09.2025 12:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 22.09.2025, sala 13, ora 11:00.

   2. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (15.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 15.12.2025 11:30Nefondat_Hotarare

         RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenţii-pârâţi Municipiul Satu Mare şi Consiliul Local al Municipiului Satu Mare în contradictoriu cu intimatele-reclamante S.C. Septimiu S.R.L., S.C. Exclusiv LV S.R.L., S.C. Vlad Trans S.R.L. şi S.C. MC Daniels S.R.L. împotriva sentinţei nr. 368/CA din 24.09.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Obligă în solidar părţile recurente să plătească fiecăreia din părţile intimate suma de câte 800 lei, cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 15.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MARE, UAT MUNICIPIUL SATU MARE, (16.10.2025)
3. 04.03.202526/218/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CareiFondPenalAdmis fond (21.03.2025)

   Parti (2)

   • LINGURAR ROMULUS SAMUELInculpat
   • SC. EXCLUSIV LV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.03.2025 11:00Admis fondIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul L.R.S.?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de apărătorul din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului, ca neîntemeiate. În baza art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală şi art. 362 alin. (2) Cod de procedură penală constată că subzistă în continuare temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L.R.S., aflat în stare de arest preventiv, în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin.(1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin.(1) din Cod penal, ambele cu aplic. art 38 alin.(1) Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului LINGURAR ROMULUS-SAMUEL, dispozi?ie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.03.2025.

4. 08.01.202526/218/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CareiFondPenaladmite cererea (12.02.2025)

   Parti (2)

   • LINGURAR ROMULUS SAMUELInculpat
   • SC. EXCLUSIV LV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 12.02.2025 14:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Dispune începerea judecatii.

5. 08.01.202526/218/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) conducerea unui vehicul fără permis de conducere art .335 NCP,distrugere din culpă

   Judecatoria CareiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2025)

   Parti (2)

   • LINGURAR ROMULUS SAMUELInculpat
   • SC. EXCLUSIV LV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 04.04.2025 14:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L.R.S., aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, fapta prev. şi ped. de art. 335 alin.(1) din Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L.R.S. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art 230 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită [de 9 luni închisoare], urmând ca în final, inculpatul L.R.S.să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Brusturi, judeţ Bihor sau în cadrul Primăriei Municipiului Oradea, jude? Bihor, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei ?i executarea acesteia în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin.(1) şi (3) lit. b) Cod de procedură penală raportat la art.241 alin.(11) lit. a) teză I Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul L.R.S.în baza Încheierii cu nr. 15/JLD/2024 din data de 15.11.224 pronun?ate în dosar nr. 4661/218/2024 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Încheierea penală nr.26/CJDL din 20.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că fa?ă de inculpat s-a luat măsura preventivă a reţinerii, de la data de 07.11.2024, ora 21.25 ?i până la data de 08.11.2024, ora 21.25, în baza ordonan?ei de re?inere din 07.11.2024 emise de organele de poli?ie în dosar nr. 1077/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, iar ulterior fa?ă de inculpat s-a luat măsura arestării preventive, începând din data de 20.11.2024 până la zi, conform mandatului de arestare preventivă nr.5/UP/2024 al Judecătoriei Carei emis de Judecătoria Carei în dosar nr. 4661/218/2024 al Judecătoriei Carei. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, instanţa, respinge ac?iunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă – societatea EXCLUSIV LV SRL, având CUI RO 10580150, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J30/263/1998, cu sediul social în mun. Satu Mare, str. Horea, nr. 1, et. 3, jud. Satu Mare, prin reprezentant legal C. V. G., în contradictoriu cu inculpatul L. R. S., având ca obiect preten?ii – daune materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 1.083,03 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 104/05.03.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, pe seama d-lui. avocat G. L.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.04.2025.

   2. 21.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen la data de 04 aprilie 2025, în vederea pronun?ării hotărârii, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.