Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 2.676.870 RON | 1.940.736 RON | 1.079.227 RON | 343.093 RON | — |
| 2008 | 23.216.981 RON | 64.364 RON | 2.754.487 RON | 1.481.875 RON | 1.604.853 RON | 332.241 RON | 23 |
| Indicator | 2013 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 23.216.981 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 23.229.747 RON |
| Cheltuieli totale | — | 23.152.062 RON |
| Profit brut | 0 RON | 77.685 RON |
| Profit net | 0 RON | 64.364 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.940.736 RON | 1.481.875 RON |
| Active circulante | 1.079.227 RON | 1.604.853 RON |
| Stocuri | 270.706 RON | 671.962 RON |
| Creante | 808.521 RON | 926.392 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 6.499 RON |
| Datorii totale | 2.676.870 RON | 2.754.487 RON |
| Capitaluri proprii | 343.093 RON | 332.241 RON |
| Capital subscris varsat | 4.000 RON | 3.220 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 23 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de recurs formulată de recurenta DECRO INVEST S.R.L., cu domiciliul procesual în mun. Braşov, Dealul Cetăţii, nr. 50, ap. 2, jud. Braşov, la Cabinetul de avocat Paraschiv Ciprian Ionuţ, împotriva Deciziei civile nr. 786/SIND, pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, la data de 05.12.2025, în dosarul cu nr. de mai sus. Menţine sentinţa recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2026.
faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 22.04.2026
În vederea deliberării amână pronun?area la data de 15 aprilie 2026.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 08 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Califică drept recurs calea de atac declarată în cauză şi, în consecinţă, trimite dosarul preşedintelui Secţiei civile în vederea repartizării către un complet de recurs, urmând a fi avut în vedere şi recursul soluţionat anterior în acest dosar de insolvenţă conform fişei ataşate la dosar.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea Decro Invest S.R.L. împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar Cenţu S.P.R.L. privind reevaluarea imobilului înscris în CF nr. 104046 sub nr. top 3591/1/2/1/1/1/1/1/25/53 compus din teren în suprafaţă de 18.660 mp, situat în Sânpetru, jud. Braşov. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 5 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 5.12.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2025.
În vederea soluţionării litigiilor în relaţia cu societatea debitoare, stabileşte termen de control la data de 10 decembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.
În vederea soluţionării litigiilor în relaţia cu societatea debitoare, stabileşte termen de control la data de 14 mai 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.
În vederea reevaluării imobilului teren din patrimoniul debitoarei, iar ulterior pentru reluarea demersurilor de valorificare a acestuia, stabileşte termen de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00.
În vederea soluţionării definitive a litigiului cu UAT Sînpetru, ce face obiectul dosarului nr.1427/197/2018, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, stabileşte termen de control la data de 17 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.
În vederea soluţionării definitive a litigiului cu UAT Sînpetru, ce face obiectul dosarului nr.1427/197/2018, aflat pe rolul Tribunalului Braşov şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil, reprezentând cale de acces, stabileşte termen de control la data de 18 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.
În vederea soluţionării litigiului cu UAT Sînpetru, ce face obiectul dosarului nr.1427/197/2018, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, stabileşte termen de control la data de 29 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.
În vederea soluţionării definitive a dosarului 1427/197/2018, având ca obiect acţiunea de revendicare imobiliară formulată de UAT Sânpetru, stabileşte termen de control la data de 17 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil, reprezentând cale de acces din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a dosarului 1427/197/2018, având ca obiect acţiunea de revendicare imobiliară formulată de UAT Sânpetru, stabileşte termen de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.
Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen de control la data de 13 iunie 2023, CI4-Tco, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.
Termen de control 21.03.2023 - În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiului cu Unitatea Administrativ Teritorială Sânpetru.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr.1427/197/2018 al Judecătoriei Braşov, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr.1427/197/2018 al Judecătoriei Braşov, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 6 decembrie 2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 05.04.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
camera consiliu
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.01.2021, ora 10,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
suspendat stare de urgenţă
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, iar prezenta cauză dedusă judecăţii nu are caracter urgent, va acorda un nou termen de judecată.
pentru soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018,
pentru soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru soluţionarea dosarului nr. 1427/197/2018, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru clarificarea situaţiei imobilului, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru clarificarea situaţiei imobilului, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru clarificarea situaţiei imobilului şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru clarificarea situaţiei imobilului şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumelor rezultate
pentru clarificarea situaţiei imobilului şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru clarificarea situaţiei imobilului şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor
pentru clarificarea situaţiei imobilului, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor şi punerea în executare a sentinţei
pentru clarificarea situaşiei imobilului din averea debitoarei şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile ce vor fi aporbate de adunarea creditorilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi clarificarea situaţiei juridice a imobilului adjudecat
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
în vederea valorificării bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi reconvocarea adunării creditorilor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi eventuala convocare a creditorilor pentru discutarea scăderii preţului
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva planului de distribuire şi distribuirea preţului
pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva planului de distribuire şi distribuirea preţului acordă termen de judecată la data de 04.03.2012. Contestaţia formulată împotriva planului de distribuire formează obiectul dosarului asociat nr. 1339/62/2009/a1 pentru soluţionarea căruia a fost acordat termen de judecată la data de 04.02.2013.
pentru vânzarea bunurilor debitoarei , încasarea şi distribuirea preţului
pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării ofertei de vânzare a bunurilor debitoarei şi discutarea oportunităţii promovării acţiunii de atragere a răspunderii
în vederea valorificării bunurilor debitoarei în condiţiile ce vor fi aprobate de adunarea creditorilor
- pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru convocarea adunării creditorilor în vederea scăderii preţului de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi convocarea adunării creditorilor pentru discutarea eventualei reduceri a preţului
în vederea valorificării bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor
în vederea valorificării bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor
Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC JOBOLOCT SRL la tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC MULTICONSTRUCT SRL, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea SC JOBOLOCT SRL la tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC MULTICONSTRUCT SRL. Admite cererea administratorului judiciar CENTU SPRL . Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC MULTICONSTRUCT SRL,
Pentru soluţionarea contestaţiei Joboloct şi continuarea procedurii
PENTRU CONTINUAREA PROCEUDRII SE ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 21 SEPTEMBRIE 2009 SALA T5 ORA 10,30
Admite cererea .Constată ca debitorul este în stare de insolventă. În temeiul art.33 alin 6 din Legea nr.85/2006,Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC MULTICONSTRUCT SRL.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.11.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.11.2025.
2 contracte atribuite, in valoare de 9.595 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.597 lei.
Achizitii directe
2 contracte
9.595 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:55).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.