Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CISMARU ION in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (42)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3217/214/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (13.08.2026)Parti (2)
- CISMARU IONContestator
- EXIM BANCA ROMANEASCĂ S.A.Intimat
Termene si solutii (16)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia calităţii procesuale pasive, exceptie invocată de intimata. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul CISMARU ION în contradictoriu cu intimatul EXIM BANCA ROMANEASCĂ S.A. Respinge, ca neîntemeiat, petitul privind întoarcerea executării silite. Respinge, ca rămas fără obiect, petitul privind suspendarea executării silite. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei în sensul că nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, la data de 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.08.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 3 rap. la art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti– Hotărârea CSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 17.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.04.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că reprezentantul convenţional al contestatorului depune la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauţiunii, dovada achitării taxei judiciare de timbru şi contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Constată că Judecătoria Costeşti este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza. Estimează durata cercetării procesului la două termene de judecată. Respinge excepţia netimbrării cererii privind contestaţia la executare, precum şi a petitului privind întoarcerea executării silite şi suspendarea executării silite, având în vedere că la dosar au fost depuse dovezile achitării taxelor judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare şi întoarcerii executării, precum şi recipisa de consemnare a cauţiunii. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia tardivităţii, apreciind necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca pentru soluţionarea fondului. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, apreciindu-le ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei. Faţă de depunerea dosarului de executare cu o zi înaintea şedinţei de judecată şi pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile din acesta, amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2026, ora 11:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.
- 2946/304/2025potrivire probabiladetalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (15.07.2026)Parti (2)
- CISMARU IONCondamnat
- TĂNASIE FLORIN ALINCondamnat
Termene si solutii (11)- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea doamnei avocat Mihăloiu Emiliana Georgeta privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul Sentinţei penale 47/2026 pronunţate la data de 12.03.2026 în dosarul nr. 2946/304/2025 al Judecătoriei Segarcea, cu privire la suma cuvenită avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatii Cosmaru Ion si Tanasie Florin în sensul că se va introduce un nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Mihăloiu Emiliana Georgeta în cuantum de 974 lei (aferent delegaţiei nr. 2290/2026 din 03.3.2026), desemnat să reprezinte în cauză interesele inculpatului, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.”. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Soluţionare_Hotarare
În temeiul art. 560 C.pr.pen raportat la art 64 alin 1 şi 2, 3 C.pen şi art. 23 alin. 1 lit a din Legea nr. 253/2013 respinge cererea de înlocuire a pedepsei amenzii în cuantum de 3600 lei, aplicată prin decizia penală nr. 645/21.05.2025, pronunţată de Curtea De Apel Craiova în dosarul 1315/304/2023 prin care a fost desfiinţată în parte, sub aspectul laturii penale, si a rămas definitiva sentinta penala nr 69/28.04.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii sau cu închisoarea cu privire la Cismaru Ion, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 560 C.pr.pen raportat la art 64 alin 1 şi 2, 3 C.pen şi art. 23 alin. 1 lit a din Legea nr. 253/2013 respinge cererea de înlocuire a pedepsei amenzii în cuantum de 3600 lei, aplicată prin decizia penală nr. 645/21.05.2025, pronunţată de Curtea De Apel Craiova în dosarul 1315/304/2023 prin care a fost desfiinţată în parte, sub aspectul laturii penale, si a rămas definitiva sentinta penala nr 69/28.04.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii sau cu închisoarea cu privire la Tănasie Florin Alin, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea adresei către Baroul Dolj in vederea desemnarii unui apărător din oficiu pentru inculpati.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 02.10.2025, completul C1 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- 3250/118/2026potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul ConstantaFondLitigii de muncăParti (83)
- SC UMEX SAPârât
- ABDULCAI ERDINCIReclamant
- ABDULCAI TURANReclamant
- ABLACHIM ENISReclamant
- AILENEI RADUReclamant
- ALBISORU CRISTIANReclamant
- ALI BAIAZIDReclamant
- ASAN ZAITReclamant
- BALAN DUMITRUReclamant
- BECHEANU MATEI DOINA ANAMARIAReclamant
- BENEGUI IULIAN ROMICAReclamant
- BERCEANU CRISTIANReclamant
- BOSANCEANU CATALINReclamant
- BRATU GEORGE OCTAVIANReclamant
- BRUMA PETRICAReclamant
- BUHAI GHEORGHE DANIELReclamant
- BUZGAR CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
- CADIR SELGINReclamant
- CAPLAN VIORELReclamant
- CARAMUZ GEORGEReclamant
- CHINA IONUTReclamant
- CINTABINE IONELAReclamant
- CIOBOTARIU ANA MARIAReclamant
- CIOCOIU IOSIFReclamant
- CISMARU IONReclamant
- COCEANGA EMILReclamant
- DINCA CATALINReclamant
- DOBRICA GEORGEReclamant
- DROSU ABELReclamant
- DUMITRASCU CONSTANTINReclamant
- DUMITRU CONSTANTINReclamant
- DUMITRU ELENAReclamant
- ENCIU GHEORGHEReclamant
- EREMIA CAMELIAReclamant
- EREMIA CATALINAReclamant
- GLODEANU CRISTIANReclamant
- GLODEANU GEORGIAN RARESReclamant
- GRANCEA GHEORGHEReclamant
- IANCU GEORGEReclamant
- IANCU VASILICA VALENTINReclamant
- ILASCU DORELReclamant
- IORDACHE IONReclamant
- ISAC DANIEL ALEXANDRUReclamant
- LAZAR CONSTANTINReclamant
- LAZAR GEORGE ADRIANReclamant
- MANOLE GEORGEReclamant
- MARIN RAZVANReclamant
- MAGEANU LAURENTIUReclamant
- MIHALACHE DUMITRUReclamant
- MOGOI NARCIS GEORGEReclamant
- MURARIU GABRIELReclamant
- NASTASE ADRIANReclamant
- NASTASESCU ROMEOReclamant
- OANCEA NICOLAEReclamant
- OLOGU ENCIUReclamant
- PATRICHE LOREDANA SILVIAReclamant
- PREOTEASA IONUT CIPRIANReclamant
- RAMIS ERCHIN ERDALReclamant
- ROSU LEONIDAReclamant
- SAUCA IONUTReclamant
- SAMOILA BOGDANReclamant
- SERBAN LUCIANReclamant
- SOFRONIA MARIUS IONUTReclamant
- SPRIVAC MARIANReclamant
- STANCU DUMITRUReclamant
- STEFAN CONSTANTIN MIHAIReclamant
- RAMIS DALILAReclamant
- TAPELEA DANIELA TATIANAReclamant
- TINCU SANDUReclamant
- TODIREANU GHEORGHEReclamant
- TOFAN MIHAIReclamant
- TOMA IONELReclamant
- TRACHE NELUReclamant
- TRICOLICI GHEORGHEReclamant
- TUDORACHE MIHAI GIGELReclamant
- TUDOR ADRIANReclamant
- URS VLADIMIR CRISTIANReclamant
- VLAD DENISAReclamant
- ZAMFIR NICOLAEReclamant
- ZAVOIANU SILVIU GABRIELReclamant
- ZAVOIANU FLORIN IULIANReclamant
- ZENCENCO MARIANReclamant
- ZIA IZETReclamant
- 1360/304/2025potrivire probabiladetalii ▸latură civilă disjuns din dosarul nr.1315/304/2023Judecatoria SegarceaFondPenalAmână cauza (07.04.2026)Parti (6)
- TĂNASIE FLORIN ALINInculpat
- CISMARU IONInculpat
- ANDREI MARIANInculpat
- ANDREI MARIANParte civilă
- ANDREI MIRCEAParte civilă
- CISMARU IONParte civilă
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare şi lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
- 2139/332/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria PMHX nr. 0665967Tribunalul MehedintiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (26.03.2026)Parti (3)
- Cismaru IonPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢIIntimat
- Cismaru IonApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul Mehedinti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria VanjumareRespinge plângerea (26.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea formulată de petentul Cismaru Ion, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢI, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PMHX nr. 0665967 încheiat la data de 10.06.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată, astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru suplimentarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Cismaru Ion, (05.05.2026)
- 2735/332/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională pv seria PMHX nr. 0618006Judecatoria VanjumareFondCivilRespinge cererea (28.04.2026)Parti (2)
- Cismaru IonPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢIIntimat
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PMHX nr. 0618006/11.09.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea expresă a petentului
- 85/332/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria VanjumareFondPenalrespinge plângerea (19.03.2026)Parti (1)
- Cismaru IonPetent
Termene si solutii (2)- respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.341 alin. (6) lit. a) C.pr.pen., Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Cismaru Ion, împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 19.11.2025, pronun?ata în dosarul nr. 377/235/P/2024, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, men?inută prin Ordonanţa nr. 59/II/2/2025 din data de 29.12.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026
- 1045/280/2026potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (25.03.2026)Parti (2)
- Cismaru IonCondamnat
- Cismaru IonContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesRespins (25.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Respins_Hotarare
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., rap. la art.587 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Cismaru Ion, împotriva sentinţei penale nr. 198/04.02.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1045/280/2026. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Iulia Luţu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1862/16.03.2026, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 25.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (04.02.2026)1 termen ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat CISMARU ION, ..., în prezent de?inut la Penitenciarul Mioveni. În baza art. 587 alin. (2) C. pr. pen., modifică termenul stabilit de Comisie ?i stabile?te termen după împlinirea căruia propunerea sau cererea de liberare condi?ionată va putea fi reînnoită la data de 20.11.2026. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2026.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Cismaru Ion, (24.02.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Cismaru Ion, (16.02.2026)
- 4136/332/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Cismaru IonPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 375/332/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională pv seria PMHX nr. 0640065Judecatoria VanjumareFondCivilAmână cauza (10.02.2026)Parti (2)
- Cismaru IonPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢIIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării dreptului la apărare.
1–10 din 42