| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 1.175 RON | — | — | -1.175 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Datorii totale | 1.175 RON |
| Capitaluri proprii | -1.175 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii LAZAR DANIEL CALIN ?i LAZAR IOANA MARIA, în contradictoriu cu pârâ?ii VAN BUGGENUM-GHIURU?AN ALEXANDRINA DANIELA, SIN CLAUDIA MIRELA, CIORTAN ALECXANDRU, decedat în cursul procesului ?i BASAK SRL Dispune sistarea stării de coproprietate cu privire la terenul cu suprafa?ă tabulară totală de 359 mp ?i suprafa?a reală măsurată de 316 mp, înscris în CF nr. 65193 Deva, CF vechi 495, nr. top (1484/1.1484/2/b)/1, prin formarea de loturi, după cum urmează: LOTUL I în suprafa?ă de 278 mp, delimitat de punctele 1-14-25-24-27-28-6-5-4-3-2-22-1 (loturile 1 ?i 2 colorate cu verde ?i albastru pe anexa grafică nr. 1 a raportului de expertiză topografică efectuat în cauză), care este atribuit reclaman?ilor Lazăr Daniel Călin ?i Lazăr Ioana Maria, în indiviziune. LOTUL II, în suprafa?ă de 38 mp, delimitat de punctele 13-25-24-27-28-7-8-26-9-10-11-12, care este atribuit pârâtei BASAK SRL. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclaman?ii, în solidar, să plătească pârâtei Van Buggenum-Ghiuru?an Alexandrina Daniela suma de 27.358 lei cu titlu de sultă ?i pârâtei Sin Claudia Mirela suma de 27.358 lei cu titlu de sultă. Dispune sistarea stării de coproprietate cu privire la imobilul construc?ie C1-casă, cu suprafa?a construită la sol de 158 mp (conform raportului de expertiză topografică efectuat în cauză), înscris în CF nr. 65193 Deva, CF vechi 495, nr. top (1484/1.1484/2/b)/1-C1 ?i atribuie reclaman?ilor Lazăr Daniel Călin ?i Lazăr Ioana Maria, în indiviziune, imobilul construc?ie C1-casă, înscris în CF nr. 65193 Deva, CF vechi 495, nr. top (1484/1.1484/2/b)/1-C1. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclaman?ii, în solidar, să plătească pârâtelor Van Buggenum-Ghiuru?an Alexandrina Daniela ?i Sin Claudia Mirela suma totală de 93.474,5 lei cu titlu de sultă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta BASAK SRL la plata către reclaman?i a sumei de 2692,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru par?ială ?i onorariu expert par?ial, urmând ca fiecare din părţi să suporte plata onorariului propriului avocat. Obligă pârâta Van Buggenum-Ghiuru?an Alexandrina Daniela la plata către reclaman?i a sumei de 3892,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru par?ială ?i onorariu expert par?ial, urmând ca fiecare din părţi să suporte plata onorariului propriului avocat. Obligă pârâta Sin Claudia Mirela la plata către reclaman?i a sumei de 3892,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru par?ială ?i onorariu expert par?ial, urmând ca fiecare din părţi să suporte plata onorariului propriului avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 9.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca reclamanţii să precizeze dacă î?i susţin cererea a?a cum au formulat-o.
Pentru a se asigura dreptul la apărare al părţilor.
In vederea depunerii raspunsului expertului.
FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSULUI LA ADRESA INSTANTEI.
pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate
Având în vedere pensionarea judecătorului titular al completului de judecată C4, în vederea studierii dosarului de către titularul completului C3, căruia i-a fost repartizat prin redistribuire dosarul la data de 27.09.2022, a transpunerii cauzei pe rolul acestui complet şi administrarea probelor propuse,
Potrivit procesului verbal din data de 27.09.2022, dosarul a fost redistribuit Completului C3 civil.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
Pentru revenirea cu adresă,
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi emitere adrese,
Pentru achitare decont,
Pentru întocmirea raportului de expertiză
Pentru administrarea probelor propuse,
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.