ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârât. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Monita S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor – Autoritatea Vamală, Direcţia Regională Vamală Timişoara. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.12.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.12.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Macra Sînziana. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.09.2025.
Administrare probatoriu. Încuviin?ează proba cu expertiza. Se emite adresă către expertul desemnat ?i către BLET Bucure?ti, ulterior depunerii la dosar a avansului pentru expertiză de către reclamant, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul de azi.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia nulităţii cererii adiţionale de extindere a acţiunii principale şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de Ministerul Finan?elor – Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor şi Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Timi?oara. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 10, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Amână pronuntarea asupra excep?iilor la data de 02 aprilie 2026. Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât, a Ministerului Finan?elor Direc?ia Generala de Solu?ionare a Contesta?iilor, căreia i se comunică ac?iunea, întâmpinarea, precizarea de ac?iune ?i înscrisurile, cu men?iunea de a depune întâmpinare. Prorogă punerea în discu?ie a excep?iilor.
Dispune comunicarea modificării de ac?iune depusă la dosar la data de 25.11.2025 de reclamantă, către pârâtă, cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat,
În temeiul art. 406 Cod proc civ., ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de petentul BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN pentru creditor INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea OROSZ ADELA LIZA şi tertul poprit MONITA SRL, având ca obiect validare poprire Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 04.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".