Dosare in instanta

Potriviri probabile (45)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 06.10.20222619/108/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretentii

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelAsigurări socialeRespingere apel (20.09.2023)

   Parti (40)

   • ARDELEAN GHEORGHE şi alţiiReclamant
   • BENTE MARIAReclamant
   • BONCA ŞTEFAN-SIMIONReclamant
   • DOLHA DOROFTEIReclamant
   • HARBEI STELIAN LIVIUSReclamant
   • IGNO VIORELReclamant
   • IOJA OVIDIU SERGIUReclamant
   • MARIS EMILReclamant
   • MOGA PETRICĂReclamant
   • PETRIŞOR LAURENŢIUReclamant
   • POPESCU TUDORELReclamant
   • STÂNGĂ OCTAVIANReclamant
   • STAN LIVIUReclamant
   • SUCIU HORTENZIAReclamant
   • TAMAŞ ZOLTANReclamant
   • VLAD ELENA VELICAReclamant
   • VORMITTAG FRANCOISE-RAMONAReclamant
   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARADPârât
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
   • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIChemat în garanţie
   • ARDELEAN GHEORGHE şi alţiiIntimat RECLAMANT
   • BENTE MARIAIntimat RECLAMANT
   • BONCA ŞTEFAN-SIMIONIntimat RECLAMANT
   • DOLHA DOROFTEIIntimat RECLAMANT
   • HARBEI STELIAN LIVIUSIntimat RECLAMANT
   • IGNO VIORELIntimat RECLAMANT
   • IOJA OVIDIU SERGIUIntimat RECLAMANT
   • MARIS EMILIntimat RECLAMANT
   • MOGA PETRICĂIntimat RECLAMANT
   • PETRIŞOR LAURENŢIUIntimat RECLAMANT
   • POPESCU TUDORELIntimat RECLAMANT
   • STÂNGĂ OCTAVIANIntimat RECLAMANT
   • STAN LIVIUIntimat RECLAMANT
   • SUCIU HORTENZIAIntimat RECLAMANT
   • TAMAŞ ZOLTANIntimat RECLAMANT
   • VLAD ELENA VELICAIntimat RECLAMANT
   • VORMITTAG FRANCOISE-RAMONAIntimat RECLAMANT
   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARADApelant PARAT
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat CHEMAT IN GARANTIE
   • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIIntimat CHEMAT IN GARANTIE

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (20.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 20.09.2023 10:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul declarat de pârâta-apelantă Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva Sentinţei civile nr. 191/07.03.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 2619/108/2022, în contradictoriu cu reclamanţii-intimaţi Ardelean Gheorghe, Bente Maria, Bonca Ştefan - Simion, Dolha Doroftei, Harbei Stelian Livius, Igna Viorel, Ioja Ovidiu Sergiu, Maris Emil, Moga Petrica, Petrisor Laurenţiu, Popescu Tudorel, Stângă Octavian, Stan Liviu, Suciu Hortenzia, Tamas Zoltán, Vlad Elena Velica, Vormittag Françoise – Ramona. Obligă pârâta-apelantă Casa Judeţeană de Pensii Arad să plătească reclamanţilor intimaţi suma de 2500 lei cheltuieli de judecată reduse în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 20 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.

   2. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (07.03.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 07.03.2023 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor invocată de pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARAD pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2015-31.12.2016. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „obligaţie de a face” formulată de reclamanţii ARDELEAN GHEORGHE, BENTE MARIA, BONCA ŞTEFAN- SIMION, DOLHA DOROFTEI, HARBEI STELIAN LIVIUS, IGNA VIOREL, IOJA OVIDIU SERGIU, MARIS EMIL, MOGA PETRICĂ, PETRIŞOR LAURENŢIU, POPESCU TUDOREL, STÂNGĂ OCTAVIAN, STAN LIVIU, SUCIU HORTENZIA, TAMAŞ ZOLTAN, VLAD ELENA VELICA şi VORMITTAG FRANCOISE-RAMONA în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARAD şi în consecinţă: Obligă pârâta să restituie reclamanţilor ARDELEAN GHEORGHE, BENTE MARIA, BONCA ŞTEFAN- SIMION, DOLHA DOROFTEI, HARBEI STELIAN LIVIUS, MARIS EMIL, MOGA PETRICĂ, PETRIŞOR LAURENŢIU, POPESCU TUDOREL, STÂNGĂ OCTAVIAN, STAN LIVIU, SUCIU HORTENZIA, TAMAŞ ZOLTAN, VLAD ELENA VELICA şi VORMITTAG FRANCOISE-RAMONA sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate, calculate asupra indemnizaţiei prevăzute de Legea nr. 341/2004, începând cu data de 01.01.2017 până la data de 16.06.2020, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scandenţei fiecărei sume până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să restituie reclamantului IGNA VIOREL sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate, calculate asupra indemnizaţiei prevăzute de Legea nr. 341/2004, începând cu data de 14.06.2018 până la data de 16.06.2020, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scandenţei fiecărei sume până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să restituie reclamantului IOJA OVIDIU SERGIU sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate, calculate asupra indemnizaţiei prevăzute de Legea nr. 341/2004, începând cu data de 09.02.2017 până la data de 16.06.2020, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scandenţei fiecărei sume până la data plă?ii efective. Respinge ca prescrise preten?iile reclamanţilor din cererea de chemare în judecată aferente perioadei 01.01.2015-31.12.2016. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului IGNA VIOREL din cererea de chemare în judecată, aferente perioadei 01.01.2017 - 13.06.2018. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului IOJA OVIDIU SERGIU din cererea de chemare în judecată, aferente perioadei 01.01.2017 – 08.02.2017. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 07.03.2023.

      2. 22.02.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.03.2023

      3. 25.01.2023 09:20Amână cauzaincheieredesedinta

         T: 22.02.2023 ora 09:30 - în vederea administrării probatoriului

      4. 14.12.2022 09:10Amână cauzaincheieredesedinta

         T: 25.01.2023 ora 09:20 - pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de asistentul judiciar Nicolae Radu Stoian

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARAD, (24.04.2023)
2. 18.11.20229670/333/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)

   Judecatoria VasluiFondPenalCondamnare (28.11.2023)

   Parti (5)

   • APETRI NICUInculpat
   • APETRI CONSTANTINInculpat
   • MILEA CASIANInculpat
   • MILEA LIVADARInculpat
   • STAN LIVIUInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 28.11.2023 08:30CondamnareHotarare

      1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A. N. (...), domiciliat în (...), la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal (faptă din 09.10.2022). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că inculpatul A. N. a fost reţinut în cauză, pentru o durată de 24 ore, începând de la data de 10.10.2022, ora 04:55, până la data de 11.10.2022, ora 04:55. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului A. N. pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A. N. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului A. N. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul A. N. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Băceşti sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Băceşti, Judeţul Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului A. N. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.C. (...), cu domiciliul în sat/com. (...), la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal (faptă din 09.10.2022). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că inculpatul A. C. a fost reţinut în cauză, pentru o durată de 24 ore, începând de la data de 10.10.2022, ora 05:20, până la data de 11.10.2022, ora 05:20. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului A. C. pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului A. C. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul A. C. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Băceşti sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Băceşti, Judeţul Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului A. C. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. C. (...), cu domiciliul în sat/com. (...), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 09.10.2022). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că inculpatul M. C. a fost reţinut în cauză, pentru o durată de 24 ore, începând de la data de 10.10.2022, ora 03:40, până la data de 11.10.2022, ora 03:40. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului M. C. pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului M. C. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul M.C. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Băceşti sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Băceşti, Judeţul Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M. C. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.L. (...), domiciliat în sat (...), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 09.10.2022). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei pendinte este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul M. L. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 171/01.02.2023 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul penal nr. 5251/333/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 171/01.02.2023 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul penal nr. 5251/333/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023, şi face aplicarea dispoziţiilor art. 97 alin. 2 privind concursul de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/01.02.2023 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul penal nr. 5251/333/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, pe lângă care va aplica şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal pe o durată de 2 ani stabilită prin sentinţa 171/2023, respectiv interzicerea dreptului de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară obţinerea permisului de conducere şi pedeapsa accesorie identică. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă prin prezenta hotărâre, durata pedepsei complementare executate începând cu data de 21.02.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului M. L. pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal şi curge potrivit tezei a II-a a art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 21.02.2023. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. L. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului M. L. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul M.L. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Băceşti sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Băceşti, Judeţul Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M. L. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. L. (...), cu domiciliul în sat/com. (...), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 09.10.2022). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că inculpatul S.L. a fost reţinut în cauză, pentru o durată de 24 ore, începând de la data de 10.10.2022, ora 04:20, până la data de 11.10.2022, ora 04:20. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului S.L. pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S. L. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului S. L. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul S. L. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Băceşti sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Băceşti, Judeţul Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului S. L. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. Măsuri de siguranţă : În temeiul art. 403, art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportate la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite de către inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv : două topoare; o secure; două bâte; o scândură; un cu?it tip briceag; un spray iritant lacrimogen marca NATO, 40 ml, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Vaslui. Cheltuieli judiciare : În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin 1, alin. 2 Cod procedură penală se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmăririi penale) în cuantum de 600 lei, care vor fi suportate în mod egal de către inculpaţi, respectiv câte 120 lei fiecare, precum şi suma de 1800 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, care vor fi suportate în mod egal de către inculpaţi, respectiv câte 360 lei fiecare, urmând ca fiecare dintre inculpaţii A. N., A. C., M. C., M. L. şi S. L. să achite un total de 480 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Milea Livadar, arestat în altă cauză în timpul judecăţii cauzei pendinte – Avocat Moraras Monica (respectiv, suma de 1360 lei – delegaţie nr. 4060/03.10.2022) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa către Baroul de Avocaţi Vaslui din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 10.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 10.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 20.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 5 din 20 iunie 2023 de către Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Vaslui respectiv, suspendarea activităţii de judecată, începând cu 20.06.2023, prin amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, amână cauza la 10.10.2023, ora 08:30.

   5. 09.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 20.06.2023, ora 11:00, având în vedere lipsa inculpaţilor M. C, M.L. şi S.L.

3. 27.10.202227306/300/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.10.2023)

   Parti (3)

   • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant
   • STAN LIVIUPârât
   • STAN LIVIU.Pârât

   Termene si solutii (4)

   1. 04.10.2023 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, în contradictoriu cu pârâtul STAN LIVIU. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 132.608,84 lei, reprezentând despăgubire achitată către autorităţile din Italia, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. (2) şi (3) din O.G. nr. 13/2011 de la data plăţii, respectiv începând cu data de 09.04.2020 pentru suma de 11.169,27 lei, şi cu data de 25.09.2020 pentru suma de 120.667,15, şi până la data achitării integrale a debitului principal de către pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 772,42 lei, reprezentând contravaloare traducere documente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.787,93 lei, reprezentând TVA datorată bugetului de stat la încasarea sumelor men?ionate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.550,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2023, conform art. 396 alin. (2) C.p.c..

   2. 19.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

   3. 06.06.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

   4. 04.04.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

4. 08.10.20213175/308/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria SighisoaraFondCivilÎncheiere (10.08.2023)

   Parti (3)

   • SAMUEL STANReclamant
   • STAN LIVIUPârât
   • MAL TABITA SARAHPârât

   Termene si solutii (11)

   1. 10.08.2023 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamantul Stan Samuel, prin reprezentant convenţional, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 772/17.05.2023, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 3175/308/2021, în sensul că, numărul de CF vechi este 7776/VIII, iar nu 77776/VIII, şi nr. topografic este 3558/1/1/2/VIII, iar nu 3558/1/1/1/VIII, cum greşit s-au consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Încheierea nu este supusă căilor de atac. Pronunţată, astăzi, 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.05.2023 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamantul STAN SAMUEL, cu domiciliul în ..., identificat prin paşaport nr. ..., cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, str. Plopilor nr. 16/12, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâţii STAN LIVIU, cu domiciliul în ... şi MAL TABITA SARAH, cu domiciliul în ... Constată deschisă succesiunea defunctei Mosora Viorica, decedată la data de 02 septembrie 2020. Constată că din masa succesorală rămasă după Mosora Viorica, decedată la data de 02.09.2020, fac parte cota de 1/1 parte din imobilul situat în Sighişoara, str. Dumbravei nr. 64, bl. 1/I, ap. 8, jud. Mureş, înscris în CF nr. 51134-C1-U13 Sighişoara (nr. CF vechi 77776/VIII), A1, nr. cad. 3558/1/1/1/VIII, compus din 2 camere şi dependinţe şi 649,79 unităţi de fond deţinute la Banca Comercială Română SA, din fondul de investiţii administrat de SAI ERSTE ASSET MANAGEMENT SA. Constată că reclamantul Stan Samuel are calitatea de unic mo?tenitor legal de pe urma defunctei Mosora Viorica, în calitate de colateral privilegiat, respectiv nepot de soră. Constată că pârâţii Stan Liviu şi Mal Tabita Sarah sunt străini de succesiunea defunctei, prin neacceptare. Constată că reclamantului, în calitate de unic mo?tenitor legal acceptant, îi revine cota de 1/1 parte din imobilul situat în Sighişoara, str. Dumbravei nr. 64, bl. 1/I, ap. 8, jud. Mureş, înscris în CF nr. 51134-C1-U13 Sighişoara (nr. CF vechi 77776/VIII), A1, nr. cad. 3558/1/1/1/VIII, compus din 2 camere şi dependinţe şi cele 649,79 unităţi de fond deţinute la Banca Comercială Română SA, din fondul de investiţii administrat de SAI ERSTE ASSET MANAGEMENT SA. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Sighişoara, str. Dumbravei nr. 64, bl. 1/I, ap. 8, jud. Mureş, înscris în CF nr. 51134-C1-U13 Sighişoara (nr. CF vechi 77776/VIII), A1, nr. cad. 3558/1/1/1/VIII, compus din 2 camere şi dependinţe, în favoarea reclamantului Stan Samuel, în cotă de 1/1, cu titlu de moştenire. Dispune atribuirea celor 649,79 unităţi de fond deţinute la Banca Comercială Română SA, din fondul de investiţii administrat de SAI ERSTE ASSET MANAGEMENT SA, reclamantului Stan Samuel, cu titlu de moştenire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 11.05.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amâna pronunţarea la data de 17 mai 2023, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,11 mai 2023, în şedinţă publică.

   4. 23.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen.

   5. 26.01.2023 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate, acordă termen.

   6. 24.11.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen.

   7. 14.09.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24 noiembrie 2022, pentru a se reveni cu adrese pentru a se cunoaşte situaţia contului deţinut de Mosora Viorica.

   8. 29.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru administrarea probatoriului

   9. 19.05.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, la data de 29 iunie 2022, ora 09:30. Se va emite o adresă către BRD – Sighişoara, cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia conturilor bancare deschise pe numele defunctei Mosora Viorica. Pronunţată, azi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   10. 04.05.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea în 19 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 04 mai 2022, în şedinţă publică.

   11. 23.03.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 4 mai 2022, ora 11,00

5. 16.12.20214252/295/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   hotarâre care sa tina loc de act autentic

   Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (11.07.2023)

   Parti (4)

   • STAN LIVIUReclamant
   • SIRCA FLORINPârât
   • STAN LIVIUApelant
   • SIRCA FLORINIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (11.07.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2023 09:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul declarat de apelantul Stan Liviu împotriva sentin?ei civile nr. 411/26.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în contradictoriu cu intimatul Sîrca Florin, ca nefondat. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 11.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.07.2023

      3. 13.06.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.06.2023

      4. 11.04.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru concluzii scrise

      5. 28.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea citarii martorului

   2. FondJudecatoria SannicolaulmareRespinge cererea (26.05.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 26.05.2022 9:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STAN LIVIU în contradictoriu cu pârâtul SIRCA FLORIN având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2022.

      2. 07.04.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se cita pârâtul cu menţiunea de se prezenta la interogatoriu, în baza art. 358 C.p.c.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de STAN LIVIU, (05.08.2022)

41–45 din 45