Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIT MOTORS INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25826/3/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GONCEA MARIANA-AURORACreditor
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 5058/303/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (23.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (23.06.2026)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 102/12.08.2018. Obligă pârâta la restituirea preţului de 20862 euro. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată din primă instanţă şi din apel în cuantum de 7753,87 lei. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul incident ca rămas fără efect. Respinge cererea formulată de KIA ROMAUTO SRL privind cheltuielile de judecată, ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile ca nefondate. Cale de atac odată cu apelul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 26.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor pentru data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2026. Amână cauza la data de 09.06.2026.

      6. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru, amână judecata la data de 20.05.2025.

      9. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (14.02.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În baza art. 406 Cprciv ia act de renun?area pârâtei la judecata cererii de chemare în garan?ie formulată în contradictoriu cu MIT MOTORS INTERNA?IONAL SRL. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de chemata în garan?ie KIA ROMAUTO SRL , ca neîntemeiată. Respinge cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată în contradictoriu cu KIA ROMAUTO SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamantul să plătească pârâtei SC AUTONET SRL suma de 2720 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea chematelor în garan?ie la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească chematei în garan?ie MIT MOTORS INTERNA?IONAL SRL suma de 9000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească chematei în garan?ie KIA ROMAUTO SRL suma de 9000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 9.02. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 26.01. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Constată administrată proba cu expertiză tehnică în specializarea autovehicule, raportul de expertiză fiind întocmit în cauză de expertul Bădescu Sorin Marian. Admite cererea privind majorarea onorariului de expert formulată de expertul tehnic judiciar Bădescu Sorin Marian şi majorează onorariul de expert de la suma de 2000 lei, reprezentând onorariu provizoriu achitat de către pârâtă, la suma de 2700 lei, diferenţa de 700 lei urmând a fi suportată de către pârâtă. Se emite adresă către Biroul Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile – Tribunalul Bucure?ti. Executorie cu privire la majorarea onorariului de expert. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza depuse de catre reclamant.

      6. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei in dosarul avand ca obiect asigurare dovezi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua expertiza în cauza având ca obiect cerere de asigurare dovezi si pentru ca parata sa depuna precizarile solicitate.

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul sa ia cunoştinţă de întampinarea depusă în şedinţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      13. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea efectuarii expertizei.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind instituirea sechestrului judiciar, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtă. Acordă termen la data de 15.09.2022 ,ora 8,30, cu citarea persoanelor chemate în garan?ie cu men?iunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 8,30-9, ?i cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată arătat. Cu apel în 5 zile de la pronun?are, în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii privind instituirea sechestrului. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 16.06.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii expertizei.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea . Încuviinţează pârâtei proba cu expertiză în specializarea auto, având următoarele obiective: să se constate dacă sistemul de ambreiaj al autoturismului func?ionează în parametri normali; să se constate dacă există scurgeri de ulei la îmbinarea motor-cutie de viteze, să se constate numărul de kilometri ai autovehiculului. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei să achite onorariul de expert în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte termen la data de 16.06.2022,ora 8,30, cu citarea părţilor, inclusiv prin e-mail, cu men?iunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 8,30-9, pârâta ?i cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de expert. Pronunţată astăzi, 2.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PANTAZI VICTOR ALEXANDRU, (13.04.2023)
  3. 7775/280/2022/a2Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9228/299/2024Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) NR. 88000/09.08.2023, NR. 15807/11.03.2024 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (11)
    • CHITARU FLORICAPetent
    • CHITARU DANPetent
    • GONCEA IOANAIntimat
    • GONCEA MARIANA AURORAIntimat
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLIntimat
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRL, PRIN CURATOR MITICA V. ANA-MARIA,Intimat Intimat
    • CHITARU FLORICAIntimat Petent
    • CHITARU DANIntimat Petent
    • GONCEA IOANAApelant Intimat
    • GONCEA MARIANA AURORAApelant Intimat
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (09.06.2026)5 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea intimatei MIT MOTORS INTERNATIONAL SRL, prin curator.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 58 alin. 1 teza secundă Cod de procedură civilă, va desemna curator special pentru intimata-intimată intimata-intimată Mit Motors International SRL. Pronun?ată astăzi, data de 27.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra necesitatii desemnarii unui curator la data de 27.01.2026 ?i acordă termen în continuare la data de 07.04.2026, ora 11:00.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (24.09.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 15807/11.03.2024, pronun?ată de Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sector 1 Bucure?ti. Admite cererea de reexaminare înregistrată sub nr. 15807/14.02.2024. Anulează încheierea de carte funciară nr. 88000/09.08.2023 a registratorului B.C.P.I. Sector 1 ?i dispune respingerea cererii de îndreptare a erorii materiale, formulată la data de 09.08.2023 de B.N.P. Mocanu Ilinca, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GONCEA IOANA, GONCEA MARIANA AURORA, (04.11.2024)
  5. 7775/280/2022Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimata Impuls Leasing Romania IFN S.A. a sumei de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului apelantei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor solicitate dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în vederea transmiterii înregistrării şedinţei de judecată din data de 09.03.2022.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAnulează cererea (15.06.2023)6 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări, invocată de pârâtă. Anulează, ca insuficient timbrată, cererea formulată de reclamanta SC Proiect Infra 2005 SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC Impuls Leasing Romania IFN SA şi SC Mit Motors International SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC Mit Motors International SRL, a cheltuielilor de judecată în sumă de 15000 lei, onorariu avoca?ial redus, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (14.12.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată prin întâmpinări. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 14.12.2022, ora 11:00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROIECT INFRA 2005 SRL, (01.08.2023)
  6. 25830/3/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GONCEA IOANACreditor
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 45581/299/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (4)
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL S.R.L.Contestator
    • GONCEA IOANAIntimat
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Contestator
    • GONCEA IOANAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (21.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (21.07.2025)10 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea MIT MOTORS INTERNATIONAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata GONCEA IOANA. Dispune anularea încheierii din data de 14.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 41642/299/2023. Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 376/2023 al BEJ Moianu Adrian. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite, ca neîntemeiat. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei, ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Moianu Adrian a sumei de 108,88 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Majorează onorariul curatorului special Ni?oi Tiberiu Victor cu suma de 1.000 lei, până la suma de 1.500 lei. Obligă contestatoarea la achitarea diferen?ei de onorariu pentru curatorul special, în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al contestatoarei invocată de către intimată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dosarul de executare, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea curatorului desemnat pentru reclamantă

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al contestatoarei invocată de către intimată. Admite cererea contestatoarei de numire a unui curator care să reprezinte partea contestatoare. Acordă termen la 10.02.2025, ora 11.00 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GONCEA IOANA, (14.08.2025)
  8. 26796/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (6)
    • CHITARU DANReclamant
    • CHITARU FLORICAReclamant
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLPârât
    • Goncea IoanaPârât
    • Goncea Mariana-AuroraPârât
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLPRIN CURATOR AGACHE G. STEFANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita pârâta MIT MOTORS prin curator

  9. 1602/280/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract + REPUNERE PARTI IN SITUATIA ANTERIOARA
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Constată îndeplinite obligaţiile puse în sarcina reclamantei. Dispune continuarea procedurii scrise în raport de prevederile art. 201 alin 1 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionarii cerere de reexaminare, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2025.

  10. 9230/299/2024Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) NR. 106645/27.09.2023, NR. 15812/11.03.2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (8)
    • CHITARU FLORICA - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • CHITARU DAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • GONCEA IOANAPârât
    • GONCEA MARIANA AURORAPârât
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRLPârât
    • CEC BANK SAIntervenient
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRL PRIN CURATOR, AV. ANTONIE CRISTINA RALUCAPârât
    • MIT MOTORS INTERNATIONAL SRL PRIN CURATOR AMPIAH DINAH AMAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare prin curator

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dosarul aflat la Tribunal

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, pentru când părţile vor fi citate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de notele scrise şi pentru a se formula cerere pentru înlocuirea curatorului şi pentru ca curatorul să se prezinte personal, acordă termenul

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnare curator

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere amânare

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)