ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei de executare, invocată de către intimata INVESTCAPITAL LTD. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „contesta?ie la executare” formulată de către contestatoarea SANDU IULIANA în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, împotriva actelor de executare emise anterior datei de 22.03.2023, ca fiind tardiv formulată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „contesta?ie la executare” formulată de către contestatoarea SANDU IULIANA în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, în ceea ce prive?te măsurii popririi instituite prin Încheierea din data de 22.03.2023 emisă de S.C.P.E.J. Trifina, Tanase ?i Galea în ds. de executare nr. 2529/2014. Anulează adresa de înfiinţare a popririi din data de 22.03.2023 emisă de S.C.P.E.J. Trifina, Tanase ?i Galea în ds. de executare nr. 2529/2014 şi toate actele de executare efectuate ulterior în baza acestora. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „contesta?ie la executare” formulată de către contestatoarea SANDU IULIANA în contradictoriu cu intimatele S.C. ROSAL S.A. ?i S.C. HALE ?I PIE?E S.A., ca fiind formulată împotriva unor persoane juridice fără calitate procesuală pasivă. Obligă contestatoarea la plata către S.C.P.E.J. Trifina, Tanase ?i Galea a sumei de 148 de lei, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare nr. 2529/2014. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2.350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 1.350 lei ?i onorariu de expert în cuantum de 1.000 lei. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în valoare de 907 de lei, ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.09.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 06.09.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2024.
Amână pronun?area pentru data de 23.08.2024. Pronunţată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 09.08.2024. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 25.07.2024. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 17.07.2024. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 02.07.2024.
lipsa raportului de expertiză
in vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate
Pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 20.06.2023, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023 şi având în vedere că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente enumerate, instanţa va amâna judecarea cauzei.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 20.06.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 01.08.2023, ora 10:00, complet C41, cu citarea păr?ilor, în sedin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune, precum şi cu toate menţiunile dispuse prin ultima rezolu?ie. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 26.05.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.
Pentru a da posibilitatea contestatoarei de a formula cerere de reexaminare împotriva încheierii de ajutor public judiciar.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Eşalonează taxa judiciară de timbru rămasă de achitat în cuantum de 807 lei, ?n 8 rate lunare, din care prima rată în cuantum de 107 lei, iar următoarele ?apte rate în cuantum de 100 lei fiecare, rate ce se vor achita p?nă la data de 20 a fiecărei luni, ?ncep?nd cu 20.04.2023. Respinge ca neîntemeiate solicitările de scutire şi reducere a taxei judiciare de timbru. Pune în vedere solicitantului dispoziţiile art. 14 alin. (2) şi art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Încheierea se va comunica organelor competente pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea ?n executare a prezentei la termenele stabilite. Cu drept de reexaminare ?n 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.03.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023.
Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 942/105/2021 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.09.2023.
continuare procedură
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
Cerere de amânare a cauzei formulata de lichidatorul judiciar
În baza dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitive a dosarului nr.3253/105/2020. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.07.2020.
Rezoluţie Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
pentru depunerea unor înscrisuri suplimentare necesare soluţionării cauzei
continuare procedura
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
pentru continuare procedură
p.v.nr. 4/2018
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE PRAHOVA cu sediul în Ploiesti, str. Aurel Vlaicu, nr 22, jud Prahova. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei GIANNOTTI CLAUDIA FLORENTINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cu sediul în Vălenii de Munte, str George Enescu, nr 2, jud Prahova, având CUI 28383143 şi număr de înregistrare F 29/689/2011. În temeiul art. 85 raportat la art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe CARDUELIS CONSULTING IPURL, cu sediul în Ploieşti, str.Cerceluş, nr 33, judeţul Prahova, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei. În temeiul art. 99, 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează următoarele termene: 1) 03.07.2017, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din lege. 3) 07.07.2017, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 17.07.2017, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 10.08.2017, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 21.07.2017, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1 din lege până la data de 02.06.2017, conform art. 74 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia, conform art. 75, 76 din lege. Dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi, să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform art. 86 alin. 1 din lege. Dispune comunicarea prezentei încheieri lichidatorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată la 06.09.2017 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".