MENTOR TRADING SRL
Nr. Reg. Com. J22/568/1998EUID ROONRC.J22/568/1998Infiintata 28.05.1998
Adresa:Str. MOARA DE VINT nr. 11, Iași, 700377
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.02.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2025.
Pune în vedere apelantului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 768,14 lei, potrivit art. 23 din OUG nr. 80/2013. Se comunică apelantului că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în original în conformitate cu art. 40 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de apel potrivit disp. art. 470 alin.2 şi 3 din C.pr.civ., împotriva modului de stabilire a taxei de timbru având posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicarea taxei datorate şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 14.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Decembrie 2024
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31043 lei, cu titlu de contravaloare facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere, ce se vor calcula asupra debitului restant, începând cu cea de-a patra zi de la emiterea facturilor şi până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1537 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024. .
Amâna pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DISPUNE: Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul. Decade reclamanta din proba testimonială, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa acestora, deşi instanţa i-a pus în vedere în procedura prealabilă, conform art. 258 C.pr.civ. Apreciază că se impune calificarea obiectul cererii de chemare în judecată, astfel că dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a preciza ce reprezintă penalită?ile aferente solicitate prin cererea de chemare în judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 26.03.2024, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2023
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a dispus continuarea, pe durată nedeterminată, în aceleaşi condiţii, a aceloraşi forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2023, 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.