Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMED SYSTEM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20648/3/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 1595/18.3.2026 (Premia Insurance Consulting SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (12.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.08.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 32944/299/2021potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    anulare act dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (11)
    • STÎNGĂ CLAUDIU GABRIEL domiciliul alesReclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXISPârât
    • BADEA ROBERTPârât
    • BADEA ROBERT MihaiPârât
    • PROMED SYSTEM SRLIntervenientposibil 10826701
    • STÎNGĂ CLAUDIU GABRIEL . domiciliul alesReclamant
    • STÎNGĂ CLAUDIU GABRIELApelant Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXISIntimat Pârât
    • BADEA ROBERT MIHAIIntimat Pârât
    • BADEA ROBERT MihaiIntimat Pârât
    • PROMED SYSTEM SRLIntimat Intervenientposibil 10826701
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (12.05.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Stabile?te drept obiectiv unic pentru expertiza medico-legală să se determine dacă în raport de actele dosarului, precum ?i de declara?ia martorului audiat în cauză Eremia Andrei Răzvan, rezultă că evolu?ia nefavorabilă a pacientului, apelantul Stîngă Gabriel Claudiu, după interven?ia chirurgicală efectuată la data de 14.06.2018, a fost rezultatul unei culpe medicale ori a fost rezultatul unor al?i factori Dispune emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală “Mina Minovici” cu solicitarea de efectuare a raportului de expertiză dispus, cu comunicarea obiectivului stabilite, urmând ca INML să aibă în vedere dispoziţiile art. 2 din metodologie, care stabilesc că în caz de necompetenţă teritorială, competenţa se va declina în favoarea instituţiei competente. În caz de declinare a competenţei, Institutul de Medicină Legală “Mina Minovici” va informa Tribunalul despre acest aspect. De asemenea, INML urmează să comunice Tribunalului costurile efectuării raportului de expertiză medico-legală ce vor fi aduse şi la cunoştinţa apelantului, care le va suporta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 25.06.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe obiective la data de 24.06.2025 ?i acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 14.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 254 alin. 2 pct. 2, art. 255 ?i art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru apelantul-reclamant administrarea probei cu o nouă expertiză medico-legală, re?inând că au apărut date noi de anchetă în sensul prevederilor art. 28 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală din 07.09.2000, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 774/2000. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, data de 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţare asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate la data de 25.03.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţare asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate la data de 11.03.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pronunţare probă cu expertiză tehnică de specialitate şi termen în continuarea judecăţii

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 255 ?i art. 258 Cod procedură civilă, dispune următoarele măsuri cu privire la cererile de probatoriu ale păr?ilor: - Pentru apelantul-reclamant, încuviin?ează administrarea probei cu înscrisuri ?i cu martorul Eremia Andrei Răzvan. Respinge, pentru apelantul – reclamant, administrarea probei cu expertiză medico-legală, ca inadmisibilă, fa?ă de prevederile art. 28 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală din 07.09.2000, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 774/2000. - Pentru intimatul-pârât Badea Robert Mihai ?i pentru intimata-intervenientă Promed System SRL încuviin?ează administrarea probei cu înscrisuri. - Ia act că intimata-pârâtă Direc?ia de Sănătate Publică a Municipiului Bucure?ti – Comisia de Monitorizare ?i Competen?ă Profesională pentru cazurile de Malpraxis nu a solicitat administrarea de probe noi în apel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, data de 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.12.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 10.12.2024. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.11.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        adminstrare probe AMÂNĂ PRONUNŢARE ASUPRA PROBATORIULUI LA data de 27.11.2024

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (12.12.2023)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul de cerere privitor la admiterea plângerii (II), ca inadmisibil. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză medico legala

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză medico-legală completat, amână cauza la data de 03.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate oral, ca neîntemeiate. Admite, în parte, cererea formulată oral de completare a raportului de expertiză medico-legală nr. A1/6783/2022, în sensul că dispune completarea raportului de expertiză medico-legală nr. A1/6783/2022 cu următorul obiectiv: „Să se stabilească dacă tratamentul recomandat de către dl. Badea Mihai-Robert după efectuarea operaţiei în Clinica Wellborn este adecvat şi complet, cu menţiunea de a puncta dacă se impunea ca pacientul să fie îndrumat să efectueze alte RMN-uri în vederea verificării evolu?iei opera?iei.”, sens în care se emite adresă către I.N.M.L. în mod corespunzător. Respinge, în rest, cererea formulată oral de completare a raportului de expertiză medico-legală nr. A1/6783/2022, ca neîntemeiată. Decade reclamantul din obiecţiunile şi completarea nou formulate prin intermediul notelor scrise. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11.04.2023, asupra obiectiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză medico-legală. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 20.06.2023, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” pentru efectuarea expertizei medico-legale, cu menţiunea de a se dispune înaintarea lucrării spre avizare Comisiei de Avizare şi Control a actelor medico-legale din cadrul instituţiei după întocmirea acesteia, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă diagnosticul pus de către domnul doctor Badea Robert a fost corect şi complet, iar, în cazul unui răspuns negativ, să se precizeze care era diagnosticul ce se impunea în cauză; - să se stabilească dacă, faţă de diagnosticul pacientului, intervenţia chirurgicală din data de 14.06.2018 efectuată de către domnul doctor Badea Robert reprezintă standardul de aur („the gold standard”) în domeniu, iar în cazul unui răspuns negativ, să se precizeze care era intervenţia chirurgicală corespunzătoare; - să se stabilească dacă intervenţia chirurgicală a fost efectuată în mod corespunzător de către domnul doctor Badea Robert, inclusiv prin raportare la diagnosticul de „instabilitate cronică” stabilit de medicul Cristea Ştefan din cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon”; - să se stabilească dacă pacientul Stângă Claudiu-Gabriel suferă în prezent de sindromul Ehler-Danlos, iar în caz afirmativ să precizeze dacă acesta putea fi stabilit la momentul intervenţiei chirurgicale şi dacă intervenţia chirurgicală efectuată de către domnul doctor Badea Robert ar fi fost cea potrivită prin raportare la această afecţiune; - să se stabilească dacă a existat o evoluţie nefavorabilă a pacientului în ceea ce priveşte intervenţia chirurgicală efectuată de către domnul doctor Badea Robert, iar în caz afirmativ să se precizeze cauzele evoluţiei nefavorabile (cu titlu exemplificativ: suferirea unei noi accidentări; proces de recuperare incomplet, factori biologici agravanţi, lipsa unor indicaţii necesare recuperării postoperatorii din partea domnului doctor Badea Robert). Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie a întregului dosar nr. 32944/299/2021, în termen de 5 zile de la data pronunţării, pentru a putea fi înaintată, odată cu adresa, Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”. Prorogă emiterea adresei către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” după depunerea integrală a copiei prezentului dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.05.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26.04.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area strict cu privire la obiectivele experitzei la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSA PROCEDURA CU DSP

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STÎNGĂ CLAUDIU GABRIEL . domiciliul ales, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de STÎNGĂ CLAUDIU GABRIEL, (23.02.2024)
  3. 22835/301/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • MAFTEI STUCKI CRISTINA GABRIELAReclamant
    • MOISE OANAPârât
    • PROMED SYSTEM S.R.L.Pârâtposibil 10826701
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENA INSURANCE GROUP S.A.Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (18.06.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză medico legala, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză medico - legală, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective ale expertizei medico legale : 1. dacă medicul pârât trebuia, conform ghidurilor de practică în specialitatea sa sau, în lipsa acestora , conform standardelor recunoscute de comunitatea medicală a specialităţii sale, să dispună efectuarea de către reclamantă a unor teste suplimentare pentru detectarea anomaliilor de tip sindromul Down cum ar fi, de exemplu amiocenteza, după ce medicul pârât aflase de rezultatele de la Bitest. Este vorba de teste suplimentare care puteau fi efectuate de reclamantă ţinând cont de specificul cazului său. 2. dacă, pe baza altor acte medicale sau informaţii medicale ce au fost comunicate pârâtei medic de către reclamantă, ulterior momentului rezultatelor bitestului, pârâta medic ar fi putut să cunoască existenţa sindromului Down la făt, înainte de naştere. În oferirea acestui răspuns se va ţine cont de întreaga corespondenţă dintre cele 2 părţi în partea ce se referă la informaţiile medicale transmise reciproc, de actele medicale ce au fost comunicate pârâtei medic de către reclamantă respectiv de următoarele acte ce se vor comunica Institutului de Medicină Legală : - corespondenţa dintre părţi depusă de pârâta medic f. 125 -129 vol. 1 dosar Tribunal secţia VI - a. - corespondenţa dintre părţi depusă de reclamantă f. 174 -200 vol. 2 şi f. 1 -20 vol. 3 dosar Tribunal secţia VI - a. - Acte medicale depuse de pârâta Promed f. 153 – 168. - Acte medicale depuse de către reclamantă ( f. 75 – 84 vol. 2 dosar Tribunal , f. 90 -121 ). 3. dacă actele pretins a fi comunicate de către reclamanta către pârâta medic si anume f. 16, 17, 28,29, 31, 43 - 53, 36 şi 46 din vol. 2 dosar Tribunal secţia a VI-a ar putea să schimbe concluziile oferite la obiectivele sus menţionate şi în ce măsură le-ar putea schimba. În oferirea acestui răspuns se vor anexa înscrisurile de la filele 16, 17, 28,29, 31, 43 - 53, 36 şi 46 din vol. 2 dosar Tribunal secţia a VI-a. Totodată reclamanta şi pârâtele vor avea posibilitatea să transmită Institutului în format pe C.D. ecografiile, în original, ce sunt menţionate în înscrisurile enumerate mai sus la pct. 2 şi 3 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in vederea administrarii probatoriului.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probelor propuse

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      25. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declina cauza la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, căreia i se va trimite dosarul. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza la Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. FĂRĂ CALE DE ATAC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2021)12 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 26.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.05.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.05.2021

      3. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
      6. Amână cauza
      7. Amână cauza
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 12.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.01.2021, C19 Cameră de consiliu, în vederea îndeplinirii de către petentă a obliga?iilor stabilite în sarcina sa prin rezolu?ia din data de 20.11.2020. Pronun?ată astăzi, 09.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere men?iunile din Ecris în sensul că la data de 08.12.2020 au fost depuse precizări, iar acestea nu au fost înaintate la dosar, amână pronun?area asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 09.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 08.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauza
      12. Amână cauza
  4. 20648/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului UNIQA ASIGURARI SA. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele ?i informa?iile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 25.05.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.06.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe DASCAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL – sectoarele 1-6; - DRPCIV - OCPI Sectoarele 1-6 Bucure?ti ?i ANCPI – registrul la nivel na?ional cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL/REGES, cu privire la situa?ia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii ?i - AFP de la sediul debitorului cu privire la situa?ia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.10.2026, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depusă taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL de obligare a creditorului la consemnarea cau?iunii. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere creditorului UNIQA ASIGURARI SA să facă dovada consemnării unei cau?iuni în cuantum de 35.138,18 lei în termen de cinci zile de la comunicarea obliga?iei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 23.01.2026 ora 9, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.11.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2025.

    8. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL, (22.05.2026)
  5. 8272/3/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 13 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (68)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. ZAZU FILM S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.06.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.07.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Sierra Quadrant Filiala Bucuresti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6.500 de lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării propunerii de trecere la faliment formulate de administratorul judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribuţiile puse în sarcina sa de către instanţa de judecată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ZAZU FILM SRL propus de administratorul special ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 22781/16.12.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.05.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2025 pe cererea de confirmare a planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru depunere plan de reorganizare

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui eventual plan de reorganizare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor, evaluarea bunurilor şi a garanţiilor

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala împotriva debitorului. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de către creditorii Anisapharm Distribution SRL şi BBR Prodfilm Transport SRL ca cereri de creanţă. În baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de către creditorii Outsmart Media SRL şi Media Fax Group SA ca cereri de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.04.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 12.05.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.06.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.05.2023. Desemnează, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă, administrator judiciar provizoriu pe Sierra Quadrant Fililala Bucuresti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorraiu provizoriu de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.06.2023, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi,17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANTELOR, (14.02.2025)
  6. 2769/315/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată privind pe creditoarea PROMED SYSTEM S.R.L. şi pe debitoarea FREQUEN C PRODUCTIONS S.R.L. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 30.000 RON reprezentând debit principal în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei. Ordonă debitoarei să achite creditoarei penalităţi de 0,05%/ asupra sumei de 30.000 RON de la data de 06.02.2026 şi până la achitarea integrală a debitului. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare, exclusiv de către debitoare în termen de 10 zile de la data comunicării ordonanţei. Cererea se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

  7. 42489/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)
    Parti (2)
    • PROMED SYSTEM S.R.L. - CU SEDIUL ALESCreditorposibil 10826701
    • VASILACHE SIMONA NICOLETADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de reclamanta PROMED SYSTEM S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul VASILACHE SIMONA NICOLETA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.03.2026.

  8. 8272/3/2023/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2025)
    Parti (123)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 07.04.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)