ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CORD IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MICSUNICA S.R.L.. Obligă pârâtul MICSUNICA S.R.L..la plata, către reclamant, a sumei de la plata sumei de de 3.467,47 lei cu titlu de debit restant conform facturii seria PHCRD nr. 10244869/28.02.2025 şi seria PHCRD nr. 10251730/21.03.2025. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,validare poprire” formulată de către creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk România S.R.L., cu sediul în x, în contradictoriu cu ter?ul poprit terţul poprit MICŞUNICA SRL, CUI x, cu sediul în x, fără a se pronunţa pe fond. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 11.03.2026.
Introducerii în cauză a debitorului, respectiv Buşcă Constanţa-Ioana din dosarul de executare; Pune în vedere petentei-creditoare INVESTCAPITAL LTD, să facă demersuri pentru introducerea în cauză a debitoarei din dosarul de executare silită, numita Buşcă Constanţa-Ioana, sub sancţiunea respingerii cererii de chemare în judecată, şi de asemenea să depună cererea de introducere forţată în mai multe exemplare pentru comunicare până la următorul termen de judecată; Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2026 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), complet C1 civil, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă; Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditor Investcapital LTD S.R.L. privind pe debitorul Buşcă Constanţa Ioana şi pe terţul poprit Micşunica S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Goslan şi Stîngă în dosarul de executare nr. 6201/2024, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Micşunica S.R.L. le datorează debitorului Buşcă Constanţa Ioana, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (11.06.2025) şi până în prezent, în baza contractului individual de muncă încheiat cu aceasta, precum şi a celor scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 6.288,92 lei. Respinge cererea petentului de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 1 C.p.c., obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditor B-Squared Investments SARL. privind pe debitorul Buşcă Constanţa Ioana şi pe terţul poprit Micşunica S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Goslan şi Stîngă în dosarul de executare nr. 16500/2024, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Micşunica S.R.L. le datorează debitorului Buşcă Constanţa Ioana, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (09.05.2025) şi până în prezent, în baza contractului individual de muncă încheiat cu aceasta, precum şi a celor scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 3.302,47 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 1 C.p.c., obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire formulată de petentul creditor EOS KSI România, privind pe debitorul Bucsa Constanţa Ioana şi pe terţul poprit Micşunica S.R.L., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina petentului-creditor. Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol la îndeplinirea obligaţiilor şi drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Citarea creditoarei cu menţiunea de a depune dovada de comunicare către terţul poprit a adresei de înfiinţare a popririi emisă la data de 10.04.2025, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 15.12.2025, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când părţile se citează. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 13.10.2025, completul C4 civil ce cuprinde dosarele: 395/283/2024; 1185/283/2024 ; 1319/283/2024; 2027/283/2024; 2751/283/2024; 2924/283/2024; 3606/283/2024; 272/283/2025; 820/283/2025; 898/283/2025; 555/283/2025; 10103/315/2024; 3600/283/2024; 988/283/2025; 1066/283/2025; 1170/283/2025; 930/283/2025; 465/283/2025; 32/283/2025; 748/283/2025; 750/283/2025; 752/283/2025; 811/283/2025; 1966/283/2024; 2665/283/2024; 2218/283/2024; 760/283/2023; 1440/283/2023; 3118/283/2023; 1001/283/2024; 2158/283/2024; 1538/283/2024; 2366/283/2024; 2404/283/2024; 2622/283/2024; 3061/283/2024; 947/283/2025; 952/283/2025; 953/283/2025; 918/283/2025; 929/283/2025; 1175/283/2025; 1269/283/2025; 1284/283/2025; 1015/283/2025; 598/283/2025; 2591/283/2024, completul C4CC ce cuprinde dosarele: 39898/4/2024; 6388/315/2024; 2630/315/2025, completul C4 penal ce cuprinde dosarele: 2174/283/2025; 2558/283/2025; 1612/283/2024, completul CP4 ce cuprinde dosarele: 1794/283/2025; 1877/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".