ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea introductivă având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta Total Distribution Group Argeş SRL în contradictoriu cu pârâţii VIJE SRL-D şi Stoenac Alexandru-Daniel. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 612,5 lei reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor AG TDG f 2336025/14.09.2022, AG TDG f 2375378/19.12.2022, AG TDG f 2377727/09.01.2023, AG TDG f 2405053/27.02.2023, AG TDG f 2404650/27.02.2023 şi AG TDG f 2407523/14.03.2023 precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,3% per zi de întârziere, calculate conform art. 8.1 lit. a) din contractul de vânzare-cumpărare nr. 112/29.08.2022. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cerere, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Piteşti, invocată de din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul T. D. G. A. SRL în contradictoriu cu pârâta V. SRL şi cu pârâtul S. A.-D. în favoarea Judecătoriei Segarcea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Segarcea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia a II-a Civilă, pentru a hotărî asupra conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".