ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea de chemare în judecată Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru reclamant. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2026.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal. Anulează cererea formulată de reclamanta E.F.F. FARIBUS SRL, în contradictoriu cu pârâta COMPASS SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant legal. Cu cerere în anulare în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Pentru depunere înscrisuri.
Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 8 şi Civil 8 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.09.2026, ora 11:00, cu termenul de judecată din data de 16.09.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Menţine măsurile dispuse anterior, neîndeplinite la data prezentei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 02.10.2025, completul CIVIL 8 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.
Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti, pentru a se lămuri obiectul cauzei în ce priveşte solicitările reclamanţilor privind grăniţuirea şi obligarea pârâţilor să le permită amplasarea gardului pe laturile proprietăţii reclamanţilor şi pentru a se discuta necesitatea efectuării unei noi expertize tehnice specialitatea topografie. Acordă termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea la 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea la 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea la 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
În temeiul art. 78 C. proc. civ., dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei ?erban Oprica, precum ?i în calitate de reclamant a celui de-al patrulea proprietar al aleii de acces aflată în indiviziune. Dispune citarea reclaman?ilor cu men?iunea ca, în 10 zile de la comunicare, să înainteze la dosar extras de carte funciară nr. 210419 Craiova, privind imobilul- cale de acces, numele, datele de identificare ?i adresa celui de-al patrulea proprietar, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta, precum ?i un exemplar al cererii de chemare în judecată, al precizării la aceasta ?i al înscrisurilor anexate acestora, în vederea comunicării către intervenient, sub sanc?iunea suspendării, conform art. 242 C.proc.civ. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea ca, în 10 zile de la comunicare, să înainteze la dosar precizări privind datele de identificare, ?i adresa doamnei ?erban Oprica, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta, precum ?i un exemplar al întâmpinării ?i al înscrisurilor anexate acesteia, în vederea comunicării către intervenient, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Ulterior înaintării la dosar a datelor ?i a înscrisurilor solicitate, în baza art. 79 alin. 1 C.proc. civ., dispune citarea intervenien?ilor la adresele indicate de păr?i, cu men?iunea că au fost introdu?i for?at în cauză în cal de reclamant, respectiv pârât, precum ?i că au posibilitatea ca până la termenul acordat în cauză să propună probe şi să invoce excepţii, sub sancţiunea decăderii. Totodată, se ata?ează cererea de chemare în judecată, întampinarea ?i înscrisurile ataşate acestora, precum şi prezenta încheierea de şedinţă ?i cea de la termenul din data de 17.01.2024. Ia act că în cauză s-a acordat termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.01.2024.
Amână cauza la data de 05.09.2024 pentru observarea răspunsului la obiecţiuni. Amână pronun?area la data de 26.01.2024, cu privire la stabilirea cadrului procesual.
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
Pentru observarea obiec?iunilor la raportul de expertiză.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
înlocuire expert
pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la 22.11.2022, orele 09:00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021.
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
Suspendat de drept pe durata stării de urgenta, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".