Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1106/161/P/2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 23.06.2026.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială ?i după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 3554/295/P/2025 din data de 09.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul penal nr. 3554/295/P/2025. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei, în privinţa dosarului nr. 11866/315/2025, privind pe inculpatul D.B-A zis ”A..m”, ..., aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion, prin reprezentat legal C.I, cu domiciliul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L, prin reprezentant I.C, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, .., jude? Dâmbovi?a); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată A.C, cu domiciliul în ...., jude? Dâmbovi?a); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă I.F. P.N.M, prin reprezentant P.D.I, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal; - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (3 acte materiale ) – ( persoane vătămate/părţi civile PFA M.L, prin reprezentant M.L, S.C. ABC Start, prin reprezentat Z.G.V, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant B. I. N, toate cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant B. B, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmboviţa, N. C M, cu domiciliuli în mun. Târgovişte, ..., jud. Dâmboviţa, şi B. D. G, cu domiciliul în comuna ......, jud. Dâmboviţa); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, aferent camerei preliminare, în cuantum de 753 lei (avocat Neagoe Viorel potrivit delegaţiei cu seria DB nr. 5350/10.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate/părţi civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17 noiembrie 2025.
Amînă pronunţarea la data de 12.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026.
Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului DUMITRU BOGDAN-ALEXANDRU zis ”Adam”, din infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 18/19.08.2025, persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal ( faptă din 21/22.08.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (20/21.08.2025, persoană vătămată Anghelescu Cristian); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal ( faptă din 21/22.08.2025, persoană vătămată/parte civilă I.F. Popa Nicu?or Marian); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 21/22.08.2025); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (3 acte materiale din data de29/30.08.2025) – (persoane vătămate/părţi civile PFA Marinescu Liliana, prin reprezentant Marinescu Liliana, S.C. ABC Start, prin reprezentat Zamă George Viorel, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant Badea Iulian Nicu?or); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 29/30.08.2025, persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant Badea Bianca, Neghină Camelia Marinela şi Bădoiu Denisa Georgiana); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 02/03.09.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. în infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 18/19.08.2025, persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (din 21/22.08.2025 - un act material consumat, persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L, şi un act material tentat persoană vătămată/parte civilă I.F. Popa Nicu?or Marian); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (20/21.08.2025, persoană vătămată Anghelescu Cristian); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 21/22.08.2025); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (din data de 29/30.08.2025: 3 acte materiale tentate, persoane vătămate/părţi civile PFA Marinescu Liliana, prin reprezentant Marinescu Liliana, S.C. ABC Start, prin reprezentat Zamă George Viorel, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant Badea Iulian Nicu?or, şi un act material consumat persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant Badea Bianca, Neghină Camelia Marinela şi Bădoiu Denisa Georgiana); - - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 02/03.09.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe schimbarea încadrării juridice a faptei la data de 08.04.2026. Acordă termen fond la data de 13.05.2026, ora.12.00, sala 1 C4 penal.
Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.