Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen., confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 29.01.2026, dată în dosar nr. 2455/125/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, în cauza având ca obiect infracţiunea de înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 Cod Penal privind pe suspectul Condrea Ion, [...]. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instanţa preschimbă termenul de judecată din data de 24.04.2026 pentru data de 17.04.2026.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială ?i după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 3554/295/P/2025 din data de 09.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul penal nr. 3554/295/P/2025. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei, în privinţa dosarului nr. 11866/315/2025, privind pe inculpatul D.B-A zis ”A..m”, ..., aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion, prin reprezentat legal C.I, cu domiciliul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L, prin reprezentant I.C, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, .., jude? Dâmbovi?a); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată A.C, cu domiciliul în ...., jude? Dâmbovi?a); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă I.F. P.N.M, prin reprezentant P.D.I, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal; - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (3 acte materiale ) – ( persoane vătămate/părţi civile PFA M.L, prin reprezentant M.L, S.C. ABC Start, prin reprezentat Z.G.V, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant B. I. N, toate cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant B. B, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmboviţa, N. C M, cu domiciliuli în mun. Târgovişte, ..., jud. Dâmboviţa, şi B. D. G, cu domiciliul în comuna ......, jud. Dâmboviţa); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, ..., jude? Dâmbovi?a), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, aferent camerei preliminare, în cuantum de 753 lei (avocat Neagoe Viorel potrivit delegaţiei cu seria DB nr. 5350/10.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate/părţi civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17 noiembrie 2025.
Amînă pronunţarea la data de 12.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026.
Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului DUMITRU BOGDAN-ALEXANDRU zis ”Adam”, din infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 18/19.08.2025, persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal ( faptă din 21/22.08.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (20/21.08.2025, persoană vătămată Anghelescu Cristian); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal ( faptă din 21/22.08.2025, persoană vătămată/parte civilă I.F. Popa Nicu?or Marian); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 21/22.08.2025); - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (3 acte materiale din data de29/30.08.2025) – (persoane vătămate/părţi civile PFA Marinescu Liliana, prin reprezentant Marinescu Liliana, S.C. ABC Start, prin reprezentat Zamă George Viorel, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant Badea Iulian Nicu?or); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 29/30.08.2025, persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant Badea Bianca, Neghină Camelia Marinela şi Bădoiu Denisa Georgiana); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 02/03.09.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. în infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 18/19.08.2025, persoană vătămată/parte civilă PFA Condrea Ion); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (din 21/22.08.2025 - un act material consumat, persoană vătămată/parte civilă S.C. Primstal Central S.R.L, şi un act material tentat persoană vătămată/parte civilă I.F. Popa Nicu?or Marian); - furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (20/21.08.2025, persoană vătămată Anghelescu Cristian); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 21/22.08.2025); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (din data de 29/30.08.2025: 3 acte materiale tentate, persoane vătămate/părţi civile PFA Marinescu Liliana, prin reprezentant Marinescu Liliana, S.C. ABC Start, prin reprezentat Zamă George Viorel, şi Alex Team Consulting, prin reprezentant Badea Iulian Nicu?or, şi un act material consumat persoane vătămate/părţi civile fiind S.C. STEFADIN Gold Beauty Bianca B, prin reprezentant Badea Bianca, Neghină Camelia Marinela şi Bădoiu Denisa Georgiana); - - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal (faptă din 02/03.09.2025, persoană vătămată/parte civilă S.C. Monalisa - Beauty Club), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe schimbarea încadrării juridice a faptei la data de 08.04.2026. Acordă termen fond la data de 13.05.2026, ora.12.00, sala 1 C4 penal.
Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2026 pentru când condamnatul va face dovada achitării diferenţei desp. civile.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026 pentru când condamnatul va face dovada achitării diferenţei de despăgubiri civile.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026 pentru când cond. va face dovada achitării desp. civile şi a chelt. jud. pt. stat.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.202 pentru când condamnatul va face dovada achitării despăgubirilor civile la care a fost obligat prin sentinţa de condamnare.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Paşcani, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a suspendării soluţionării cauzei şi constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului,amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.
Acordă termen la data de 8 octombrie 2025, ora 09:30 pentru când va fi citat condamnatul cu mandat de aducere.
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".