ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de Ioniţă Cristea în calitate de reprezentant legal al societatii Ecran Magazin SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta SC ECRAN MAGAZIN SRL, prin administrator Ioniţă Cristea, în contradictoriu cu pârâţii Ioniţă Maria Cristina Horeangă George Dănuţ şi Horeangă Elena – Loredana. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată, astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 martie 2024. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19 februarie 2024. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 februarie 2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC ECRAN MAGAZIN SRL prin repr. legal în contradictoriu cu pârâtul Horeanga Dănuţ Horia în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi 13.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronuntarea la data de 13.12.2023. Stabileste ca pronuntarea sa se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi, 12.12.2023.
Respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta ECRAN MAGAZIN SRL prin IONIŢĂ CRISTEA în contradictoriu cu pârâtul HOREANGA DĂNUŢ GEORGE ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.01.2024.
amână pronunţarea la 11 01 2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".