Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERCEREAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (72)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 75/87/2023/a15potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.04.2025)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanRespins (04.11.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia , ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi conceptat în cauză noul administrator al debitoarei Interagricola

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AGRAR PRODUCTION SRL, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de AGRAR PRODUCTION SRL, (04.12.2024)
  2. 26296/281/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria PloiestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (26.06.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cererii având ca obiect succesiune, formulată de reclamantele , în contradictoriu cu pârâ?ii, ambele prin reprezentant legal ?i C.D., pâna la solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 15222/281/2024 ?i 15223/281/2024 aflate pe rolul Judecătoriei Ploie?ti. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării, de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.06.2024. Pronuntata, astazi, 18.06.2024, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentele DOBRICA GEORGIANA ?i CARNUTA IULIANA. Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.690,57 lei, stabilită în sarcina petentelor în dosarul nr. 26296/281/2023, în 12 rate lunare egale, în cuantum de 307,54 lei. Stabile?te data scaden?ei pentru achitarea ratelor în ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2024. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Atrage aten?ia petentelor asupra dispozi?iilor art. 14 alin. (2) teza I din O.U.G. nr. 51/2008. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu pentru urmărirea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru, astfel cum aceasta a fost eşalonată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.01.2024.

  3. 37852/3/2018/a17potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (13.05.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (13.05.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite motivul de ordine publică invocat din oficiu. Admite apelul. Anulează hotărârea atacată. Rejudecând, Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL al debitoarei INTERACTION SRL privind obligarea administratorului special al debitoarei la distribuirea sumei de 1.873.700,76 lei, ca rămasă fără interes. Respinge cererea intimatei Nitramonia BC S.R.L. de sanc?ionare a administratorului special al debitoarei, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 25008/3/2024/a14potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează punctul 2 al procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20360/14.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (25.03.2025)
    • Apel (25.03.2025)
  5. 25008/3/2024/a12potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (06.05.2025)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (06.05.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de apelantul administrator judiciar. Admite apelul formulat de apelanta creditoarea Transgaz. Înlocuie?te considerentele primei instan?e cu privire la cvorumul de prezentţă cu considerentele prezentei decizii. Păstrează celelalte considerente ale sentin?ei. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează punctul 3 al procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20360/14.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.03.2025)
  6. 25008/3/2024/a17potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 25008/3/2024/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată din oficiu. Respinge contestaţia împotriva contestaţiei măsurii lichidatorului judiciar ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (27.03.2025)
  8. 25008/3/2024/a15potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva eratei la PV ad.creditorilor din 11.11.2024 (SCAEP GIURGIU PORT SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (14.01.2025)
    Parti (39)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Anulează Erata la procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20923/21.11.2024 în ceea ce priveşte concluzia administratorului judiciar cu privire la punctul trei al şedinţei adunării creditorilor din data de 11.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

  9. 25008/3/2024/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.de activitate intocmit cf. art.59 al.1 (SCAEP GIURGIU PORT SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.01.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2025.

  10. 1613/87/2022/a5potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabel
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespins (16.12.2024)
    Termene si solutii (9)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contesta?ia la tabelul preliminar, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,16.12.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea jud .Bucu Ana în soluţionarea cauzei. În baza art. 110 alin.2 din R.O.I. dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului 4F. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 24.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de Jud. Bucu Ana

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Gabriela Florescu, pre?edintele completului de judecată 1F. În baza art. 110 alin.2 din R.O.I., dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului 1F. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată, astăzi, 22.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru se motiva şi comunica hotărârea nr.311/17.04.2024 pronunţată de Tribunalul Teleorman

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului nr.788/339/2020 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, cu termen de judecată la data de 03.04.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului nr. 788/339/2020 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, ce are termen de judecată la data de 10.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului nr. 788/339/2020 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, având ca obiect contestaţie la executare, suspendare executare silită, opoziţia cambială, cu termen de judecată la data de 15.11.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului nr. 788/339/2020 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, având ca obiect contestaţie la executare, suspendare executare silită, opoziţia cambială, cu termen de judecată la data de 28.06.2023

31–40 din 72

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)