CATIPET SRL
Nr. Reg. Com. J33/583/1998EUID ROONRC.J33/583/1998Infiintata 30.09.1998
Adresa:COMUNA MOARA nr. 99, Moara Nica, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 3407/119/P/2023 din data de 03.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neam?, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpa?ilor: - BABĂTĂ TOADER, pentru comiterea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (două acte materiale comise la data de 15.09.2023); - S.C. DIANA FOREST S.R.L, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la data de 15.09.2023); - NECHIFOR CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal; - S.C. CATIPET S.R.L, , pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 12577/279/2025, privind pe inculpaţii: BABĂTĂ TOADER, S.C. DIANA FOREST S.R.L, NECHIFOR CONSTANTIN şi S.C. CATIPET S.R.L. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, precum şi inculpaţilor: BABĂTĂ TOADER, S.C. DIANA FOREST S.R.L, NECHIFOR CONSTANTIN şi S.C. CATIPET S.R.L.. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.12.2025.
În temeiul art.325 Cod penal cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. 1,2,10 Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit.b) Cod penal, condamnă inculpata persoana juridică S.C. DIANA FOREST S.R.L, , pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (două acte materiale), la pedeapsa amenzii în cuantum de 30.000 lei (150 zile amendă×200 lei). În temeiul art.325 Cod penal, art. 396 alin. 1,2,10 Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit.b) Cod penal, condamnă inculpata S.C. CATIPET S.R.L, persoana juridică pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (două acte materiale), la pedeapsa amenzii în cuantum de 28.000 lei (140 zile amendă×200 lei). În temeiul disp. art. 325 alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1,2,10 C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă inculpatul BABĂTĂ TOADER, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (două acte materiale), la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului BABĂTĂ TOADER, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BABĂTĂ TOADER va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului BABĂTĂ TOADER să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere Reţine că inculpatul este încadrat în grad de handicap grav cu asistent personal, motiv pentru care nu poate presta muncă în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului BABĂTĂ TOADER asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul disp. art. 325 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1,2,10 C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă inculpatul NECHIFOR CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului NECHIFOR CONSTANTIN, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul NECHIFOR CONSTANTIN va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului NECHIFOR CONSTANTIN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul NECHIFOR CONSTANTIN, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Pângăraţi, sau în cadrul Primăriei comunei Alexandru cel Bun, jud. Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului NECHIFOR CONSTANTIN asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. d C.proc. penală, dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor ce au fost întocmite cu ocazia săvârşirii infracţiunii de fals informatic, respectiv a avizelor de însoţire electronice AP23001047000408910709151423 din 15.09.2023 şi AP23001047000908910709151814 din 15.09.2023, emise de S.C. DIANA FOREST S.R.L. În temeiul art.272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii S.C. DIANA FOREST S.R.L, S.C. CATIPET S.R.L, BABĂTĂ TOADER, NECHIFOR CONSTANTIN la plata către stat a sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Dosar nr. 15761/279/2024 Hot. 24.04.2026 Respinge excepţia tardivităţii, invocată de terţul poprit CATIPET SRL. Constată ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD (înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C 62911, cu sediul procesual ales la Kruk Romania SRL, în Mun. Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, e-mail: comunicari.instante@gfalawyers.ro), în contradictoriu cu terţul poprit CATIPET SRL şi sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Filip Cezar Constantin, în Mun. Piatra-Neamţ, Str. Petru Rareş, nr. 2, ap. 93, jud. Neamţ) şi debitorul IFTIME VASILE. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână cauza la 12.03.2026, ora 10:00 pentru emitere adresă la SCPEJ Mititelu, solicitare relaţii.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 10:00, în vederea asigurării apărării.
Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Dosar nr. 2504/279/2024 Hot. 08.01.2025 Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta CATIPET SRL în contradictoriu cu intimata GARDA FORESTIERĂ SUCEAVA împotriva Procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei silvice seria CCS nr. 0854632 din data de 07.02.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neam?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 08.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,
ÎNCHEIERE 23.12.2024 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 08.01.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2024. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 13.12.2024 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 23.12.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2024. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 29.11.2024 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 13.12.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2024. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 14.11.2024 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 29.11.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.2024. Preşedinte,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".