Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DIVANASY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4477/256/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.802/G/2024 al BEJ Gavrilescu Alin MihailJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (14.08.2026)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESCreditor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
- GURINCU CONSTANTIN ADRIANDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de petentul BEJ Gavrilescu Alin Mihail pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Divanasy SRL şi cu debitorul .... Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Gavrilescu Alin-Mihail în dosarul de executare silită nr. 802/G/2024, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 27.03.2026 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 5824,47 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.
- 6888/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.947/2024 al BEJ Bogdan IonicăTribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (16.04.2026)Parti (8)
- BEJ BOGDAN IONICAPetent
- DIVANASY SRLTerţ poprit
- RADU COSMIN CONSTANTINDebitor
- EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICH JUD CITR -FIL BUCURESTICreditorposibil 5328123
- EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
- BEJ BOGDAN IONICAIntimat
- RADU COSMIN CONSTANTINIntimat
- EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICH JUD CITR -FIL BUCURESTIApelantposibil 5328123
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul ConstantaSchimbat total (16.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Dec.: Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 678/15.05.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6888/256/2024, intimaţi fiind BEJ Bogdan Ionică şi Radu Cosmin Constantin, şi terţul poprit Divanasy S.R.L.. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: “Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 06 din 03.06.2024, emisă de BEJ Bogdan Ionică în dosarul de executare silită nr. 947/2024 către terţul poprit Divanasy S.R.L., şi să oblige terţul poprit la plata către creditoare a sumelor pe care terţul poprit le-a datorat debitorului în perioada 05.06.2024 – 07.06.2024, calculate cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 15.714,30 lei, reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare silită. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.” Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:06.03.2026 ora 10,00 lipsă procedură
FondJudecatoria MedgidiaRespinge cererea (15.05.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea, având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul ... privind pe creditorul ...., prin lichidator judiciar ...., terţul poprit .... şi debitorul .... Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 947/2024 al ... la data de 03.06.2024 către terţul poprit .. . Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.05.025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICH JUD CITR -FIL BUCURESTI, (24.06.2025)
- 1690/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.358/2023 al BEJ Vasile GabrielJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (18.02.2025)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
- BEJ VASILE DUMITRU GABRIELPetent
- MOLDOVEANU BOGDANDebitor
Termene si solutii (6)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de reclamanta I. LTD cu sediul ......, în contradictoriu cu debitorul M.B., CNP ...., cu domiciliul în ...... şi terţul poprit D. S.R.L., CIF ...., cu sediul în... Validează poprirea înfiinţată la data de 12.01.2024, în dosarul de executare silită nr. .... al BEJ V.G., asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale. Obliga terţul poprit să plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale de la data 15.01.2024 (data comunicarii adresei de poprire), in cuantumul calculat potrivit art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de de 634,86 lei. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probelor propuse, va amana cauza la data de 27.09.2024, ora 12:00.
- 10223/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.93/G/2021 al BEJ Gavrilescu Alin MihailJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2024)Parti (4)
- BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
- MOLDOVEANU BOGDANDebitor
- EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A. SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc G. A. M.pentru creditoarea E. A.M. IFN S.A., în contradictoriu cu terţul poprit D. SRL şi debitorul M. B.. Validează poprirea înfiinţată la data de 02.09.2024 de executorul judecătoresc G. A.M. în cadrul dosarului de executare nr. 93/G/2021 pentru suma de 2839,50 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 2839,50 lei. Respinge, ca nefondată, cererea privind amendarea terţului poprit. În temeiul disp. art. 453 alin. (1) C.pr.civ., obligă terţul poprit la plata către creditoare a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 4496/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.1360/2023 al BEJ Beciu StelianJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)Parti (4)
- BEJ BECIU STELIANPetent
- DIVANASY SRLTerţ poprit
- MANOLE IONDebitor
- BANCA TRANSILVANIA SACreditor
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ B S pentru creditoarea B T S.A., în contradictoriu cu debitorul M I şi cu ter?ul poprit S.C. D S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.03.2024 emisă de B.E.J. BECIU STELIAN în dosarul de executare nr.1360/2023. Obligă terţul poprit S.C. D S.R.L să plătească creditoarei sumele datorate debitorului M I, începând cu data de 03.04.2024 şi în continuare, în limitele prev.de art.729 Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei totale de 7.108,50 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- 4328/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.368/2023 al SCPEJ Duşu şi AsociaţiiJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (10.10.2024)Parti (4)
- B.E.J. DUSU SI ASOCIATIIPetent
- BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
- MANOLE IONDebitor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petentul SCPEJ Duşu şi Asociaţii pentru creditoarea BT Direct IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit Divanasy SRL şi cu debitorul .. Validează poprirea înfiinţată de către SCPEJ Duşu şi Asociaţii în dosarul de executare silită nr. 368/2023, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 25.03.2024 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 3645,81 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
- 10384/256/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire 2593/G/2023Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (03.06.2024)Parti (4)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Creditor
- PRECUP GEORGEDebitor
- BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
- DIVANASY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (5)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea având ca obiect validare poprire - 2593/G/2023, formulată de petentul BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAIL, în numele creditoarei B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu debitorul PRECUP GEORGE ?i ter?ul poprit DIVANASY SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 17.10.2023, în dosarul de executare silită nr. 2593/G/2023 aflat pe rolul BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAIL, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale. Obliga ter?ul poprit să plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale de la data 23.10.2023, in cuantumul calculat potrivit art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 2767,80 lei. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 03.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.
- 4763/256/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.1044/2017 al BEJ Bogăţie Silvia LauraJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (22.11.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- GOICEANU VASILE BOGDANDebitor
- SC DIVANASY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de executorul judecătoresc de BEJ B. S. L. pentru creditoarea I. LTD în contradictoriu cu terţul poprit SC D. SRL şi debitorul G. V.B.. Validează poprirea înfiinţată la data de 27.04.2023 de executorul judecătoresc B. S. L. în cadrul dosarului de executare nr. 1044/2017 pentru suma totală de 5.517,50 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concuren?a sumei totale de 5.517,50 lei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 345/256/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.2597/G/2022Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (08.09.2023)Parti (4)
- B.E.J. GAVRILESCU ALIN – MIHAILPetent
- ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT SACreditor
- ION AURORADebitor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (8)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea având ca obiect – validare poprire – formulată de BEJ ... pentru creditorul .... în contradictoriu cu terţul poprit ...şi debitoarea .... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vedere exprimării părţilor a unui punct de vedere faţă de excepţia tardivităţii formulării cererii.
- 5081/256/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.438/2023Judecatoria MedgidiaFondCiviladmite cererea (18.10.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DIVANASY SRLTerţ poprit
- GOICEANU VASILE BOGDANDebitor
Termene si solutii (2)- admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I. LTD, în contradictoriu cu terţul poprit D. SRL şi cu debitorul G. V. B. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 05.05.2023 de către BEJ B. S.L.în dosarul de executare silită nr. 438/2023, cu privire la sumele datorate debitorului de către terţul poprit în baza contractului de muncă începând cu data de 10.05.2023 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 634,43 lei, reprezentând debitul rămas de recuperat şi cheltuielile efectuate cu executarea silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului începând cu data de 10.05.2023, în cuantumul calculat potrivit art. 729 C.pr.civ., până la concurenţa sumei de 634,43 lei. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18 octombrie 2023.
1–10 din 11