SAMIRAMIS SRL
Nr. Reg. Com. J08/556/1992EUID ROONRC.J08/556/1992Infiintata 07.03.1992
Adresa:Str. NEAGOE BASARAB nr. 3A, Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de către contestatorii PINTEA TATIANA CONSTANŢA şi PINTEA IOAN, în contradictoriu cu intimaţii MOLDOVAN MARIANA - ALUNIŢA, VEREŞ MIRCEA EUGEN, CAVROM SRL şi SAMIRAMIS SRL, împotriva Deciziei civile nr. 876/A/2024 din data de 11 iulie 2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 14922/211/2017. Obligă contestatorii să achite fiecăruia dintre intimaţii MOLDOVAN MARIANA - ALUNIŢA şi VEREŞ MIRCEA EUGEN suma de câte 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului. Obligă contestatorii să achite intimatei CAVROM SRL suma de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
Amână pronun?area pentru data de 22.11.2024.
Admite cererea
Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2019.
Pentru dezbateri pe fondul cauzei.
În vederea administrării probei testimoniale.
Administrare probeţiune.
În vederea depunerii de înscrisuri.
În vederea depunerii de înscrisuri.
În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
În vederea studiului înscrisurilor de la dosar.
Încuviinţează cererea formulată pentru lipsă de apărare.
În vederea studiului înscrisurilor de la dosar.
În vederea studiului înscrisurilor depuse la dosar.
Admite în parte apelul formulat de apelanţii – pârâţi Pintea Tatiana Constanţa şi Pintea Ioan, împotriva Sentinţei civile nr. 8972/2019 pronunţată de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 14922/211/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată rămase fără obiect petitele 1 şi 2 ale acţiunii formulate, prin care s-a solicitat actualizarea datelor de carte funciară şi îndreptarea limitelor terenului în suprafaţă de 940 mp. pe care se află amplasată construcţia. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelanţii pârâţi. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel şi obligă apelanţii – pârâţi să achite intimatei Cavrom SRL suma de 297,5 lei, intimatului Vereş Mircea Eugen suma de 1309 lei şi intimatei Moldovan Mariana – Aluniţa 1309 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
După deliberare, va face aplicabilitatea dispoziţiilor art. 29 alin. 2 Cod procedură civilă, potrivit căruia „În toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoştinţă de existenţa procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu” şi va pune în vedere reprezentantului apelanţilor pârâţi ca în termen de 5 zile să indice în scris sediul S.C. „CAVROM” S.R.L. şi să depună la dosar script în acest sens, în vederea introducerii/citării în cauză, în calitate de succesor cu titlu particular.
În vederea emiterii unei adrese pe seama domnului expert Pop Radu Răzvan cu solicitarea de a formula răspunsul la obiecţiunile depuse de intimaţii Veres Mircea şi Moldovan Mariana respectiv să efectuaeze o completare la expertiză solicitată de intimata Samiramis SRL, motiv pt care va amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024. De asemeena se incuviinţează onorariului solicitat de către expert în cuantum de 4480 lei. Pune în vedere apelanţilor să achite diferenţa de onorariul de expert în cuanum de 3821 lei.
Pentru a se lua la cunoştinţă şi a se comunica raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
În vederea revenirii cu adresă expert
In vedderea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara, s-a dispus revenirea cu adresa pe seama expertului
In vedderea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara, fiind numit in cauza expert Pop Radu Răzvan
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".