Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIG BEAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3156/99/2023/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (28.01.2026)
    Parti (17)
    • BIG BEAR SRLContestator
    • XMETIX AGContestator
    • XMETIX AG PRELUAT CREANŢĂ PRIN CESIUNE DE LA STURDZA ŞTEFAN DIMITRI-FERDINANDContestator
    • STURDZA DIMITRIECreditor
    • BIG BEAR SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU ŞI SAVA SPRLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • DEESSE AGIntervenient in interesul contestatoarei creditoare XMETIX AG
    • XMETIX AGIntervenient in interesul debitoarei-contestatoare BIG BEAR SRL
    • BIG BEAR SRLApelant intimat
    • XMETIX AGIntervenient apelant
    • XMETIX AG PRELUAT CREANŢĂ PRIN CESIUNE DE LA STURDZA ŞTEFAN DIMITRI-FERDINANDIntervenient apelant
    • STURDZA DIMITRIEApelant intimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • DEESSE AGIntimat apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (28.01.2026)15 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale a apelantului Dimitrie Sturdza de a formula apel, excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes a apelantului Dimitrie Sturdza, excepţii invocate de apelantele Xmetix AG ?i Big Bear SRL prin întâmpinare. Respinge apelul formulat de apelantele SC Big Bear SRL ?i Xmetix AG împotriva Încheierilor de ?edin?ă din data de 16.05.2024 ?i 13.06.2024. Respinge apelurile formulate de apelantele Xmetix AG, Deesse AG ?i Big Bear SRL împotriva tuturor încheierilor premergătoare pronun?ării sentin?ei civile nr. 490/26.07.2024. Respinge apelul incident formulat de apelantele Big Bear SRL ?i Xmetix AG împotriva sentin?ei civile nr. 490/26.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Ia?i - Sec?ia a II a Civilă, Faliment. Admite apelurile formulate de apelantul Sturdza Dimitrie ?i de apelantele Xmetix AG, Deesse AG ?i Big Bear SRL împotriva sentin?ei civile nr. 490/26.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Ia?i - Sec?ia a II a Civilă, Faliment, sentin?ă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Dispune înscrierea creditorului Dimitrie Sturdza în tabelul preliminar al crean?elor debitoarei Big Bear SRL în categoria crean?elor garantate cu suma de 201.894,95 lei (39.177,04 CHF) ?i în categoria crean?elor chirografare cu suma de 93.974,36 lei reprezentând: 87.993,86 lei venituri din exploatarea pădurii pentru perioada 01.01.2019 - 28.11.2023 (capătul 3 al cererii de crean?ă), 5955 lei reprezentând avans onorariu executor judecătoresc (capătul 5 al cererii de crean?ă) ?i 25,5 lei reprezentând taxă de timbru executare silită (capătul 7 al cererii de crean?ă). Dispune înscrierea creditoarei Xmetix AG, în calitate de cesionar al drepturilor creditorului Sturdza ?tefan Dimitri-Ferdinand în tabelul preliminar al crean?elor debitoarei Big Bear SRL cu suma totală de 597.946,15 lei (compusă din suma de 123.692,46 lei, 79.884,13 CHF, 12.544,76 EUR) în categoria crean?elor chirografare. Dispune înscrierea creditoarei Xmetix AG cu suma de 22.262.958,29 lei (4.320.052,45 CHF) în tabelul preliminar al crean?elor debitoarei Big Bear SRL în categoria crean?elor chirografare. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul contestatoarei-creditoare Xmetix AG de către intervenienta Deesse AG. Obligă intimatul Dimitrie Sturdza la plata către contestatoarea Big Bear SRL a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată la fond. Ia act că Xmetix AG va solicita cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instan?ă pe cale separată, atât cu privire la cererea de interven?ie, cât ?i la în contesta?ia la propria crean?ă ?i la cea cu privire la crean?a lui ?tefan Sturdza. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Ia act că apelantul-intimat Dimitrie Sturdza va solicita cheltuielile de judecată în apel pe cale separată. Ia act că apelanta-intimată Xmetix AG va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată în legătură cu judecata apelurilor privind solu?ia dată asupra contesta?iilor formulate de Xmetix AG privind propria crean?ă ?i crean?a lui ?tefan Sturdza. Respinge cererea apelantei Big Bear SRL privind cheltuielile de judecată suportate în apelul care vizează solu?ia referitoare la crean?a lui Dimitrie Sturdza ?i pentru formularea apărării în apelul acestuia din urmă. Obligă apelantul-intimat Dimitrie Sturdza să plătească către apelanta-intimată Xmetix AG suma de 11.572 Euro (echivalent în lei 58970,9) reprezentând cheltuieli de judecată: 10.000 Euro onorariu avocat redus, 1.572 Euro cheltuieli conexe. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.10.2025, ora 11,00 pentru administrarea probei cu expertiza grafoscopică.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.06.2025, ora 11,00, pentru ca apelantul Sturdza Dimitrie , prin apărător, să depună la dosar înscrisuri originale ce vor fi utilizate în compararea de scripte.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025, ora 11,00 în vederea discutării şi administrării probelor propuse.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de către părţi şi cererea de amânare formulată de către lichidator,acordă termen la data de 08.04.2025, ora 09,00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile ce au fost depuse la dosar la acest termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea judecăţii. Instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la cererile de probe solicitate de către părţi.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (26.07.2024)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        HOTĂRĂ?TE: 1. Admite în parte cererea modificată, precizată ?i completată formulată de către contestatoarea-debitoare BIG BEAR SRL (societate în insolven?ă reprezentată legal prin Sturdza ?tefan Dimitri Ferdinand, în calitate de Administrator special, în contradictoriu cu administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU ?I SAVA SPRL ?i intimatul-creditor STURDZA DIMITRIE Admite în parte cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul contestatoarei-debitoare BIG BEAR SRL de către intervenienta XMETIX AG (persoană juridică elve?iană reprezentată legal prin administrator Sturdza Stefan-Dimitri-Ferdinand, Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditorului STURDZA DIMITRIE în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014) de la suma totală de 4.439.668 lei la suma totală de 2.480.425,59 lei. Respinge contesta?ia debitoarei BIG BEAR SRL cu privire la crean?a înregistrată în tabelul preliminar al crean?elor debitoarei în categoria crean?elor garantate în sumă de 3.516.793,76 lei, în favoarea creditorului STURDZA DIMITRIE. Respinge cererea contestatoarei-debitoarei BIG BEAR SRL prin care a solicitat obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea intervenientei XMETIX AG prin care a solicitat obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea intimatului STURDZA DIMITRIE prin care a solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, aferente cheltuielilor de transport. Ia act că intimatul STURDZA DIMITRIE a arătat că în?elege să solicite pe cale separată cheltuielile de judecată, reprezentând onorariul de avocat. 2. Admite în parte cererea formulată de contestatorul STURDZA ?TEFAN-DIMITRI-FERDINAND, care a transmis calitatea de parte, în temeiul contractului de cesiune de crean?e din 10.05.2024, către XMETIX AG în contradictoriu cu administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU ?I SAVA SPRL, debitoarea BIG BEAR SRL, creditorul STURDZA DIMITRIE. Dispune înscrierea creditoarei XMETIX AG (care a preluat crean?a contestatorului STURDZA ?TEFAN-DIMITRI-FERDINAND în temeiul contractului de cesiune de crean?e din 10.05.2024) în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei BIG BEAR SRL cu suma totală de 542.253,69 lei (compusă din suma de 68.000 lei, 79.884,13 CHF, 12.544,76 EUR, 200 lei) în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Ia act că creditoarea XMETIX AG a arătat că în?elege să solicite pe cale separată cheltuielile de judecată. 3. Califică cererea contestatoarei XMETIX AG prin care a solicitat majorarea câtimii crean?ei XMETIX AG de la suma de 4.325.000 CHF la suma de 4.757.868,45 CHF ca fiind o cerere modificatoare a cererii de crean?ă formulată în dosarul de insolven?ă. Respinge ca fiind nefondată cererea modificată formulată de contestatoarea XMETIX AG în contradictoriu cu administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU ?I SAVA SPRL ?i intimatul-creditor STURDZA DIMITRIE. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul contestatoarei-creditoare XMETIX AG de către intervenienta DEESSE AG (persoană juridică elve?iană, reprezentată legală prin administrator STURDZA ?TEFAN-DIMITRI-FERDINAND . Respinge cererea intervenientei DEESSE AG prin care a solicitat obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că creditoarea-contestatoare XMETIX AG a arătat că în?elege să solicite pe cale separată cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.07.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2024

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2024 ora 9:00 pentru dezbateri pe fond

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BIG BEAR SRL, XMETIX AG, (09.09.2024)
    • Apel — declarata de BIG BEAR SRL, XMETIX AG, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de BIG BEAR SRL, DEESSE AG, XMETIX AG, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de STURDZA DIMITRIE, (03.09.2024)
  2. 34195/245/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (12.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA BIG BEAR SRLContestator
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, ia act de încetarea acţiunii formulate de contestatoarea Big Bear SRL, societate în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective, prin administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava în contradictoriu cu intimatul Sturdza Dimitrie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea contestaţiei la executare formulate de contestatoarea Big Bear SRL, societate în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective, prin administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava, în contradictoriu cu intimatul Sturdza Dimitrie. Stabileşte termen administrativ de verificare la data de 01.03.2025. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către executor, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

  3. 34/45/2025Revizuentdetalii ▸
    contestaţie completare dispozitiv
    Curtea de Apel IasiRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (19.03.2025)
    Parti (8)
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDRevizuent
    • CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRLIntimat lichidator judiciar
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    • BIG BEAR SRLIntimat debitor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDIntimat
    • XMETIX AGIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de BIG BEAR S.R.L., împotriva deciziei civile nr 509 pronunţată la 10.12.2014 de Curtea de Apel Iaşi. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 martie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihu Mihaela şi Bălan Mateiciuc Monica în dosarul nr. 34/45/2025 al Curţii de Apel Iaşi, Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23 ianuarie 2025.

  4. 4/45/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (12.03.2025)
    Parti (8)
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDContestator
    • CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRLIntimat lichidator judiciar
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    • BIG BEAR SRLIntimat debitor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDIntimat
    • XMETIX AGIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul BIG BEAR SRL împotriva deciziei civile nr. 509/10.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3156/99/2023/a5.1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentSchimbat total (12.03.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA BIG BEAR SRLContestator
    • STURDZA DIMITRIECreditor
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDDebitor
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU ŞI SAVA SPRLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • XMETIX AG PRELUAT CREANŢĂ PRIN CESIUNE DE LA STURDZA ŞTEFAN DIMITRI-FERDINANDCreditor
    • XMETIX AGCreditor
    • SOCIETATEA BIG BEAR SRLApelant
    • STURDZA DIMITRIEIntimat creditor
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDIntimat DEBITOR
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU ŞI SAVA SPRLIntimat lichidator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat creditor
    • XMETIX AG PRELUAT CREANŢĂ PRIN CESIUNE DE LA STURDZA ŞTEFAN DIMITRI-FERDINANDIntimat creditor
    • XMETIX AGIntimat creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat total (12.03.2025)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de Big Bear SRL împotriva sentinţei civile nr. 1/03.01.2025 pronunţată de Tribunalul Ia?i, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o schimbă în tot. Admite cererea formulată de Big Bear SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar Casa de Insolven?ă Ionescu ?i Sava SPRL. Dispune suspendarea executării măsurii întocmirii ?i publicării Tabelului definitiv al crean?elor debitoarei BIG BEAR SRL, societate în insolven?ă, în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 23425/24.12.2024 prin raportare la efectul acesteia de a determina momentul de început al curgerii termenului de 30 de zile prevăzut de lege pentru propunerea planului de reorganizare, până la solu?ionarea definitivă a contesta?iei formulate împotriva acelea?i măsuri. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 3156/99/2023/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie completare dispozitiv
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentAlte soluţii (11.02.2025)
    Parti (16)
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDContestator
    • CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRLIntimat lichidator judiciar
    • STURDZA DIMITRIECreditor
    • BIG BEAR SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU ŞI SAVA SPRLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDCreditor
    • XMETIX AGCreditor
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDApelant
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    • BIG BEAR SRLIntimat debitor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • STURDZA ŞTEFAN-DIMITRI-FERDINANDIntimat
    • XMETIX AGIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiAlte soluţii (11.02.2025)4 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea formulată de apelenta SC Big Bear SRL, de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 509/10.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ia?i, Secţia Civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de Big Bear SRL împotriva sentinţei civile nr. 482/11.07.2024 pronunţată de Tribunalul Ia?i, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (11.07.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂ?TE: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoarea BIG BEAR SRL (în insolvenţă) reprezentată legal prin Sturdza Ştefan Dimitri Ferdinand, în calitate de Administrator special, în contradictoriu cu administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL privind pe creditorii STURDZA DIMITRIE, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE. Respinge cererea contestatoarei prin care a solicitat amendarea administratorului judiciar, în temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea contestatoarei prin care a solicitat obligarea administratorului judiciar la plata sumei de 5000 de lei, cu titlu de prejudiciu material, în temeiul art. 60 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Ia act că BIG BEAR SRL a arătat că în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024

      3. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        HOTĂRĂ?TE: Respinge cererea de suspendare a executării măsurilor contestate în dosarul nr. 3156/99/2023/a4 formulată de către contestatoarea BIG BEAR SRL reprezentată legal prin Sturdza ?tefan Dimitri Ferdinand, în calitate de Administrator special, Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIG BEAR SRL, (28.08.2024)
  7. 8183/2/2024Petentdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (07.02.2025)
    Parti (3)
    • BIG BEAR SRLPetent
    • Sturdza Ştefan Dimitri FerdinandPetent
    • XMETIX AGPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Încheiere F/CP.Admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 335 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 273/II-2/2024 din data de 30.12.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, prin care a fost infirmată ordonanţa de clasare din 07.11.2024, emisă în dosarul nr. 127/2/P/2024, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 127/2/P/2024, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu petenţii.

  8. 3464/99/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IasiFondCivilAlte soluţii (28.05.2024)
    Parti (3)
    • STURDZA DIMITRIECreditor
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STURDZA ŞTEFAN DIMITRI FERDINANDDebitor
    • BIG BEAR SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art.75 alineat 1 teza ultimă din Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată încetată acţiunea având ca obiect pretenţii pe cale de ordonanţă de plată, formulată de reclamantul STURDZA DIMITRIE, în contradictoriu cu pârâta BIG BEAR SRL. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 28.05.2024, în conformitate cu art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2024, ora 09:00, pentru ca părţile să exprime punct de vedere cu privire la aplicabilitatea art. 75 teza ultimă din Legea 85/2014 privind încetarea acţiunii civile de faţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2024, ora 09:00, având în vedere Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional.

  9. 3156/99/2023/a1Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (27.02.2024)
    Parti (5)
    • STURDZA DIMITRIECreditor
    • BIG BEAR SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU ŞI SAVA SPRLLichidator
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    • BIG BEAR SRLApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.02.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta debitoare Big Bear SRL împotriva sentinţei civile nr. 645/2023/28.11.2023 a Tribunalului Iaşi, secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 27 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de pârâta S.C. BIG BEAR SRL de suspendare a executării sentinţei nr. 645/28.11.2023 a Tribunalului Iaşi, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru intimată şi de la comunicare pentru apelantă. Recursul se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2024.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene

      Fara termene inregistrate.

  10. 35200/245/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilÎncheiere (05.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA BIG BEAR SRLContestator
    • STURDZA DIMITRIEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că sunt incidente dispozi?iile art. 106 alin. (1) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti în raport de dosarul nr. 34195/245/2023. Dispune trimiterea dosarului nr. 35200 /245/2023 la completul C04, care a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 34195/245/2023, pentru legală soluţionare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2024.

1120 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)