Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZAHARIA COSTEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 244/89/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie - disjuns din dosarul 1150/89/2024
    Tribunalul VasluiFondAsigurări socialeConstată perimată cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    • ZAHARIA COSTELReclamant
    • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A M.A.I.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. În baza dispoziţiilor art. 416, coroborate cu prevederile art. 420 din Codul de procedură civilă constată perimată cererea formulată de Zaharia Costel, CNP – ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la „Cabinet Individual Avocat Cernat Sebastian Cosmin”, cu sediul în ..., în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în ..., Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi (ITPF Iaşi), cu sediul în ..., şi Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., cu sediul în .... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.(1) pct.1 Cod proc.civ., suspendă judecarea cererii formulate de reclamantul Zaharia Costel în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr. IA, Sector 1, Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontieră Ia?i (ITPF la?i), cu sediul în Ia?i, str. George Co?buc nr. 3-5, jud. Ia?i, şi Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., cu sediul în Bucureşti, str. George Georgescu, nr. 3, sector 4, până la rămânerea definitivă a soluţiei dată în dosarul nr.1150/89/2024 al Tribunalului Vaslui. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Stabile?te termen de verificare la 6 luni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.05.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în materia Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Zaharia Costel în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., având ca obiect recalculare pensie, în favoarea unui complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

  2. 7842/233/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (3)
    • ZAHARIA COSTELReclamant
    • ZAHARIA GEORGE IULIANPârât
    • STANCIULESCU CAMELIAPârât
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 13.11.2026, ora 09:30, faţă de cererea de amânare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.05.2026, ora 10:30, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.03.2026, ora 09:30, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, ora 12:00, CC20n.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2025, ora 10:30, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ab?inere formulată de doamna expert Basov Elena. Respinge cererea de recuzare formulată de ZAHARIA COSTEL, împotriva doamnei expert Basov Elena, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac cu privire la ab?inere. Cu apel odată cu fondul cu privire la recuzare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei evaluatorii: 1. Să se identifice îmbunătă?irile aduse imobilului de la data 26.07.2019 şi până în prezent; 2. Să se indice data efectuării acestor lucrări, valoarea acestora ?i sportul de valoare adus imobilului prin efectuarea lucrărilor ?i se va indica dacă lucrările au fost necesare, utile sau voluptuare 3. Stabilirea valorii de piaţa a construcţiei si a terenului la data evaluării, pentru fiecare dintre cele două loturi, astfel cum au fost stabilite prin propunerile de lotizare: varianta 1 anexa 2 (fila 10 vol.3), varianta 2 anexa 3 (fila 11 vol. 3) şi pentru varianta 3 anexa 1R (fila 84 vol. 3), atât cu luarea în considerare a eventualelor îmbunătăţiri identificate, cât ?i valoarea fără îmbunătă?iri; Dispune comunicarea obiectivelor către expertul desemnat în şedinţa din 14.02.2025 după înaintarea la dosar a dovezilor de achitare a onorariului de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietătii imobiliare la data de 27.02.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea fondului cauzei la data de 25.04.2025, 09:30.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiză evaluatorie imobiliară şi a celei cu expertiză evaluatorie auto. Pune în vedere pârâtei Stănciulescu Camelia să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 14.02.2025, sala 5, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronun?ată azi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.12.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.12.2024, ora 09:30, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula răspuns la obiec?iuni

    18. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei, formulată de doamna judecător Grădinaru Dana Cristina, din cadrul Judecătoriei Galaţi. Menţine toate actele de procedură efectuate până la această dată şi dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se înainta dosarul completului imediat următor în materie în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    20. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 10:00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Fa?ă de obiectivele propuse de păr?i, punctele de vedere exprimate fa?ă de acestea privind expertiza în specialitatea topometrie, cadastru ?i geodezie, instan?a stabile?te următoarele obiective: 1. să se identifice prin plan schi?ă cu puncte contur imobilul teren situat în Gala?i, strada Po?ta Veche nr. 45, jud. Gala?i în suprafa?a de 857 mp (măsurat 943) înscris în Cartea Funciară nr. 131954 Gala?i 2. să se identifice pe acela?i plan construc?iile existente pe terenul astfel cum a fost identificat la primul obiectiv, construc?ii C1-C7 înscris în Cartea Funciară nr. 131954 Gala?i, 3. să se identifice prin plan schi?ă cu puncte contur imobilul teren situat în extravilanul jud. Gala?i în suprafa?a de 5000 mp înscris în Cartea Funciară nr. 116279 Gala?i 4. să întocmească două propuneri de lotizare a imobilului teren situat în Gala?i, strada Po?ta Veche nr. 45, jud. Gala?i, una în varianta propusă de reclamantul Zaharia Costel (f. 126 vol. 2), iar cealaltă propusă de pârâtul Zaharia George Iulian (f. 133 vol. 2). 5. Să se întocmească o propunere de lotizare a imobilul teren situat în extravilanul jud. Gala?i în suprafa?a de 5000 mp înscris în Cartea Funciară nr. 116279 Gala?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.05.2023.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei în specialitatea topografie, cadastru si geodezie la data de 19.05.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea fondului cauzei la data de 20.09.2023, ora 10:00 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.05.2023, ora 14:00, pentru administrarea probatoriului.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.03.2023, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renun?area reclamantului Zaharia Costel la judecarea cererii având ca obiect „ajutor public judiciar”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.10.2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1922/866/2013*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare mobiliară REJUDECARE
    Tribunalul IasiApelCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (3)
    • ZAHARIA COSTELIntimat
    • SOBARU MIRCEAApelant
    • SOBARU MARIAApelant
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare relatii. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026 ora 13

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica partilor raportul de expertiza, amana cauza la 11.06.2026 ora 13:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune expertiza, amana la 16.04.2026 ora 13:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026 ora 13

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, urmează a amâna cauza la 30.10.2025 ora 13:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, urmează a amâna cauza la 02.10.2025 ora 13:00

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea Topografie şi Cadastru, la care expertul ce va fi desemnat în şedinţa din 04.09.2025 să răspundă la următoarele obiective: 1. să se întocmească schiţele aferente proprietăţilor părţilor în litigiu şi să se identifice suprafa?a de teren şi determinarea amplasamentului succesiv pentru fiecare contract translativ de proprietate în parte, de la reconstituirea dreptului de proprietate pentru teren în temeiul Legii nr. 18/1991 şi până ce acesta a ajuns în proprietatea apelanţilor Sobaru Mircea şi Sobaru Maria, cu evidenţierea tuturor eventualelor modificări de amplasament şi suprafaţă suferite cu ocazia fiecărei înstrăinări (urmând a fi întocmite schiţe referitoare la fiecare modificare de amplasament şi suprafaţă); 2. să se stabilească dacă apelanţii respectă delimitările şi poziţionarea din documentaţia proprie de carte funciară, precum şi dacă apelanţii ocupau la momentul introducerii cererii de chemare în judecată (17.04.2013) terenurile corespunzător actelor de proprietate; 3. să se stabilească dacă apelanţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea intimatului Zaharia Costel şi dacă există edificată vreo construcţie pe acest teren; 4. să se stabilească ce suprafaţă de teren stăpânesc apelanţii prin raportare la limitele de proprietate delimitate de coordonatele geodezice ale proprietăţilor învecinate, astfel cum apar în cărţile funciare ale vecinilor şi actele proprii de proprietate; 5. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între terenurile în litigiu, raportat la actele primare, pornind de la autorii în favoarea cărora s-a constituit/reconstituit dreptul de proprietate, stabilind care a fost momentul în care s-a produs eventuala suprapunere şi care a fost motivul acesteia; 6. să se stabilească dacă în momentul întabulării pentru fiecare parte, s-au produs modificări faţă de actele în baza cărora s-au făcut întabulările, dacă au existat la acel moment suprapuneri şi dacă au fost semnalate corespunzător, dacă procedura de întabulare a respectat criteriile prevăzute de lege; 7. să se stabilească dacă apelanţii Sobaru Mircea şi Sobaru Maria au respectat autorizaţia de construire; 8. să se specifice dacă inadvertenţele găsite de expert reprezintă doar suprapuneri virtuale şi dacă pot fi rezolvate prin procedura repoziţionării, aşa cum a fost specificat de OCPI prin adresa depusă la dosar. 9. avizare OCPI. Se va pune în vedere expertului să pornească de la cele mai vechi informaţii privitoare la configurarea terenurilor, acestea fiind tocmai informaţiile din planul parcelar depus la dosar de apelanţii-pârâţi, acest înscris fiind la baza titlurilor de proprietate emise pentru Bucan Natalia şi Matei Georgeta, pe de o parte, respectiv pentru Tomegea Janica, Constantinescu (fostă Tomegea) Mărioara, Spătaru Nicuşor, pe de altă parte. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a pune concluzii: (1) cu privire la solicitarea intimatului de a se emite o adresă către Serviciul Urbanism din cadrul Primăriei Paşcani în vederea înaintării la dosar a întregii documentaţii ce a stat la baza emiterii Certificatelor de Urbanism nr. 65/15.03.2007, respectiv nr. 17/11.02.2013; (2) cu privire la utilitatea suplimentării obiectivelor la expertiză, astfel cum au fost dispuse mai sus, cu cele stabilite prin Încheierea din 02.03.2020 a Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 1922/866/2013. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23 iulie 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea cu privire la obiectivele expertizei si pe solicitarea de depunere a documentatiei la data de 23.07.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiective la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea cu privire la obiectivele expertizei si pe solicitarea de depunere a documentatiei la data de 04.07.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pronuntarea cu privire la obiectivele expertizei si pe solicitarea de depunere a documentatiei la data de 20.06.2025. Pentru continuarea judecatii acorda termen la data de 04.09.2025 ora 13

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica inscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 ora 13

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentu a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025 ora 13

    15. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Zaharia Lupu Florin Mircea de la soluţionarea dosarului 1922/866/2013*. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi 20.01.2025.

  4. 1435/229/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUT. 1160/2018
    Judecatoria FetestiFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1994/866/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PascaniFondCivilConstată perimată cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Repune cauza pe rol.Constată perimată cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA în contradictoriu cu pârâtul Zaharia Costel.Soluţionată în camera de consiliu.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 al. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi pârâtul Zaharia Costel. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Paşcani, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a suspendării soluţionării cauzei şi constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, ora 12:00. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.10.2025.

  6. 27082/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită anulare inch. oferta plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • ZAHARIA MARIAReclamant
    • ZAHARIA COSTELPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026 şi pentru a se depune precizari şi dovada veniturilor paratului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026 pentru ca reclamantul să depună înscrisuri privind veniturile nete ale pârâtului.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

  7. 18658/212/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie 202/DV/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (1)
    • ZAHARIA COSTELContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării ce formează obiectul dosarului de executare nr. 202/DV/2024 al SCPEJ D S A, formulată de contestatorul XXXX, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 46499/325/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (27.04.2026)
    Parti (2)
    • TURIC ALEXANDRU IOANInculpat
    • ZAHARIA COSTELParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 344 alin. 4 şi 345 alin. 1 teza finală C.p.p., admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de Reprezentantul Ministerului Public. Respinge, ca inadmisibile, cererile şi excepţiile formulate de Cucura Cezara Patricia, prin reprezentant legal Cucura Eveline Carolina, fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. În baza art. 346 alin. (1) şi (2) C.p.p., constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6838/302/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, şi dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul Turic Alexandru Ioan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Zaharia Costel), ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

  9. 2614/228/2021**potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul BrailaApelCivilNefondat (26.03.2026)
    Parti (8)
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILAIntimat
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILAIntimat
    • ZAHARIA ELISABETAApelant
    • ZAHARIA MARIANApelant
    • ZAHARIA COSTELIntimat
    • MOLDOVAN NELUŢAIntimat
    • CIOBANU DRĂGUŢAIntimat
    • CULTUL PENTICOSTAL - BISERICA LUI DUMNEZEU APOSTOLICAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondat apelul. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026.

  10. 10354/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (02.04.2026)
    Parti (3)
    • Zaharia CostelReclamant
    • BIROUL ASIGURARILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - DIRECTIA FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZIIPârât
    • Macovei DănuţPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11–20 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)