Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANGHILA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1025/83/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată tabel definitiv
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      mentine termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creantelor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru depunerea tabelului preliminar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      mentine termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la aparitia stării de insolventă

    5. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de către societatea debitoare SC S. & S. C. SRL. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC S. & S. C. SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă E.I. SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În baza art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune administratorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de către administratorul judiciar provizoriu, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, la data de 30 Iunie 2026, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 21 Iulie 2026, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22 Iulie 2026, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 11 August 2026, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 01 Septembrie 2026, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.08.2026, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.06.2026

  2. 17616/325/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1049/273/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OravitaFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petenta InvestCapital Ltd., cu sediul în Malta şi sediul procesual ales la KRUK Romania SRL în mun. Târgovişte, bd. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit SC ANGHILA SRL, având CUI 18846429, cu sediul în comuna Eselni?a, nr. 1208 A, zona Mraconia, jude?ul Mehedin?i, şi debitorul Otiman Gheorghe . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

  4. 453/181/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia de AramaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.p.c suspendă judecata cererii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea depunerii relaţiilor solicitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătoriei Baia de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest

  5. 1446/101/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MehedintiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării. Anulează cererea având ca obiect pretenţii formulată de SC Anghila SRL, ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi, sub sanc?iunea anulării . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.05.2026.

  6. 468/274/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PARX nr. 0551862/28.04.2025
    Judecatoria OrsovaFondCivilTermen preschimbat (15.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat ini?ial la data de 15.09.2026, ora 11:00, pentru data de 24.09.2026, ora 11:30, Completul Civil 2, în ?edin?ă publică, pentru când părţile vor fi citate cu menţiuni privitoare la preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.09.2026, ora 11:00, în vederea emiterii mandatelor de aducere pentru martori.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2026, ora 10:40.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2026, ora 11:20, în vederea administrării probelor propuse.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2026, ora 10:20, pentru ce petenta să depună înscrisurile solicitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2025, ora 09:50, pentru când se va comunica întâmpinarea depusă către petentă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orşova nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 04.11.2025, ora 10:25.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că petenta a complinit lipsurile cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

  7. 820/30/2023**potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (05.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraApel (alte soluţii) (05.11.2024)9 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ANGHILA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. şi DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA, reţinută în fond spre rejudecare ca urmare a anulării Sentinţei civile nr. 41 din data de 18.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 820/30/2023**, prin Decizia civilă nr. 17 din data de 18.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 820/30/2023**. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara să plătească reclamantei S.C. Anghila S.R.L. suma de 261.257,90 lei + TVA, reprezentând ajustarea preţului Acordului Contractual nr. 550/52 din data de 26.03.2021, în baza O.G. nr. 15/2021 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare pentru ajustarea preţurilor contractelor de achiziţie publică, prezenta hotărâre urmând să ţină loc de actul adiţional prevăzut de art. 2 alin. 11 din O.G. nr. 15/2021. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara să plătească reclamantei S.C. Anghila S.R.L. suma de 21.217,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă intimata-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara să plătească apelantei-reclamante S.C. Anghila S.R.L. suma de 8108,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de expert. Ia act că apelanta-reclamantă îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat, pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.11.2024. ////DOS ÎCCJ NR 820/30/2023** - DC 4441/09.10.2025 - RESPINGE RECURSUL/////

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 05.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 28.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2024, ora 10:00 - pentru a se comunica raportul de expertiză şi intimatei CNAIR.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 11:00 - pentru când se depune raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta apelantă să facă dovada achitării avansului de onorar expert în sumă de 2000 lei şi pentru ca expertul să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de specializaze încuvinţată în cauză, se acordă termen la data de 11.06.2024 ora. 11

      7. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta-reclamantă Anghila S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 41 din data de 18.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 820/30/2023**, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Anulează sentinţa civilă apelată şi stabileşte termen pentru judecarea fondului în data de 14.05.2024, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2024.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (18.01.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul SC ANGHILA SRL, în contradictoriu cu pârâţii COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, şi DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 18 ianuarie 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 18.01.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de ANGHILA SRL, (07.03.2024)
  8. 2628/101/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată cerere în anulare împotriva sentinţei civile nr. 1023/2025, dosar 106/208/2025
    Tribunalul MehedintiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Definitivă. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 1164/274/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria OrsovaFondPenalAdmis fond (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_Hotarare

      În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. şi art. 304 din Legea nr. 302/2004, cu referire la art. 12 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare, respinge ca neîntemeiată sesizarea BIROULUI EXECUTĂRI PENALE din cadrul Judecătoriei Orşova privind retragerea deciziei nr. EGS-235423108 din data de 12.08.2020, definitive la data de 23.09.2020, emise de Adm. verwerking flitsgegevens CJIB din Leeuwarden – Olanda şi recunoscute prin S.P. nr. 59/22.11.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1692/208/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021. Constată că sancţiunea pecuniară recunoscută pe teritoriul României prin S.P. nr. 59/22.11.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1692/208/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021, în cuantum de 326 euro, echivalentul în lei al sumei de 1.613 lei, a fost executată integral pe teritoriul României, fiind achitată de către intimata SC ANGHILA SRL prin ordinul de plată nr. 60/30.12.2021. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004, dispune informarea autorităţii solicitante din statul de executare cu privire la prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă a acesteia, şi traducerea prezentei minute în limba olandeză, cheltuielile urmând a fi avansate de Ministerul Justiţiei, prin Tribunalul Mehedinţi – Serviciul Contabilitate. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2025.

  10. 106/208/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MehedintiFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

    2. FondTribunalul CarasseverinDeclină soluţionarea cauzei (23.09.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Caraş-Severin. Declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea SC ANGHILA SRL în contradictoriu cu debitorul UAT OBÂR?IA CLO?ANI, în favoarea Tribunalului Mehedinţi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.09.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână cauza la data de 23.09.2025.

    3. FondJudecatoria CaransebesÎncheiere (12.05.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civ. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentin?ei civile nr. 308/10.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 106/208/2025 al Judecătoriei Caransebe?, în sensul că se va men?iona ” Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de reclamantul SC Anghila SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Obâr?ia Clo?ani, în favoarea Tribunalului Mehedin?i.”, în loc de ” Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de reclamantul SC Anghila SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Obâr?ia Clo?ani, în favoarea Tribunalului Cara?-Severin.” Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată azi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetenţei materiale a Judecătoriei Caransebeş, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de reclamantul SC Anghila SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Obâr?ia Clo?ani, în favoarea Tribunalului Cara?-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul la data de 10.04.2025, ora 10:00 pentru când se vor cita păr?ile

      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.pr.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de instan?ă, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data 27.03.2025 la data de 10.04.2025, ora 10:00, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)