Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20254618 — Intermedieri în comerțul specializat în vânzarea produselor cu caracter specific, n.c.a.CAEN Rev. 2
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
585.703 RON
128.036 RON
330.576 RON
0 RON
448.170 RON
140.036 RON
2
2024
699.200 RON
79.467 RON
196.593 RON
1.638 RON
514.968 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Informatii firma
Vizibil după autentificare
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4618 — Intermedieri în comerțul specializat în vânzarea produselor cu caracter specific, n.c.a.CAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
4676 — Comerț cu ridicata al altor produse intermediareCAEN Rev. 2
4791 — Comerț cu amănuntul prin intermediul caselor de comenzi sau prin InternetCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Str. BRASOVULUI 1, Ap. 12, 0, Municipiul Târgu Mureș, Mureș, 4300vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Str. Gării 311, Bălăușeri, MureșMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 12.06.2013
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
343.137 RON
2
2023
898.904 RON
251.671 RON
213.417 RON
3.276 RON
581.959 RON
393.712 RON
2
2022
1.292.806 RON
288.928 RON
504.787 RON
—
800.210 RON
300.928 RON
2
2021
904.810 RON
252.495 RON
58.354 RON
—
534.363 RON
515.149 RON
1
2020
649.614 RON
161.802 RON
38.574 RON
—
464.302 RON
439.655 RON
1
2019
473.918 RON
6.849 RON
244.405 RON
—
505.897 RON
277.853 RON
3
2018
671.719 RON
65.406 RON
332.056 RON
—
578.746 RON
271.004 RON
3
2017
507.877 RON
54.826 RON
415.241 RON
14.890 RON
586.046 RON
205.598 RON
2
2016
589.850 RON
81.022 RON
496.690 RON
37.804 RON
591.252 RON
150.772 RON
2
2015
742.873 RON
116.857 RON
62.794 RON
60.718 RON
605.807 RON
628.637 RON
3
2014
700.100 RON
124.708 RON
68.659 RON
84.142 RON
532.009 RON
571.781 RON
2
2013
641.900 RON
95.170 RON
65.614 RON
53.349 RON
451.950 RON
447.072 RON
3
2012
507.357 RON
-56.419 RON
80.492 RON
1.868 RON
569.732 RON
501.902 RON
3
2011
676.502 RON
156.825 RON
101.331 RON
16.915 RON
732.320 RON
658.321 RON
2
2010
818.350 RON
189.294 RON
67.169 RON
47.733 RON
684.042 RON
675.496 RON
2
2009
750.021 RON
195.646 RON
161.301 RON
78.479 RON
609.702 RON
536.202 RON
2
2008
523.519 RON
134.012 RON
115.102 RON
117.949 RON
331.320 RON
345.556 RON
1
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
585.703 RON
699.200 RON
898.904 RON
1.292.806 RON
904.810 RON
649.614 RON
473.918 RON
671.719 RON
507.877 RON
589.850 RON
742.873 RON
700.100 RON
641.900 RON
507.357 RON
676.502 RON
818.350 RON
750.021 RON
523.519 RON
Venituri totale
607.776 RON
696.159 RON
898.979 RON
1.293.622 RON
916.805 RON
650.690 RON
477.296 RON
674.385 RON
513.963 RON
614.446 RON
743.852 RON
701.786 RON
648.770 RON
517.805 RON
Cheltuieli totale
469.217 RON
601.596 RON
639.397 RON
992.018 RON
655.315 RON
482.981 RON
465.708 RON
602.264 RON
453.336 RON
517.373 RON
603.671 RON
552.130 RON
533.920 RON
564.636 RON
Profit brut
138.559 RON
94.563 RON
259.582 RON
301.604 RON
261.490 RON
167.709 RON
11.588 RON
72.121 RON
60.627 RON
97.073 RON
140.181 RON
149.656 RON
114.850 RON
0 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
46.831 RON
Profit net
128.036 RON
79.467 RON
251.671 RON
288.928 RON
252.495 RON
161.802 RON
6.849 RON
65.406 RON
54.826 RON
81.022 RON
116.857 RON
124.708 RON
95.170 RON
0 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
56.419 RON
Active fixe (imobilizate)
0 RON
1.638 RON
3.276 RON
—
—
—
—
—
14.890 RON
37.804 RON
60.718 RON
84.142 RON
53.349 RON
1.868 RON
Active circulante
448.170 RON
514.968 RON
581.959 RON
800.210 RON
534.363 RON
464.302 RON
505.897 RON
578.746 RON
586.046 RON
591.252 RON
605.807 RON
532.009 RON
451.950 RON
569.732 RON
Stocuri
64.025 RON
59.145 RON
119.134 RON
219.435 RON
154.284 RON
160.333 RON
243.454 RON
184.248 RON
187.566 RON
130.332 RON
108.652 RON
180.606 RON
133.177 RON
125.374 RON
Creante
96.871 RON
8.103 RON
21.389 RON
247.204 RON
105.008 RON
229.727 RON
137.977 RON
175.430 RON
219.092 RON
267.710 RON
180.652 RON
170.648 RON
181.566 RON
177.050 RON
Casa si conturi la banci
287.274 RON
447.720 RON
441.436 RON
333.571 RON
275.071 RON
74.242 RON
124.466 RON
219.068 RON
179.388 RON
193.210 RON
316.503 RON
180.755 RON
137.207 RON
267.308 RON
Cheltuieli in avans
22.442 RON
23.124 RON
21.894 RON
5.505 RON
39.140 RON
13.927 RON
16.361 RON
24.314 RON
19.903 RON
18.406 RON
24.906 RON
24.289 RON
7.387 RON
10.794 RON
Datorii totale
330.576 RON
196.593 RON
213.417 RON
504.787 RON
58.354 RON
38.574 RON
244.405 RON
332.056 RON
415.241 RON
496.690 RON
62.794 RON
68.659 RON
65.614 RON
80.492 RON
Capitaluri proprii
140.036 RON
343.137 RON
393.712 RON
300.928 RON
515.149 RON
439.655 RON
277.853 RON
271.004 RON
205.598 RON
150.772 RON
628.637 RON
571.781 RON
447.072 RON
501.902 RON
Capital subscris varsat
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
—
10.000 RON
10.000 RON
10.000 RON
Nr. mediu salariati
2
2
2
2
1
1
3
3
2
2
3
2
3
3
2
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act
100%
persoanăadministrator
—
1 deținător în act
100%
Foști — 1 persoană
persoanăasociat 22.05.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
1 dosarportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
165/1371/2016Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (15.06.2026)
Parti (103)
ASOCIAŢIA " FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ"Debitor
SPATAFORA MATTEOCreditor
PORSCHE LEASING ROMÂNIA I.F.N.S.A.ŞI PORSCHE BROKER DE ASIGURARE S.R.L. VOLUNTARI CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
RCS&RDS S.A. BUCUREŞTI CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
D.G.R.F.P.BRAŞOV-A.J.F.P.MUREŞ MEMBRU COMITETCreditor
SC LUMINA S.R.L. TÎRGU MUREŞCreditor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ASOCIAŢIA SPORT CLUB BACĂUCreditor
CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ GHERE CĂTĂLINCreditor
SC PALAS COMS.R.L. TÎRGU MUREŞCreditor
SC DOLEMN TRADE S.R.L.TÎRGU MUREŞCreditor
SC MEDIA EVENT MANAGEMENT S.R.L.TÎRGU MUREŞCreditor
S.C. VIVA COM S.R.L. TÎRGU MUREŞ MEMBRU COMITETCreditor
FEJER CSONGOR-BELACreditor
SC PRESIDENT RESORT S.R.L. TÎRGU MUREŞCreditor
S.C. MEDIA FACTORY INTERNATIONAL S.R.L. SÂNGEORGIU DE MUREŞCreditor
S.C. REDATRONIC SERVICE S.R.L. TÎRGU MUREŞ CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SC URBAN ŞI ASOCIAŢII DEBTS MANAGEMENT S.R.L.Creditor
CHIRILA IOAN ŞTEFAN la SCA ŢUCĂ, ZBÂRCEA şi ASOCIAŢIICreditor
SC ADMINISTRAŢIE ŞI TURISM SRL TÎRGU MUREŞCreditor
SOCIETATEAROMSTAL MUREŞ SRL TÂRGU MUREŞCreditor
TOPMED TRANS SRL TÎRGU MUREŞCreditor
ASOCIAŢIA " FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ" PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢAIntimat Debitor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANA A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
BĂCILĂ COSMIN NICOLAE cu domiciliul ales la C.I.Mituică AIntimat Creditor
MAN IOAN NUCUIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 136/27.03.2026, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 165/1371/2016.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de azi 15.06.2026.
Aprobă raportul final şi situaţiile financiare finale întocmite de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, numit în procedura de insolvenţă a debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, judeţul Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CIF 24417790.
Admite propunerea formulată de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa, privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei falite Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş.
În temeiul dispoziţiilor art. 175 al. 2 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, judeţul Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CIF 24417790.
Dispune radierea debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş din evidenţele Registrului Comerţului.
Descarcă lichidatorul precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia.
Dispune notificarea prezentei sentinţe către D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunii cu privire la închiderea procedurii şi radierea debitoarei.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 martie 2026.
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 27 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat de crean?e al debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure? s-a formulat o contesta?ie (dosar 165/1371/2016/a81), va dispune suspendarea distribuirii sumelor propuse prin planul de distribuire nr. 1 aferent raportului asupra fondurilor nr. X pana la solu?ionarea definitivă a contesta?iei.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 la data de 07 februarie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acodră termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pe data de 14/10/2022 pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia lichidatorului judicar asupra respectării dispoziţiilor art. 59, sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ;
pune în vedere lichidatorului să procedeze la verificarea cererii de stingere cu prioritate depusă de D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, să se conformeze dispoziţiilor art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014
admite cererea formulată de lichidatorul judiciar si stabile?te termenul limită de depunere a declaraţiilor de creanţă născute după data deschiderii procedurii la data de 23 aprilie 2018; termenul limită de verificare a creanţelor - 23 mai 2018, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii - 08 iunie 2018, termenul limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat - 22 iunie 2018; data şedinţei adunării creditorilor pentru confirmarea lichidatorului judiciar şi a remunera?iei- 28 mai 2018.
Respinge cererile de intrare în faliment ca rămase fără obiect
Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere suspendarea executării sentinţei nr. 549/2017 prin Ordonanţa nr. 596/2017 pronunţată de Curtea de Apel în dosarul nr. 292/43/2017, constată că acest termen a rămas fără obiect şi drept consecinţă menţine termenul stabilit în procedura de reorganizare, respectiv 09 martie 2018
Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată petentul creditor Dumbrăvean Flavius, cu domiciliul în Corunca, str. Vale, nr. 408, jud. Mure?, având ca obiect scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei stabilită în dosarul 165/1371/2016 al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20 decembrie 2017.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data 20 decembrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014, inclusiv pentru prezentarea rapoartelor trimestriale referitoare la respectarea planului de reorganizare stabileste termen la data de 09 martie 2018
În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având C.U.I. RO 24417790.
În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea asocia?iei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea profesională RTZ&Partners SPRL – Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, b-dul Republicii, nr. 55, et. 1, cam. 2, jud. Bistri?a Năsăud, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1500 lei pentru toată procedura.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. b din Legea nr. 85/2014.
Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.10.2017.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 27.11.2017 -data poştei.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.12.2017.
Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 07.01.2018 - data poştei.
Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 12.01.2018.
Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.01.2018.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05.01.2018 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare.
Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 05.01.2018, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 12.01.2018.
În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Stabileşte termen de judecată pe data de 12.01.2018.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 13 octombrie 2017.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 13 octombrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment a cererii formulată de D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş pentru data de 06 octombrie 2017,
stabileşte termenul de soluţionare a cererilor de intrare in faliment a debitoarei la data de 06 octombrie 2017, ora 8,30 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă;
Amână cauzaincheieredesedinta
constată achitarea de către creditorii M.G.Ţ, I.A.Z. şi A.D.B. a taxei de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de intrare in faliment.
stabileşte termen la data de 06 octombrie 2017, ora 8,30 şi dispune citarea părţilor şi publicarea cererii de intrare în faliment prin Buletinul procedurilor de insolvenţă;
Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
I. Respinge cererea de suspendare a judecării cererii de deschidere a procedurii falimentului, întemeiată pe dispozi?iile art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditorului Velayos Rodriguez Javier, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti.
Respinge cererea formulată de creditorul Velayos Rodriguez Javier, reprezentant convenţional prin C.l. Josep F. Vandellos, cu sediul profesional in Bucureşti, Piaţa Alba lulia nr. 5, bl. 14, sc. A, ap. 31, fax. 021/3000533, de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?.
II. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant în ceea ce prive?te cererea formulată de creditorul Voicule? Claudiu Dorian, de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA Târgu Mure?.
Respinge cererea de suspendare a judecării cererii de deschidere a procedurii falimentului, întemeiată pe dispozi?iile art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti.
Respinge cererea formulată de creditorul Voiculeţ Claudiu Dorian, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Mituică Anca, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Cioranu, nr. 2, bl. 66, sc. 1, ap. 3, sector 5., de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?.
III. Confirmă planul de reorganizare a activităţii Asocia?iei Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?, cu sediul în cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CUI RO 24417790, plan propus de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL – Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, biroul nr. 9, sector 3, Filderman Office şi adresa de corespondenţă în Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud Cluj şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 10 mai 2017, respectiv 07 iulie 2017, conform proceselor-verbale întocmite de administratorul judiciar.
Stabileşte termen în procedură pe data de 17.11.2017.
Constată că DGRFP Bra?ov, AJFP Mure? a formulat cerere de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?, dispune publicarea acesteia în BPI ?i citarea păr?ilor pentru termenul din data de 15 septembrie 2017 acordat în vederea solu?ionării acesteia.
Executorie.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronunţată în şedinţă publică din data de 14 iulie 2017.
Amână cauzaincheieredesedinta
ca urmare a depunerii addendumului la planul de reorganizare, amână termenul de confirmare a planului la data de 14 iulie 2017 pentru a da posibilitate administratorului judiciar să pună în discu?ia adunării creditorilor addendum-ul.
prorogă discuţiile pe cererea de intrare în faliment, cerere formulată de V.R.J., până după pronunţarea asupra planului de reorganizare,
Amână cauzaincheieredesedinta
prorogă termenul de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoare, pentru data de 09 iunie 2017, având în vedere contestaţia formulată de creditoarea contestatoare D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş împotriva tabelului definitiv de obligaţii.
- amână soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei şi formulată de creditorul Velayos Rodriguez Javier la aceeaşi dată, respectiv 09 iunie 2017.
-
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate administratorului judiciar să depună la dosar tabeul definitiv şi eventualul plan de reorganizare în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de obligaţii în Buletinul procedurilor de insolvenţă
Amână cauzaincheieredesedinta
stabileşte termen în procedură la data de 07 aprilie 2017 în vederea definitivării tabelului de obligaţii şi pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
dispune disjungerea cererii formulate de B.C.N. şi B.M.J şi formarea unui dosar asociat având ca obiect cererea de intrare în faliment a debitoarei.
stabile?te termen în procedură la data de 03 februarie 2017 în vederea definitivării tabelului de obligaţii şi pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
citarea părţilor prin BPI în vederea soluţionării cerere de intrare în faliemnt depusă de creditorii B.C.N. şi B.M.J.
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2016
Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea demersurilor prevăzute de legea nr.85/2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea de preschimbare a termenelor stabilite prin încheierea nr. 58/CC/2016, cerere formulată de administratorul judiciar;
Admite cererea înaintată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având C.U.I. RO 24417790.
În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Spatafora Matteo, cetăţean italian, identificat prin paşaport seria YA nr. 2908445, cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, str. Sabinelor, nr. 117, et. 3, birou AFAN, sector 5.
În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei.
În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege.
Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special.
În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea profesională RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj, având CUI RO 28531126, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1500 lei pentru întreaga procedură.
În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei.
În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014.
În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv:
- termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării;
- termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere;
- cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 25.05.2016, data poştei.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.06.2016.
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele.
Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 15.07.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar.
În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 21.06.2016, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze.
În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 20.05.2016 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege.
În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul.
În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii.
În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 28.04.2016, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment.
În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 20.04.2015 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special.
Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 09.06.2016. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori.
În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă.
În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul.
Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului.
În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie.
În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării.
Stabileşte termen de judecată la data de 15.07.2016.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 08 aprilie 2016.
din lipsa de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 08 aprilie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei -art. art. 396 al. 2 Cod procedură civilă
Cai de atac (7)
Apel — declarata de D.G.R.F.P.BRAŞOV-A.J.F.P.MUREŞ MEMBRU COMITET, (08.04.2026)
Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANA A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (08.04.2026)
Apel — declarata de MAN IOAN NUCU, (20.10.2017)
Apel (01.08.2017)
Apel (22.04.2016)
Apel — declarata de SPATAFORA MATTEO, (22.04.2016)
Apel — declarata de ASOCIAŢIA " FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ" PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA, (22.04.2016)
21 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 20 la aceasta adresa) →↑ 21 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 20 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
asociat 22.05.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
Arata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 2002
Firme partenere
24 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
1.008 contracte atribuite, in valoare de 7.458.884 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 809.149 lei.
Achizitii directe
974 de contracte
808.175 lei
Licitatii publice
24 de contracte
6.607.220 lei
Achizitii offline
10 contracte
43.489 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:14).