NOVOFARM SRL
Nr. Reg. Com. J1992001285269EUID ROONRC.J1992001285269Infiintata 29.04.1992
Adresa:Str. INFRATIRII nr. 4, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 136/27.03.2026, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 165/1371/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15.06.2026.
Aprobă raportul final şi situaţiile financiare finale întocmite de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, numit în procedura de insolvenţă a debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, judeţul Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CIF 24417790. Admite propunerea formulată de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa, privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei falite Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 175 al. 2 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, judeţul Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CIF 24417790. Dispune radierea debitoarei Asociaţia Fotbal Club A.S.A. 2013 Târgu Mureş din evidenţele Registrului Comerţului. Descarcă lichidatorul precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia. Dispune notificarea prezentei sentinţe către D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunii cu privire la închiderea procedurii şi radierea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 martie 2026.
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 27 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Având în vedere că împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat de crean?e al debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure? s-a formulat o contesta?ie (dosar 165/1371/2016/a81), va dispune suspendarea distribuirii sumelor propuse prin planul de distribuire nr. 1 aferent raportului asupra fondurilor nr. X pana la solu?ionarea definitivă a contesta?iei. Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 la data de 07 februarie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acodră termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pe data de 14/10/2022 pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia lichidatorului judicar asupra respectării dispoziţiilor art. 59, sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ; pune în vedere lichidatorului să procedeze la verificarea cererii de stingere cu prioritate depusă de D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, să se conformeze dispoziţiilor art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de lichidatorul judiciar si stabile?te termenul limită de depunere a declaraţiilor de creanţă născute după data deschiderii procedurii la data de 23 aprilie 2018; termenul limită de verificare a creanţelor - 23 mai 2018, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii - 08 iunie 2018, termenul limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat - 22 iunie 2018; data şedinţei adunării creditorilor pentru confirmarea lichidatorului judiciar şi a remunera?iei- 28 mai 2018. Respinge cererile de intrare în faliment ca rămase fără obiect
având în vedere suspendarea executării sentinţei nr. 549/2017 prin Ordonanţa nr. 596/2017 pronunţată de Curtea de Apel în dosarul nr. 292/43/2017, constată că acest termen a rămas fără obiect şi drept consecinţă menţine termenul stabilit în procedura de reorganizare, respectiv 09 martie 2018
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată petentul creditor Dumbrăvean Flavius, cu domiciliul în Corunca, str. Vale, nr. 408, jud. Mure?, având ca obiect scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei stabilită în dosarul 165/1371/2016 al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20 decembrie 2017.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data 20 decembrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014, inclusiv pentru prezentarea rapoartelor trimestriale referitoare la respectarea planului de reorganizare stabileste termen la data de 09 martie 2018
În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având C.U.I. RO 24417790. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea asocia?iei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea profesională RTZ&Partners SPRL – Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, b-dul Republicii, nr. 55, et. 1, cam. 2, jud. Bistri?a Năsăud, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1500 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.10.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 27.11.2017 -data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.12.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 07.01.2018 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 12.01.2018. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.01.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05.01.2018 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 05.01.2018, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 12.01.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 12.01.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 13 octombrie 2017.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 13 octombrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment a cererii formulată de D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş pentru data de 06 octombrie 2017, stabileşte termenul de soluţionare a cererilor de intrare in faliment a debitoarei la data de 06 octombrie 2017, ora 8,30 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă;
constată achitarea de către creditorii M.G.Ţ, I.A.Z. şi A.D.B. a taxei de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de intrare in faliment. stabileşte termen la data de 06 octombrie 2017, ora 8,30 şi dispune citarea părţilor şi publicarea cererii de intrare în faliment prin Buletinul procedurilor de insolvenţă;
I. Respinge cererea de suspendare a judecării cererii de deschidere a procedurii falimentului, întemeiată pe dispozi?iile art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti. Respinge excep?ia lipsei de interes a creditorului Velayos Rodriguez Javier, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti. Respinge cererea formulată de creditorul Velayos Rodriguez Javier, reprezentant convenţional prin C.l. Josep F. Vandellos, cu sediul profesional in Bucureşti, Piaţa Alba lulia nr. 5, bl. 14, sc. A, ap. 31, fax. 021/3000533, de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?. II. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant în ceea ce prive?te cererea formulată de creditorul Voicule? Claudiu Dorian, de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA Târgu Mure?. Respinge cererea de suspendare a judecării cererii de deschidere a procedurii falimentului, întemeiată pe dispozi?iile art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti. Respinge cererea formulată de creditorul Voiculeţ Claudiu Dorian, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Mituică Anca, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Cioranu, nr. 2, bl. 66, sc. 1, ap. 3, sector 5., de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?. III. Confirmă planul de reorganizare a activităţii Asocia?iei Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?, cu sediul în cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având CUI RO 24417790, plan propus de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL – Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, biroul nr. 9, sector 3, Filderman Office şi adresa de corespondenţă în Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud Cluj şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 10 mai 2017, respectiv 07 iulie 2017, conform proceselor-verbale întocmite de administratorul judiciar. Stabileşte termen în procedură pe data de 17.11.2017. Constată că DGRFP Bra?ov, AJFP Mure? a formulat cerere de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Asocia?ia Fotbal Club ASA 2013 Târgu Mure?, dispune publicarea acesteia în BPI ?i citarea păr?ilor pentru termenul din data de 15 septembrie 2017 acordat în vederea solu?ionării acesteia. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14 iulie 2017.
ca urmare a depunerii addendumului la planul de reorganizare, amână termenul de confirmare a planului la data de 14 iulie 2017 pentru a da posibilitate administratorului judiciar să pună în discu?ia adunării creditorilor addendum-ul. prorogă discuţiile pe cererea de intrare în faliment, cerere formulată de V.R.J., până după pronunţarea asupra planului de reorganizare,
prorogă termenul de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoare, pentru data de 09 iunie 2017, având în vedere contestaţia formulată de creditoarea contestatoare D.G.R.F.P.Braşov- A.J.F.P.Mureş împotriva tabelului definitiv de obligaţii. - amână soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei şi formulată de creditorul Velayos Rodriguez Javier la aceeaşi dată, respectiv 09 iunie 2017. -
pentru a da posibilitate administratorului judiciar să depună la dosar tabeul definitiv şi eventualul plan de reorganizare în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de obligaţii în Buletinul procedurilor de insolvenţă
stabileşte termen în procedură la data de 07 aprilie 2017 în vederea definitivării tabelului de obligaţii şi pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare.
dispune disjungerea cererii formulate de B.C.N. şi B.M.J şi formarea unui dosar asociat având ca obiect cererea de intrare în faliment a debitoarei. stabile?te termen în procedură la data de 03 februarie 2017 în vederea definitivării tabelului de obligaţii şi pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare.
citarea părţilor prin BPI în vederea soluţionării cerere de intrare în faliemnt depusă de creditorii B.C.N. şi B.M.J.
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2016
continuarea demersurilor prevăzute de legea nr.85/2014.
respinge cererea de preschimbare a termenelor stabilite prin încheierea nr. 58/CC/2016, cerere formulată de administratorul judiciar;
Admite cererea înaintată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în RAF Mureş sub nr. 70/22.10.2008, având C.U.I. RO 24417790. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Spatafora Matteo, cetăţean italian, identificat prin paşaport seria YA nr. 2908445, cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, str. Sabinelor, nr. 117, et. 3, birou AFAN, sector 5. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea profesională RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj, având CUI RO 28531126, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1500 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 25.05.2016, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.06.2016. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 15.07.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 21.06.2016, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 20.05.2016 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 28.04.2016, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 20.04.2015 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASA 2013 TÂRGU MUREŞ pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 09.06.2016. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 15.07.2016. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 08 aprilie 2016.
din lipsa de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 08 aprilie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei -art. art. 396 al. 2 Cod procedură civilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.253.816 RON | 195.962 RON | 2.705.473 RON | 119.202 RON | 2.835.027 RON | 258.386 RON | 10 |
| 2024 | 8.661.833 RON | 258.325 RON | 2.629.201 RON | 53.397 RON | 2.893.209 RON | 320.749 RON | 10 |
| 2023 | 6.999.395 RON | 174.418 RON | 2.111.158 RON | 47.259 RON | 2.504.296 RON | 443.514 RON | 10 |
| 2022 | 6.565.954 RON | 206.672 RON | 1.875.974 RON | 68.822 RON | 2.074.554 RON | 269.096 RON | 9 |
| 2021 | 5.870.721 RON | 191.424 RON | 1.836.019 RON | 88.710 RON | 1.997.749 RON | 253.848 RON | 10 |
| 2020 | 6.149.624 RON | 264.159 RON | 1.739.319 RON | 105.901 RON | 2.015.024 RON | 383.981 RON | 11 |
| 2019 | 5.608.824 RON | 81.650 RON | 1.446.029 RON | 131.301 RON | 1.703.847 RON | 392.454 RON | 10 |
| 2018 | 4.871.622 RON | 308.181 RON | 1.225.688 RON | 123.684 RON | 1.642.157 RON | 543.397 RON | 10 |
| 2017 | 4.540.469 RON | 224.697 RON | 1.193.320 RON | 160.832 RON | 1.256.010 RON | 228.321 RON | 11 |
| 2016 | 4.397.004 RON | 120.461 RON | 1.377.791 RON | 202.472 RON | 1.296.363 RON | 124.085 RON | 11 |
| 2015 | 3.508.392 RON | 35.207 RON | 755.210 RON | 242.195 RON | 1.091.055 RON | 583.116 RON | 11 |
| 2014 | 3.749.225 RON | -4.246 RON | 1.134.667 RON | 302.399 RON | 1.358.570 RON | 547.910 RON | 12 |
| 2013 | 3.970.230 RON | 54.623 RON | 1.262.360 RON | 370.734 RON | 1.443.782 RON | 552.156 RON | 13 |
| 2012 | 3.930.723 RON | 63.716 RON | 2.183.351 RON | 397.038 RON | 2.283.846 RON | 497.533 RON | 13 |
| 2011 | 4.024.143 RON | 49.611 RON | 2.489.991 RON | 413.065 RON | 2.510.743 RON | 433.817 RON | 13 |
| 2010 | 3.760.981 RON | 122.024 RON | 1.771.894 RON | 47.337 RON | 2.108.763 RON | 384.206 RON | 13 |
| 2009 | 3.510.087 RON | 221.197 RON | 1.365.170 RON | 62.759 RON | 1.284.593 RON | 262.182 RON | 13 |
| 2008 | 2.556.587 RON | 40.312 RON | 920.627 RON | 112.495 RON | 569.117 RON | 40.985 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.253.816 RON | 8.661.833 RON | 6.999.395 RON | 6.565.954 RON | 5.870.721 RON | 6.149.624 RON | 5.608.824 RON | 4.871.622 RON | 4.540.469 RON | 4.397.004 RON | 3.508.392 RON | 3.749.225 RON | 3.970.230 RON | 3.930.723 RON | 4.024.143 RON | 3.760.981 RON | 3.510.087 RON | 2.556.587 RON |
| Venituri totale | 9.257.441 RON | 8.676.745 RON | 7.003.608 RON | 6.573.518 RON | 5.879.998 RON | 6.159.174 RON | 5.616.397 RON | 4.879.306 RON | 4.549.213 RON | 4.397.066 RON | 3.509.708 RON | 3.750.532 RON | 3.975.025 RON | 3.954.025 RON | 4.026.883 RON | 3.766.227 RON | 3.516.737 RON | 2.592.603 RON |
| Cheltuieli totale | 9.032.827 RON | 8.376.047 RON | 6.807.075 RON | 6.335.624 RON | 5.659.705 RON | 5.858.443 RON | 5.521.907 RON | 4.528.405 RON | 4.289.708 RON | 4.251.641 RON | 3.462.715 RON | 3.753.738 RON | 3.908.919 RON | 3.875.852 RON | 3.966.270 RON | 3.619.541 RON | 3.259.487 RON | 2.552.291 RON |
| Profit brut | 224.614 RON | 300.698 RON | 196.533 RON | 237.894 RON | 220.293 RON | 300.731 RON | 94.490 RON | 350.901 RON | 259.505 RON | 145.425 RON | 46.993 RON | 0 RON | 66.106 RON | 78.173 RON | 60.613 RON | 146.686 RON | 257.250 RON | 40.312 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.206 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 195.962 RON | 258.325 RON | 174.418 RON | 206.672 RON | 191.424 RON | 264.159 RON | 81.650 RON | 308.181 RON | 224.697 RON | 120.461 RON | 35.207 RON | 0 RON | 54.623 RON | 63.716 RON | 49.611 RON | 122.024 RON | 221.197 RON | 40.312 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.246 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 119.202 RON | 53.397 RON | 47.259 RON | 68.822 RON | 88.710 RON | 105.901 RON | 131.301 RON | 123.684 RON | 160.832 RON | 202.472 RON | 242.195 RON | 302.399 RON | 370.734 RON | 397.038 RON | 413.065 RON | 47.337 RON | 62.759 RON | 112.495 RON |
| Active circulante | 2.835.027 RON | 2.893.209 RON | 2.504.296 RON | 2.074.554 RON | 1.997.749 RON | 2.015.024 RON | 1.703.847 RON | 1.642.157 RON | 1.256.010 RON | 1.296.363 RON | 1.091.055 RON | 1.358.570 RON | 1.443.782 RON | 2.283.846 RON | 2.510.743 RON | 2.108.763 RON | 1.284.593 RON | 569.117 RON |
| Stocuri | 1.330.784 RON | 1.149.653 RON | 1.053.842 RON | 838.917 RON | 832.810 RON | 780.741 RON | 732.922 RON | 607.460 RON | 547.199 RON | 627.011 RON | 526.228 RON | 489.637 RON | 515.676 RON | 451.836 RON | 394.729 RON | 266.352 RON | 275.804 RON | 253.586 RON |
| Creante | 1.384.483 RON | 1.673.987 RON | 1.410.335 RON | 1.199.106 RON | 1.142.663 RON | 1.220.273 RON | 956.368 RON | 1.005.515 RON | 675.486 RON | 457.258 RON | 424.237 RON | 686.838 RON | 897.694 RON | 1.778.090 RON | 1.979.076 RON | 1.800.703 RON | 835.227 RON | 106.161 RON |
| Casa si conturi la banci | 119.760 RON | 69.569 RON | 40.119 RON | 36.531 RON | 22.276 RON | 14.010 RON | 14.557 RON | 29.182 RON | 33.325 RON | 212.094 RON | 140.590 RON | 182.095 RON | 30.412 RON | 53.920 RON | 136.938 RON | 41.708 RON | 173.562 RON | 209.370 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.630 RON | 3.344 RON | 3.117 RON | 1.694 RON | 3.408 RON | 2.375 RON | 3.335 RON | 3.244 RON | 4.799 RON | 3.041 RON | 5.076 RON | 21.608 RON | — | — | — | — | 280.000 RON | 280.000 RON |
| Datorii totale | 2.705.473 RON | 2.629.201 RON | 2.111.158 RON | 1.875.974 RON | 1.836.019 RON | 1.739.319 RON | 1.446.029 RON | 1.225.688 RON | 1.193.320 RON | 1.377.791 RON | 755.210 RON | 1.134.667 RON | 1.262.360 RON | 2.183.351 RON | 2.489.991 RON | 1.771.894 RON | 1.365.170 RON | 920.627 RON |
| Capitaluri proprii | 258.386 RON | 320.749 RON | 443.514 RON | 269.096 RON | 253.848 RON | 383.981 RON | 392.454 RON | 543.397 RON | 228.321 RON | 124.085 RON | 583.116 RON | 547.910 RON | 552.156 RON | 497.533 RON | 433.817 RON | 384.206 RON | 262.182 RON | 40.985 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 11 | 10 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 |
16 contracte atribuite, in valoare de 17.415 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
17.415 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.