A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite contestaţia formulată de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER S.R.L. în contradictoriu cu intimatul CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. şi cu creditorii RIMAR TRADE SA DAIMLER TRUK&BUS ROMANIA SRL, D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢA, ENEL ENERGIE SA, MINI SERV OIL SRL, DAXI CLEANING SRL, AD AUTO TOTAL S.R.L., POLARIS M. HOLDING SRL, SKUBA ROMÂNIA S.R.L., ZALMAN ADRIAN, TRANDAFIR MARIN.
Obligă pe lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L. ca, până la termenul de judecată din data de 27.04.2026:
- să depună lista cu bunurile proprietatea Tomis Trucks SRL, reţinute de RIMAR TRADE S.A. în luna iulie 2023, cu ocazia evacuării debitoarei, ca urmare a notificării de reziliere din data de 12.07.2023 a Contractului de închiriere nr. 158/29.05.2019 ;
- Să precizeze dacă bunurile reţinute au fost predate lichidatorului judiciar de creditoarea RIMAR TRADE SA, cu precizarea datei de predare şi cu depunerea dovezii de predare;
- Să comunice situaţia obiectelor de inventar şi a stocurilor care existau în contabilitatea Tomis Trucks SRL la momentul preluării posesiei bunurilor de către Rimar Trande SA.
Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 02.04.2026.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 19.03.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.03.2026.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 05.03.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.03.2026.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 19.02.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.02.2026.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 09.02.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (12.11.2025)1 termen ▸ ▾
Schimbat în parte_Hotarare
Decis: Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că
Obligă evaluatorul să răspundă şi la obiecţiunile nr 1, 5 şi 6 la raportul de evaluare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.11.2025- jud.red.C.B.
FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (31.07.2025)9 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER S.R.L. la Raportul de evaluare al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. întocmit de evaluator CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS.
Obligă pe evaluator CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile nr. 2, 3 şi 4 formulate de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER SRL, în termen de maximum 5 zile de la primirea adresei şi a unei copii de pe obiecţiunile creditoarei.
Respinge restul obiecţiunilor, ca neîntemeiate.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 31.07.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 17.07.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.06.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 12.06.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 12.06.2025, ora ,10:00 pentru a se depune înscrisuri de către lichidatorul judiciar.
Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru suplimentarea probei cu înscrisuri.
Dispune citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a face dovada inventarierii bunurilor debitoarei şi de a depune Raportul de evaluare efectuat de evaluatorul TIBERIUS-CORNELIU CONSTANTIN.
Stabileşte termen la data de 12.05.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile.
Calea de atac – odată cu fondul cauzei.
Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.04.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 24.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 10.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de AUTO TECHNIK MEISTER SRL, (18.08.2025)
BURCEA CRISTIANDebitor
MINI SERV OIL SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecată.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 8 aprilie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichdiator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. să procedeze la verificarea creanţei declarate de contestator pe fond, precum ?i să notifice creditorul cu privire la solu?ia dată cererii de înscriere a crean?ei.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 25.06.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
SOLUTIA CORECTA
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L.
Admite contestaţia formulată de contestatorul TRANDAFIR MARIN în contradictoriu cu intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. şi intimaţii-creditori înscrişi în tabelul obligaţiilor debitoarei Tomis Trucks SRL.
Obligă pe intimatul CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. să procedeze la verificarea creanţei declarate de contestator pe fond, precum ?i să notifice creditorul cu privire la solu?ia dată cererii de înscriere a crean?ei.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 25.06.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de SC AUTO TECHNIK MEISTER SRL, (21.07.2025)
Apel — declarata de SC AUTO TECHNIK MEISTER SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA S.P.A.R.L ”TUDOR,ANDREI SI ASOCIATII”, (21.07.2025)
CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L.ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TOMIS TRUCKS SRL
Înch. Admite excepţia de conexitate a Dosarului nr. 4080/118/2023/a2 la Dosarul nr. 4080/118/2023/a1. Dispune soluţionarea împreună a celor două cauze.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2024.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.06.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 10.06.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10.06.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 27.05.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 27.05.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 14.05.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 14.05.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 30.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 30.04.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 16.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 16.04.2025.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 07.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Încheiereincheieredesedinta
Repinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie formulată de ZALMAN ADRIAN în interesul lichidatorului judiciar.
Calea de atac – odată cu fondul cauzei.
Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.
Termen pe fond 07.04.2025, ora 09:00.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 10.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 10.03.2025, ora 10:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru a se comunica precizările depuse la dosar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen:11.11.2024, ora 09:00 pentru a se depune precizări de către contestator.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7-pentru ca intimatul administrator judiciar să depună precizări
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
456.000 lei
Achizitii offline
5 contracte
2.442 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:34).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.