TOMIS TRUCKS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J13/731/2018EUID ROONRC.J13/731/2018Infiintata 26.03.2018
Adresa:AUREL VLAICU nr. 186, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia formulată de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER S.R.L. în contradictoriu cu intimatul CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. şi cu creditorii RIMAR TRADE SA DAIMLER TRUK&BUS ROMANIA SRL, D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢA, ENEL ENERGIE SA, MINI SERV OIL SRL, DAXI CLEANING SRL, AD AUTO TOTAL S.R.L., POLARIS M. HOLDING SRL, SKUBA ROMÂNIA S.R.L., ZALMAN ADRIAN, TRANDAFIR MARIN. Obligă pe lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L. ca, până la termenul de judecată din data de 27.04.2026: - să depună lista cu bunurile proprietatea Tomis Trucks SRL, reţinute de RIMAR TRADE S.A. în luna iulie 2023, cu ocazia evacuării debitoarei, ca urmare a notificării de reziliere din data de 12.07.2023 a Contractului de închiriere nr. 158/29.05.2019 ; - Să precizeze dacă bunurile reţinute au fost predate lichidatorului judiciar de creditoarea RIMAR TRADE SA, cu precizarea datei de predare şi cu depunerea dovezii de predare; - Să comunice situaţia obiectelor de inventar şi a stocurilor care existau în contabilitatea Tomis Trucks SRL la momentul preluării posesiei bunurilor de către Rimar Trande SA. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.02.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.02.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Decis: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că Obligă evaluatorul să răspundă şi la obiecţiunile nr 1, 5 şi 6 la raportul de evaluare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.11.2025- jud.red.C.B.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER S.R.L. la Raportul de evaluare al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. întocmit de evaluator CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS. Obligă pe evaluator CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile nr. 2, 3 şi 4 formulate de creditoarea AUTO TECHNIK MEISTER SRL, în termen de maximum 5 zile de la primirea adresei şi a unei copii de pe obiecţiunile creditoarei. Respinge restul obiecţiunilor, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.07.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţată astăzi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Termen: 12.06.2025, ora ,10:00 pentru a se depune înscrisuri de către lichidatorul judiciar.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru suplimentarea probei cu înscrisuri. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a face dovada inventarierii bunurilor debitoarei şi de a depune Raportul de evaluare efectuat de evaluatorul TIBERIUS-CORNELIU CONSTANTIN. Stabileşte termen la data de 12.05.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Admite apelul. Schimbă în tot hotărârea apelată, în sensul că: Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2024.
Admite cererea de suspendare a executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024 pentru administrare probe.
DECIS Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.12.2025.
ÎNCHEIERE Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 26.11.2025.
Suspendat conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichdiator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. să procedeze la verificarea creanţei declarate de contestator pe fond, precum ?i să notifice creditorul cu privire la solu?ia dată cererii de înscriere a crean?ei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă. SOLUTIA CORECTA Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. Admite contestaţia formulată de contestatorul TRANDAFIR MARIN în contradictoriu cu intimatul - CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. şi intimaţii-creditori înscrişi în tabelul obligaţiilor debitoarei Tomis Trucks SRL. Obligă pe intimatul CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SI SAVA S.P.R.L – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TOMIS TRUCKS S.R.L. să procedeze la verificarea creanţei declarate de contestator pe fond, precum ?i să notifice creditorul cu privire la solu?ia dată cererii de înscriere a crean?ei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.04.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Repinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie formulată de ZALMAN ADRIAN în interesul lichidatorului judiciar. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.
Termen pe fond 07.04.2025, ora 09:00. În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Termen: 10.03.2025, ora 10:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru a se comunica precizările depuse la dosar.
Termen:11.11.2024, ora 09:00 pentru a se depune precizări de către contestator.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7-pentru ca intimatul administrator judiciar să depună precizări
Admite apelul. Modifică în tot hotărârea apelată, astfel: Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2024.
Amână pronun?area la data de 14.05.2024
Admite cererea de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 458/CN/2023 al al S.C.P.E.J. ..., formulată de către contestatorul ..., în contradictoriu cu intimata ... . Suspendă executarea silită pornită în dosarul de executare nr. 458/CN/2023 al al S.C.P.E.J. ... faţă de contestatorul ..., până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20094/212/2023 al Judecătoriei Constanţa. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu executorului judecătoresc, potrivit art.719 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 25.09.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15788/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19457/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20853/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10689/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.099.246 RON | -161.371 RON | 2.284.722 RON | 8.758 RON | 865.216 RON | -1.408.337 RON | 5 |
| 2022 | 4.697.824 RON | -72.478 RON | 2.366.179 RON | 16.882 RON | 1.100.409 RON | -1.246.966 RON | 10 |
| 2021 | 3.537.806 RON | -301.132 RON | 2.151.808 RON | 35.406 RON | 974.260 RON | -1.174.488 RON | 10 |
| 2020 | 3.204.813 RON | -432.898 RON | 1.777.034 RON | 73.208 RON | 864.289 RON | -872.972 RON | 11 |
| 2019 | 552.761 RON | -439.166 RON | 1.001.978 RON | 28.192 RON | 533.712 RON | -440.074 RON | 8 |
| 2018 | — | -1.108 RON | 2.000 RON | 191 RON | 901 RON | -908 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.099.246 RON | 4.697.824 RON | 3.537.806 RON | 3.204.813 RON | 552.761 RON | — |
| Venituri totale | 2.158.457 RON | 4.768.826 RON | 3.538.102 RON | 3.208.553 RON | 553.546 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.319.828 RON | 4.794.736 RON | 3.803.714 RON | 3.609.373 RON | 987.182 RON | 1.108 RON |
| Pierdere bruta | 161.371 RON | 25.910 RON | 265.612 RON | 400.820 RON | 433.636 RON | 1.108 RON |
| Pierdere neta | 161.371 RON | 72.478 RON | 301.132 RON | 432.898 RON | 439.166 RON | 1.108 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.758 RON | 16.882 RON | 35.406 RON | 73.208 RON | 28.192 RON | 191 RON |
| Active circulante | 865.216 RON | 1.100.409 RON | 974.260 RON | 864.289 RON | 533.712 RON | 901 RON |
| Stocuri | 423.678 RON | 471.868 RON | 350.687 RON | 298.676 RON | 234.433 RON | — |
| Creante | 346.028 RON | 603.632 RON | 546.370 RON | 514.494 RON | 272.055 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 95.510 RON | 24.909 RON | 77.203 RON | 51.119 RON | 27.224 RON | 901 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.411 RON | 1.922 RON | 2.356 RON | 1.267 RON | — | — |
| Datorii totale | 2.284.722 RON | 2.366.179 RON | 2.151.808 RON | 1.777.034 RON | 1.001.978 RON | 2.000 RON |
| Provizioane | — | — | 34.702 RON | 34.702 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.408.337 RON | -1.246.966 RON | -1.174.488 RON | -872.972 RON | -440.074 RON | -908 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 10 | 10 | 11 | 8 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 2.165 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
2.165 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 11:27).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.