Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARTISTIC SHOW SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3581/109/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilRespingere apel (14.05.2026)
    Parti (50)
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞReclamant
    • LAVMI - PERLA SRLPârât
    • MAT PLAST INDUSTRY SRLPârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLPârât
    • ARCOPLAST SRLPârâtposibil 2521218
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • EURO CONSTRUCT GOLD SRLPârât
    • MATRIS CONF CMD SRLPârât
    • ŢÎRCOMNICU MARINPârât
    • STĂNESCU FRANTZPârât
    • STĂNESCU FERDINANDPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLINPârât
    • STĂNESCU VIRGINIAPârât
    • STĂNESCU FERMANPârât
    • STĂNESCU DRAGOŞPârât
    • ZAHARIA DANIELPârât
    • GAGEA NICOLAEPârât
    • GAGEA MIHAELAPârât
    • MATEI CRISTIAN MARINPârât
    • MATEESCU ALIN GHEORGHEPârât
    • MATEESCU LEONARD VASILEPârât
    • ŢÎNŢU CORNELPârât
    • DUMITRESCU NICOLAE DANIELPârât
    • OLTEANU STĂNICĂPârât
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞApelant Reclamant
    • SOCIETATEA LAVMI - PERLA SRLApelant Pârât
    • MAT PLAST INDUSTRY SRLIntimat Pârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLApelant Pârât
    • SOCIETATEA ARCOPLAST SRLApelant Pârâtposibil 2521218
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLIntimat Pârât
    • ARTISTIC SHOW SRLIntimat Pârât
    • EURO CONSTRUCT GOLD SRLIntimat Pârât
    • MATRIS CONF CMD SRLIntimat Pârât
    • ŢÎRCOMNICU MARINIntimat Pârât
    • STĂNESCU FRANTZIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat Pârât
    • STĂNESCU CĂTĂLINIntimat Pârât
    • STĂNESCU VIRGINIA-decedatăIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERMANIntimat Pârât
    • STĂNESCU DRAGOŞIntimat Pârât
    • ZAHARIA DANIELIntimat Pârât
    • GAGEA NICOLAEApelant Pârât
    • GAGEA MIHAELAApelant Pârât
    • MATEI CRISTIAN MARINIntimat Pârât
    • MATEESCU ALIN GHEORGHEApelant Pârât
    • MATEESCU LEONARD VASILEApelant Pârât
    • ŢÎNŢU CORNELIntimat Pârât
    • DUMITRESCU NICOLAE DANIELApelant Pârât
    • OLTEANU STĂNICĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (14.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelurile principale formulate de S.C. Alvvimar Complex SRL, S.C. Arcaplast SRL şi S.C. Lavmi-Perla SRL. Admite apelul formulat de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură menţiunea referitoare la constatarea ca încetată a acţiunii civile faţă de pârâta Matris Conf CMD SRL şi respinge acţiunea formulată în contra sa ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile incidente. Compensează cheltuielile de judecată în ceea ce-i priveşte pe apelanţii principali şi incidentali. Obligă pe reclamant la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată în apel către intimatul Matei Cristian-Marin. Cu recurs.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare prin publicitate cu intimatul-pârât Stănescu Ferman. Citează intimatul-pârât Stănescu Ferman prin afişare la uşa instanţei, pe portalul acesteia şi la ultimul domiciliu cunoscut. Emite adresă către apelantul-reclamant Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea citării intimatului-pârât Stănescu Ferman prin intermediul unui ziar central de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, pentru când citează intimaţii-pârâţi Artistic Show SRL, Euro Construct Gold SRL, MATRIS CONF CMD SRL, Olteanu Stănică, Stănescu Cătălin, Stănescu Ferdinand, Stănescu Frantz, Ţînţu Cornel, Ţîrcomnicu Marin şi Zaharia Daniel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta MATRIS CONF CMD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele Alvimar COMIMPEX SRL, LAVMI-PERIA SRL şi ARCOPLAST SRL a câte 5000 lei (onorarii reduse de instanţă) şi către pârâţii Mateescu Leonard, Mateescu Alin Gheorghe, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Dumitrescu Daniel a câte 3000 lei (onorariu avocat, redus de instanţă). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia şi respinge cererea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitatea procesuală de folosinţă. Pune în vedere reclamantei: - Să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi motivele de fapt pe care se întemeiază, pentru ca instanţa să poată stabili limitele investirii; - În acest sens, să indice care este fapta ilicită, în concret, săvârşită de fiecare pârât în parte; - Să individualizeze ( prin nr. data, emitent, beneficiar, sumă, etc.) facturile fiscale în legătură cu fiecare pârât în parte şi să menţioneze cum a fost prejudiciat bugetul de stat, care este acţiunea sau inacţiunea ilicită ce se impută fiecărui pârât; - În legătură cu afirmaţiile din cererea de chemare în judecată potrivit cărora „a emis x facturi fictive către 7 societăţi comerciale, (fila 5 din acţiune, unde se face referire la pârâta Alcadibo Trading) să precizeze, în concret, care sunt aceste societăţi; - Să arate cum a ajuns la concluzia că sunt fictive şi de ce sunt fictive, care este fapta ilicită săvârşită; - Referitor la susţinerile potrivit cărora s-au emis facturi pentru achiziţii fictive, să indice de unde rezultă că ar fi fictive şi dacă societăţile care sunt menţionate ca emitent, au emis sau nu facturile respective; - Să indice modul de calcul al prejudiciului, pentru fiecare pârât, în parte, defalcat pe facturi, pe acţiuni ilicite/inacţiuni ilicite. Se va comunica către reclamantă notele scrise depuse la acest termen de judecată, prin care s-a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞ, (27.05.2025)
    • Apel — declarata de ALVVIMAR COMIMPEX SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de ARCOPLAST SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de LAVMI - PERLA SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ARCOPLAST SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA LAVMI - PERLA SRL, (26.05.2025)
  2. 754/46/2023*Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiApelCivil412 NCPC/243 CPC (20.05.2026)
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant Reclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLIntimat Pârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLIntimat Pârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLIntimat Pârât
    • SC EURO NICHEL SRLIntimat Pârât
    • SC MADISAR SRLIntimat Pârât
    • SC ANACOST CONCRET SRLIntimat Pârât
    • SC AUTOMOT EURO CARS SRLIntimat Pârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLIntimat Pârât
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic Show SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRL - DECEDATĂ-PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Pârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLIntimat Pârât
    • MIHAI PORTOCALĂ - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLIntimat Pârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRL-DECEDAT-PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Pârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRL-DECEDATĂ-PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Pârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLIntimat Pârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOTO EURO CARS SRLIntimat Pârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 412, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la indicarea moştenitorilor şi a domiciliilor acestora pentru defuncţii: Stănescu Silvia, Stănescu Virginia şi Stănescu Ioniţă. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimaţii-pârâţi SC Anacost Concret SRL, Stănescu Ferman - administrator al SC Construct Arizona SRL, Stănescu Ioniţă - administrator al SC Euro Flor Construct Fin SRL, Stănescu Silvia - administrator al SC Alcadibo Trading SRL şi Stănescu Virginia - administrator al SC Comesad Construct SRL, Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2026, ora 10:00, stabilită în acord cu părţile prezente. Se emite adresă către apelantul-reclamant pentru a ne preciza, pentru intimaţii decedaţi Stănescu Silvia - administrator al SC Alcadibo Trading SRL şi Stănescu Virginia - administrator al SC Comesad Construct SRL, data decesului şi dacă doreşte introducerea în cauză a moştenitorilor să facă demersuri pentru identificarea acestora, inclusiv pentru intimatul Stănescu Ioniţă - administrator al SC Euro Flor Construct Fin SRL, pentru care s-a restituit citaţia cu menţiunea „adresă neidentificată”, dar pentru care, în dosarul asociat nr. 754/46/2023/a1* s-a restituit dovada de comunicare a încheierii de suspendare cu menţiunea „destinatar decedat” (filele 91-92 dosar). De asemenea, pentru intimaţii Stănescu Ferman - administrator al SC Construct Arizona SRL şi Stănescu Ioniţă - administrator al SC Euro Flor Construct Fin SRL, pentru care s-au restituit citaţiile cu menţiunea „adresă neidentificată”, i se solicită să facă demersuri pentru identificarea domiciliului sau a reşedinţei acestora, date pe care să le comunice instanţei. Dispune rectificarea citativului, inclusiv în sistemul informatic, în ceea ce priveşte denumirea corectă a societăţii intimate, respectiv SC Florimar Construct Total S.R.L, şi nu SC Florimar Construct S.R.L, cum din eroare a fost conceptată. Dispune introducerea şi citarea în cauză a intimatei-pârâte SC Ana Cost Concret S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. Tănăsescu Sabin Viorel, cu sediul în Piteşti, strada Tineretului, bl. 16, sc. D, ap.4, judeţul Argeş, în vederea citării şi comunicării actelor de procedură, atât la sediul social al societăţii, cât şi la sediul lichidatorului judiciar. Apelantul-reclamant şi intimaţii-pârâţi Ene Florea – administrator al SC Florimar Construct Total S.R.L., SC Florimar Construct Total S.R.L., Gîdoiu Răzvan Adrian - administrator al SC Automot Euro Cars SRL, Automot Euro Cars S.R.L., TGM Group Construct Exclusive S.R.L., TGM Group Exclusive S.R.L. şi SC Madisar S.R.L. au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Se vor cita ceilalţi intimaţi-pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

  3. 3480/109/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalrespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 341 al. 6 lit. a C.proc.pen.: Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta A.N.A.F.- Administraţia Judeţean a Finanţelor Publice Argeş cu sediul în --, împotriva soluţiei de clasare dispusă de procuror prin ordonanţa din data de 19.10.2023 întocmită în dosarul penal nr. 456/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen.: Obligă petenta la plata a 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului. Definitivă, faţă de disp. art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în data de 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 10.00. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. petenta ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ primeşte termen în cunoştinţă. Se conceptează şi citează calitate de intimaţi: Olteanu Stănică, TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRL, SC ARTISTIC SHOW SRL, Stănescu Virginia, Stănescu Tasia, SC EURO NICHEL SRL, Stănescu Dolina, Stănescu Ferdinand, Stănescu Cătălin, Mihai Portocală, Stănescu Ferman, Colac Mihai, Stănescu Ioniţă, Stănescu Silvia, Iliescu Constantin Aliodor, SC ANACOST CONCRET SRL, Gîdoiu Răzvan Adrian, SC AUTOMOT EURO CARS SRL, Ene Florea, SC FLORIMAR CONSTRUCT SRL, SC SEMIRAMIS SRL, SC MEDISAR SRL, cu menţiunea că pot depune concluzii scrise cu privire la admisibilitatea şi temeinicia plângerii formulată de ANAF. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03.12.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

  4. 2269/109/2025Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială îndreptare eroare materială sc. nr. 113/02.04.2025 pron. în D. 754/46/2023
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (20.11.2025)
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • SC EURO NICHEL SRLPârât
    • SC MADISAR SRLPârât
    • SC ANACOST CONCRETPârât
    • SC AUTOMOTO EURO CARS SRLPârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT SRLPârâtposibil 21090871posibil 23950638
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic ShowPârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRLPârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLPârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • MIHAI PORTOCALA - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLPârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLPârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLPârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRLPârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRLPârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLPârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOT EURO CARS SRLPârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 113/2025, în sensul că în loc de "şi comuna Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş" se va menţiona "TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRL, cu sediul în com. Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş". Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea cauzelor urgente, prezenta cauză nefăcând parte din această categorie şi acordă termen la data la data de 19 noiembrie 2025, sala 3, Complet C11 fond civil camera de consiliu, fără citarea părţilor, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2025 la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2025, sala 3, Complet C11 fond civil camera de consiliu, fără citarea părţilor, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. În vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială, emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, cu solicitarea de a înainta dosarul nr. 754/46/2023*, aflat în procedura prealabilă, la care este ataşat dosarul nr. 754/46/2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 iulie 2025.

  5. 754/46/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere delictuală
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.04.2025)
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • SC EURO NICHEL SRLPârât
    • SC MADISAR SRLPârât
    • SC ANACOST CONCRETPârât
    • SC AUTOMOTO EURO CARS SRLPârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT SRLPârâtposibil 21090871posibil 23950638
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic ShowPârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRLPârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLPârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • MIHAI PORTOCALA - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLPârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLPârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLPârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRLPârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRLPârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLPârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOT EURO CARS SRLPârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondCurtea de Apel PitestiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină soluţionarea cauzei la Tribunalul Argeş, secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26 februarie 2024 la data de 25 martie 2024, completul F11 Cont, ora 11:00. Se citează ?i în?tiin?ează părţile conform art.241 alin. 3 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (02.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Stănescu Virginia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta ANACOST CONCRET SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, faţă de neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Stănescu Virginia pentru a stabili la ce dată a decedat aceasta. Pune în vedere reclamantului să indice domiciliul actual la pârâtului Colac Mihai, cu menţiunea că, corespondenţa transmisă acestuia a fost restituită cu precizarea ”destinatar mutat”. Pune în vedere reclamantului să precizeze sediul complet al pârâtei SC Automoto Euro Cars SRL, cu menţiunea că, corespondenţa transmisă acestuia a fost restituită cu precizarea ”adresă incompletă”. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului, prin rezoluţia din data de 17.10.2024, fila 45 dosar, respectiv: - Să indice pentru fiecare pârât care este fapta ilicită, cu trimitere şi la facturile fiscale ce nu au fost înregistrate în contabilitate şi la cheltuielile înregistrate fictiv (să depună facturile fiscale şi dovada înregistrării de cheltuieli fictive); - Să precizeze pentru fiecare pârât modul de calcul al prejudiciului şi probele în dovedirea acestuia; - Să indice pentru fiecare pârât obligaţiile încălcate, care atrag răspunderea civilă delictuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        A fost admisă declaraţia de abţinere formulată la data de 14.10.2024 de către domnul judecător Bogdan Cristian Dumitru, iar prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu de către compartimentul registratură către Complet C11 Fond Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (17.06.2025)
  6. 3644/109/2022Inculpatdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (12.11.2024)
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art.346 alin.3 lit.a C.pr.pen., restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, cauza privind pe inculpaţii: S.C. Clemans S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); S.C. Lavmi-Perla S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte materiale); S.C. Mat Plast Industry S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 117 acte materiale); S.C. Alvimar Comimpex S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale); S.C. Arcoplast S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); S.C. TGM Group Exclusive S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (72 acte materiale); S.C. Ronera Rubber S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.(32 acte materiale); S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.; S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p.(315 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p. şi complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (704 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Silvia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 158 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Frantz, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Stănescu Virginia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. ( 111 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Ferman, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. (64 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 26 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Zaharia Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C. p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Cleianu Florente, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); Gagea Nicolae, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpata Gagea Mihaela); Gagea Mihaela, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpatul Gagea Nicolae); Matei Cristian Marin, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (117 acte materiale); Mateescu Alin-Gheorghe, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Leonard Vasile); Mateescu Leonard-Vasile, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Alin Gheorghe); ?întu Cornel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (47 acte materiale); Dumitrescu Nicolae-Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005 în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); Radu Dumitru, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); Olteanu Stănică, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.p. (32 acte materiale), parte civilă fiind A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Veronica Cherbel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2986/28.07.2022, avocat Alexandru Serafim Busuioc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2988/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, Simona Laura Chiricioiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2985/28.07.2022, Andreea Borcia, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2993/28.07.2022, Raluca Oana Borcan, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2994/28.07.2022, Elena Daniela Barboi, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2995/28.07.2022, Ioana Teodora Babici, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2996/28.07.2022, Alin Anton, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2997/28.07.2022, Florina Olivia Amza, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2998/28.07.2022, Iulian Nicolae Alexiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2999/28.07.2022, Georgian Cosmin Alexandru, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3000/28.07.2022, Iuliana Monica Alecu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3001/28.07.2022, Augustin Iulian Brădeanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2992/28.07.2022, Ion Braga, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2991/28.07.2022, Ioana Aniţa Burcea, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2989/28.07.2022, Elena Daniela Bulearcă, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2990/28.07.2022, Irina Laura Ximena, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2984/28.07.2022, Ionuţ Copae, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2980/28.07.2022, Claudia Cristina Ciuciuc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2981/28.07.2022, Elena Mădălina Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2982/28.07.2022, Denisa Giorgiana Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2983/28.07.2022, Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2979/28.07.2022, Alina Maria Cristu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2978/28.07.2022, Marian Cuceanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2977/28.07.2022, Petruţa Elena Dana, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2976/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.1 alin.2 rap. la art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.14511 din 14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul practicianului în insolvenţă Iana Marian Laurenţiu, desemnat reprezentant al inculpatei S.C. Euro Construct Gold S.R.L., în cuantum de 554 lei, potrivit încheierii de şedinţă din data de 12.10.2022 din prezentul dosar, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.05.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

  7. 754/46/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • SC EURO NICHEL SRLPârât
    • SC MADISAR SRLPârât
    • SC ANACOST CONCRETPârât
    • SC AUTOMOTO EURO CARS SRLPârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT SRLPârâtposibil 21090871posibil 23950638
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic ShowPârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRLPârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLPârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • MIHAI PORTOCALA - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLPârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLPârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLPârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRLPârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRLPârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLPârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOT EURO CARS SRLPârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. FondCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 6249/109/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (20.05.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.proc.pen., admite plângerile formulate de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU, împotriva ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă faţă de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU prin ordonanţa de clasare emisă în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 341 alin. 7, pct. 2 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, împotriva ordonan?ei ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind S.C. RONERA RUBBER S.A., S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, RADU DUMITRU, MATEI CRISTIAN MARIN, OLTEANU STĂNICĂ, S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L., S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU FERMAN, STĂNESCU FRANTZ, STĂNESCU SILVIA, STĂNESCU VIRGINIA, ŢÎNTU CORNEL, ZAHARIA DANIEL, MATEESCU ALIN GHEORGHE, MATEESCU LEONARD VASILE, GAGEA NICOLAE, GAGEA MIHAELA, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. ARCOPLAST S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi DUMITRESCU NICOLAE DANIEL. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 20.05.2024, la Tribunalul Arge? - secţia penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare a intimatului Stănescu Dragoş, domiciliat în ...., precum şi efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa sa, pentru a se constata care este adresa actuală de domiciliu a acestuia, urmând ca procedura de citare să se realizeze cu atenţionarea factorului poştal, iar în ceea ce le priveşte pe intimatele persoane juridice, respectiv S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C., iar în cazul în care vor rezulta noi adrese în urma verificărilor efectuate în cele 2 baze de date, se citează aceste părţi la aceste adrese, în caz contrar, se reia procedura de citare la aceleaşi adrese, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al intimaţilor Mateescu Alin-Gheorghe, Mateescu Leonard Vasile, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela şi Dumitrescu Nicolae-Daniel, de efectuare de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în privinţa persoanelor cu privire la care a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea „destinatar decedat”, respectiv în privinţa intimaţilor Stănescu Dragoş, domiciliat în ......, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia, şi dispune efectuarea de verificări în sistemul D.E.P.A.B.D. cu privire la aceştia. Prorogă discutarea cererilor de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate de către petenţii S.C. CLEMANS S.R.L. şi Cleianu Florente, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia (în cazul în care se va constata că nu sunt decedaţi), precum şi Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş (cu atenţionarea factorului poştal), Zaharia Daniel, Ţînţu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există, respectiv la adresele rezultate în bazele de date D.E.P.A.B.D. şi O.N.R.C., sau şi prin afişare la uşa instanţei, în cazul în care în urma verificărilor vor rezulta aceleaşi adrese la care au fost citaţi numiţii Stănescu Dragoş, S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L.. Petenţii A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, S.C. CLEMANS S.R.L., Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, Matei Cristian Marin, S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., Stănescu Frantz, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, respectiv petenţi, a părţilor conceptate în dosarul nr. 6648/109/2023, al Tribunalului Argeş. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de către petenta S.C. CLEMANS S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii/petenţii introduşi în cauză care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv în calitate de petent A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, precum şi în calitate de intimaţi numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia, Stănescu Frantz, Stănescu Virginia, Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş, Zaharia Daniel, Matei Cristian Marin, Ţîntu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există. Petenta S.C. CLEMANS S.R.L., petenţii introduşi în cauză Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii introduşi în cauză Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

  9. 6648/109/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalÎncheiere (07.02.2024)
    Parti (26)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      reunit la dosarul nr. 6249/109/2023

    2. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      În temeiul disp. art. 43 alin. 2 lit. c) C.pr.pen. reuneşte prezenta cauză la dosarul nr. 6249/109/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

    3. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      inaintat la ds 6296/109/2023 cu termen 23.01.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)