ARCOPLAST SRL
Nr. Reg. Com. J1992002715033EUID ROONRC.J1992002715033Infiintata 08.09.1992
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 104, Retevoiești, jud. Argeș, 117553
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? cu solicitarea de ata?are a dosarului penal nr. 1245/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului, nefiind depus în condi?iile art. 194 lit. e) Cod procedură civilă ?i fa?ă de pozi?ia procesuală manifestată prin întâmpinare de către pârât. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică cu obiectivele de la fila 238 verso dosar. Desemnează prin intermediul aplicaţiei informatice de desemnare aleatorie a experţilor, pusă la dispoziţia instanţei, pe expert Gherman Cristian. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul desemnat, în sarcina reclamantei, în sumă de 1500 lei şi pune în vedere acestuia, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului stabilit. Emite adrese către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi către expert Gherman Cristian pentru întocmirea raportului de expertiză, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului de expertiză. În vederea administrării probelor şi pentru depunerea dosarului penal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Arge?, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2026, complet C14 FOND CIVIL. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelurile principale formulate de S.C. Alvvimar Complex SRL, S.C. Arcaplast SRL şi S.C. Lavmi-Perla SRL. Admite apelul formulat de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură menţiunea referitoare la constatarea ca încetată a acţiunii civile faţă de pârâta Matris Conf CMD SRL şi respinge acţiunea formulată în contra sa ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile incidente. Compensează cheltuielile de judecată în ceea ce-i priveşte pe apelanţii principali şi incidentali. Obligă pe reclamant la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată în apel către intimatul Matei Cristian-Marin. Cu recurs.
Reia procedura de citare prin publicitate cu intimatul-pârât Stănescu Ferman. Citează intimatul-pârât Stănescu Ferman prin afişare la uşa instanţei, pe portalul acesteia şi la ultimul domiciliu cunoscut. Emite adresă către apelantul-reclamant Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea citării intimatului-pârât Stănescu Ferman prin intermediul unui ziar central de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, pentru când citează intimaţii-pârâţi Artistic Show SRL, Euro Construct Gold SRL, MATRIS CONF CMD SRL, Olteanu Stănică, Stănescu Cătălin, Stănescu Ferdinand, Stănescu Frantz, Ţînţu Cornel, Ţîrcomnicu Marin şi Zaharia Daniel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta MATRIS CONF CMD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele Alvimar COMIMPEX SRL, LAVMI-PERIA SRL şi ARCOPLAST SRL a câte 5000 lei (onorarii reduse de instanţă) şi către pârâţii Mateescu Leonard, Mateescu Alin Gheorghe, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Dumitrescu Daniel a câte 3000 lei (onorariu avocat, redus de instanţă). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia şi respinge cererea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitatea procesuală de folosinţă. Pune în vedere reclamantei: - Să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi motivele de fapt pe care se întemeiază, pentru ca instanţa să poată stabili limitele investirii; - În acest sens, să indice care este fapta ilicită, în concret, săvârşită de fiecare pârât în parte; - Să individualizeze ( prin nr. data, emitent, beneficiar, sumă, etc.) facturile fiscale în legătură cu fiecare pârât în parte şi să menţioneze cum a fost prejudiciat bugetul de stat, care este acţiunea sau inacţiunea ilicită ce se impută fiecărui pârât; - În legătură cu afirmaţiile din cererea de chemare în judecată potrivit cărora „a emis x facturi fictive către 7 societăţi comerciale, (fila 5 din acţiune, unde se face referire la pârâta Alcadibo Trading) să precizeze, în concret, care sunt aceste societăţi; - Să arate cum a ajuns la concluzia că sunt fictive şi de ce sunt fictive, care este fapta ilicită săvârşită; - Referitor la susţinerile potrivit cărora s-au emis facturi pentru achiziţii fictive, să indice de unde rezultă că ar fi fictive şi dacă societăţile care sunt menţionate ca emitent, au emis sau nu facturile respective; - Să indice modul de calcul al prejudiciului, pentru fiecare pârât, în parte, defalcat pe facturi, pe acţiuni ilicite/inacţiuni ilicite. Se va comunica către reclamantă notele scrise depuse la acest termen de judecată, prin care s-a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024
reunit la dosarul nr. 6249/109/2023
În temeiul disp. art. 43 alin. 2 lit. c) C.pr.pen. reuneşte prezenta cauză la dosarul nr. 6249/109/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
inaintat la ds 6296/109/2023 cu termen 23.01.2024.
În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.proc.pen., admite plângerile formulate de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU, împotriva ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă faţă de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU prin ordonanţa de clasare emisă în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 341 alin. 7, pct. 2 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, împotriva ordonan?ei ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind S.C. RONERA RUBBER S.A., S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, RADU DUMITRU, MATEI CRISTIAN MARIN, OLTEANU STĂNICĂ, S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L., S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU FERMAN, STĂNESCU FRANTZ, STĂNESCU SILVIA, STĂNESCU VIRGINIA, ŢÎNTU CORNEL, ZAHARIA DANIEL, MATEESCU ALIN GHEORGHE, MATEESCU LEONARD VASILE, GAGEA NICOLAE, GAGEA MIHAELA, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. ARCOPLAST S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi DUMITRESCU NICOLAE DANIEL. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 20.05.2024, la Tribunalul Arge? - secţia penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Reluarea procedurii de citare a intimatului Stănescu Dragoş, domiciliat în ...., precum şi efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa sa, pentru a se constata care este adresa actuală de domiciliu a acestuia, urmând ca procedura de citare să se realizeze cu atenţionarea factorului poştal, iar în ceea ce le priveşte pe intimatele persoane juridice, respectiv S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C., iar în cazul în care vor rezulta noi adrese în urma verificărilor efectuate în cele 2 baze de date, se citează aceste părţi la aceste adrese, în caz contrar, se reia procedura de citare la aceleaşi adrese, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al intimaţilor Mateescu Alin-Gheorghe, Mateescu Leonard Vasile, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela şi Dumitrescu Nicolae-Daniel, de efectuare de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în privinţa persoanelor cu privire la care a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea „destinatar decedat”, respectiv în privinţa intimaţilor Stănescu Dragoş, domiciliat în ......, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia, şi dispune efectuarea de verificări în sistemul D.E.P.A.B.D. cu privire la aceştia. Prorogă discutarea cererilor de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate de către petenţii S.C. CLEMANS S.R.L. şi Cleianu Florente, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia (în cazul în care se va constata că nu sunt decedaţi), precum şi Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş (cu atenţionarea factorului poştal), Zaharia Daniel, Ţînţu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există, respectiv la adresele rezultate în bazele de date D.E.P.A.B.D. şi O.N.R.C., sau şi prin afişare la uşa instanţei, în cazul în care în urma verificărilor vor rezulta aceleaşi adrese la care au fost citaţi numiţii Stănescu Dragoş, S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L.. Petenţii A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, S.C. CLEMANS S.R.L., Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, Matei Cristian Marin, S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., Stănescu Frantz, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, respectiv petenţi, a părţilor conceptate în dosarul nr. 6648/109/2023, al Tribunalului Argeş. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de către petenta S.C. CLEMANS S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii/petenţii introduşi în cauză care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv în calitate de petent A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, precum şi în calitate de intimaţi numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia, Stănescu Frantz, Stănescu Virginia, Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş, Zaharia Daniel, Matei Cristian Marin, Ţîntu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există. Petenta S.C. CLEMANS S.R.L., petenţii introduşi în cauză Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii introduşi în cauză Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În baza art.346 alin.3 lit.a C.pr.pen., restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, cauza privind pe inculpaţii: S.C. Clemans S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); S.C. Lavmi-Perla S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte materiale); S.C. Mat Plast Industry S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 117 acte materiale); S.C. Alvimar Comimpex S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale); S.C. Arcoplast S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); S.C. TGM Group Exclusive S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (72 acte materiale); S.C. Ronera Rubber S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.(32 acte materiale); S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.; S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p.(315 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p. şi complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (704 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Silvia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 158 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Frantz, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Stănescu Virginia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. ( 111 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Ferman, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. (64 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 26 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Zaharia Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C. p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Cleianu Florente, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); Gagea Nicolae, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpata Gagea Mihaela); Gagea Mihaela, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpatul Gagea Nicolae); Matei Cristian Marin, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (117 acte materiale); Mateescu Alin-Gheorghe, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Leonard Vasile); Mateescu Leonard-Vasile, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Alin Gheorghe); ?întu Cornel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (47 acte materiale); Dumitrescu Nicolae-Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005 în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); Radu Dumitru, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); Olteanu Stănică, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.p. (32 acte materiale), parte civilă fiind A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Veronica Cherbel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2986/28.07.2022, avocat Alexandru Serafim Busuioc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2988/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, Simona Laura Chiricioiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2985/28.07.2022, Andreea Borcia, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2993/28.07.2022, Raluca Oana Borcan, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2994/28.07.2022, Elena Daniela Barboi, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2995/28.07.2022, Ioana Teodora Babici, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2996/28.07.2022, Alin Anton, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2997/28.07.2022, Florina Olivia Amza, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2998/28.07.2022, Iulian Nicolae Alexiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2999/28.07.2022, Georgian Cosmin Alexandru, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3000/28.07.2022, Iuliana Monica Alecu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3001/28.07.2022, Augustin Iulian Brădeanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2992/28.07.2022, Ion Braga, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2991/28.07.2022, Ioana Aniţa Burcea, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2989/28.07.2022, Elena Daniela Bulearcă, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2990/28.07.2022, Irina Laura Ximena, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2984/28.07.2022, Ionuţ Copae, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2980/28.07.2022, Claudia Cristina Ciuciuc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2981/28.07.2022, Elena Mădălina Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2982/28.07.2022, Denisa Giorgiana Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2983/28.07.2022, Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2979/28.07.2022, Alina Maria Cristu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2978/28.07.2022, Marian Cuceanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2977/28.07.2022, Petruţa Elena Dana, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2976/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.1 alin.2 rap. la art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.14511 din 14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul practicianului în insolvenţă Iana Marian Laurenţiu, desemnat reprezentant al inculpatei S.C. Euro Construct Gold S.R.L., în cuantum de 554 lei, potrivit încheierii de şedinţă din data de 12.10.2022 din prezentul dosar, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.05.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.735.319 RON | 424.126 RON | 7.610.253 RON | 10.436.468 RON | 4.258.334 RON | 7.084.549 RON | 46 |
| 2024 | 12.296.372 RON | 751.439 RON | 7.714.601 RON | 10.753.743 RON | 4.061.280 RON | 6.860.422 RON | 46 |
| 2023 | 10.376.614 RON | 686.785 RON | 8.325.264 RON | 9.978.450 RON | 4.691.073 RON | 6.104.259 RON | 42 |
| 2022 | 10.112.023 RON | 551.112 RON | 8.136.486 RON | 9.852.621 RON | 3.701.339 RON | 5.417.474 RON | 39 |
| 2021 | 9.272.535 RON | 354.574 RON | 6.180.889 RON | 8.261.470 RON | 3.485.780 RON | 5.566.361 RON | 46 |
| 2020 | 6.623.238 RON | 194.159 RON | 6.536.400 RON | 7.385.063 RON | 4.236.679 RON | 5.211.788 RON | 47 |
| 2019 | 7.282.534 RON | 306.602 RON | 5.836.793 RON | 6.750.979 RON | 4.103.443 RON | 5.017.629 RON | 53 |
| 2018 | 10.203.014 RON | 309.759 RON | 4.285.480 RON | 5.388.728 RON | 3.607.779 RON | 4.711.027 RON | 60 |
| 2017 | 10.267.821 RON | 440.640 RON | 4.809.928 RON | 3.543.473 RON | 5.683.603 RON | 4.417.148 RON | 79 |
| 2016 | 10.558.427 RON | 520.145 RON | 5.017.477 RON | 3.488.963 RON | 5.505.023 RON | 3.976.509 RON | 72 |
| 2015 | 10.786.564 RON | 214.613 RON | 5.203.792 RON | 3.481.944 RON | 5.278.212 RON | 3.556.364 RON | 61 |
| 2014 | 9.518.344 RON | 437.359 RON | 3.867.420 RON | 3.636.866 RON | 4.574.870 RON | 3.951.097 RON | 65 |
| 2013 | 13.770.377 RON | 465.756 RON | 3.723.797 RON | 3.969.604 RON | 3.401.640 RON | 3.613.738 RON | — |
| 2012 | 13.842.709 RON | 484.083 RON | 6.040.055 RON | 7.468.451 RON | 3.776.451 RON | 5.017.766 RON | 63 |
| 2011 | 16.577.163 RON | 409.871 RON | 4.426.794 RON | 5.562.458 RON | 3.788.405 RON | 4.633.683 RON | 67 |
| 2010 | 15.974.181 RON | 178.254 RON | 4.369.094 RON | 5.614.723 RON | 2.978.183 RON | 4.223.812 RON | 52 |
| 2009 | 7.948.611 RON | 244.434 RON | 3.709.786 RON | 4.489.230 RON | 3.266.114 RON | 4.045.558 RON | 37 |
| 2008 | 10.640.856 RON | 157.473 RON | 4.206.839 RON | 3.038.152 RON | 3.083.376 RON | 1.920.124 RON | 32 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.735.319 RON | 12.296.372 RON | 10.376.614 RON | 10.112.023 RON | 9.272.535 RON | 6.623.238 RON | 7.282.534 RON | 10.203.014 RON | 10.267.821 RON | 10.558.427 RON | 10.786.564 RON | 9.518.344 RON | 13.770.377 RON | 13.842.709 RON | 16.577.163 RON | 15.974.181 RON | 7.948.611 RON | 10.640.856 RON |
| Venituri totale | 10.474.731 RON | 12.157.058 RON | 10.581.289 RON | 10.219.371 RON | 9.205.253 RON | 6.643.367 RON | 8.110.943 RON | 10.361.810 RON | 10.280.548 RON | 10.800.405 RON | 10.841.065 RON | 9.556.417 RON | 15.356.833 RON | 13.874.374 RON | 16.615.474 RON | 15.883.228 RON | 8.147.676 RON | 10.578.381 RON |
| Cheltuieli totale | 9.975.299 RON | 11.282.751 RON | 9.762.352 RON | 9.571.543 RON | 8.781.485 RON | 6.412.199 RON | 7.746.150 RON | 9.987.899 RON | 9.743.788 RON | 10.190.642 RON | 10.557.050 RON | 9.047.612 RON | 14.821.074 RON | 13.302.560 RON | 16.138.755 RON | 15.690.970 RON | 7.855.275 RON | 10.394.330 RON |
| Profit brut | 499.432 RON | 874.307 RON | 818.937 RON | 647.828 RON | 423.768 RON | 231.168 RON | 364.793 RON | 373.911 RON | 536.760 RON | 609.763 RON | 284.015 RON | 508.805 RON | 535.759 RON | 571.814 RON | 476.719 RON | 192.258 RON | 292.401 RON | 184.051 RON |
| Profit net | 424.126 RON | 751.439 RON | 686.785 RON | 551.112 RON | 354.574 RON | 194.159 RON | 306.602 RON | 309.759 RON | 440.640 RON | 520.145 RON | 214.613 RON | 437.359 RON | 465.756 RON | 484.083 RON | 409.871 RON | 178.254 RON | 244.434 RON | 157.473 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 10.436.468 RON | 10.753.743 RON | 9.978.450 RON | 9.852.621 RON | 8.261.470 RON | 7.385.063 RON | 6.750.979 RON | 5.388.728 RON | 3.543.473 RON | 3.488.963 RON | 3.481.944 RON | 3.636.866 RON | 3.969.604 RON | 7.468.451 RON | 5.562.458 RON | 5.614.723 RON | 4.489.230 RON | 3.038.152 RON |
| Active circulante | 4.258.334 RON | 4.061.280 RON | 4.691.073 RON | 3.701.339 RON | 3.485.780 RON | 4.236.679 RON | 4.103.443 RON | 3.607.779 RON | 5.683.603 RON | 5.505.023 RON | 5.278.212 RON | 4.574.870 RON | 3.401.640 RON | 3.776.451 RON | 3.788.405 RON | 2.978.183 RON | 3.266.114 RON | 3.083.376 RON |
| Stocuri | 549.455 RON | 1.037.206 RON | 587.392 RON | 395.163 RON | 480.995 RON | 428.381 RON | 756.797 RON | 595.134 RON | 630.202 RON | 383.772 RON | 262.552 RON | 974.421 RON | 613.738 RON | 153.800 RON | 1.024.346 RON | 757.497 RON | 1.782.785 RON | 2.116.218 RON |
| Creante | 3.633.909 RON | 2.980.258 RON | 4.090.144 RON | 2.859.644 RON | 2.662.798 RON | 3.647.722 RON | 3.295.942 RON | 2.989.536 RON | 5.026.928 RON | 5.068.193 RON | 4.911.473 RON | 3.574.100 RON | 2.771.015 RON | 3.519.667 RON | 2.417.614 RON | 2.087.003 RON | 1.471.937 RON | 930.523 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.970 RON | 43.816 RON | 13.537 RON | 446.532 RON | 341.987 RON | 160.576 RON | 50.704 RON | 23.109 RON | 26.473 RON | 53.058 RON | 104.187 RON | 26.349 RON | 16.887 RON | 102.984 RON | 346.445 RON | 133.683 RON | 11.392 RON | 36.635 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 126.446 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 666 RON | — | — | 5.435 RON |
| Datorii totale | 7.610.253 RON | 7.714.601 RON | 8.325.264 RON | 8.136.486 RON | 6.180.889 RON | 6.536.400 RON | 5.836.793 RON | 4.285.480 RON | 4.809.928 RON | 5.017.477 RON | 5.203.792 RON | 3.867.420 RON | 3.723.797 RON | 6.040.055 RON | 4.426.794 RON | 4.369.094 RON | 3.709.786 RON | 4.206.839 RON |
| Provizioane | 0 RON | 240.000 RON | 240.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 393.219 RON | 33.709 RON | 187.081 RON | 291.052 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.084.549 RON | 6.860.422 RON | 6.104.259 RON | 5.417.474 RON | 5.566.361 RON | 5.211.788 RON | 5.017.629 RON | 4.711.027 RON | 4.417.148 RON | 3.976.509 RON | 3.556.364 RON | 3.951.097 RON | 3.613.738 RON | 5.017.766 RON | 4.633.683 RON | 4.223.812 RON | 4.045.558 RON | 1.920.124 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 46 | 46 | 42 | 39 | 46 | 47 | 53 | 60 | 79 | 72 | 61 | 65 | — | 63 | 67 | 52 | 37 | 32 |
13 contracte atribuite, in valoare de 3.577 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.303 lei.
Achizitii directe
12 contracte
3.291 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
286 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).