ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ORENTEX SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Stolnici – prin primar, Consiliul Local al Comunei Stolnici, Instituţia Primarului Comunei Stolnici şi Primarul Comunei Stolnici – Pupăză Roşu Sevastian, astfel cum a fost precizată. Constată refuzul nejustificat al pârâtei Unitatea Administrativ-Teritorială a Comunei Stolnici – prin Primarul Comunei Stolnici de a pune în executare Hotărârea Consiliului Local al Comunei Stolnici nr. 28/30.04.2024 privind operaţiunea administrativă de a încheia actul adiţional de prelungire a duratei Contractului de concesiune nr. 1876/20.05.2004. Ia act de recunoaşterea pretenţiilor reclamantei de către pârâţi cu privire la petitul doi al acţiunii referitor la obligarea pârâtei Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Stolnici – prin Primar să pună în executare Hotărârea Consiliului Local al Comunei Stolnici nr. 28/30.04.2024. Admite excepţia lipsei de interes a petitului 3 al acţiunii privind despăgubirile solicitate de reclamant ca urmare a refuzului nejustificat, invocată de pârâţii Instituţia Primarului Comunei Stolnici şi Primarul Comunei Stolnici – Pupăză Roşu Sevastian. Respinge petitul 3 al acţiunii ca lipsit de interes. Obligă pârâţii Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Stolnici – prin primar şi Primarul Comunei Stolnici – Pupăză Roşu Sevastian în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, în cuantum de 4400 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (400 lei) şi onorariu de avocat (4000 lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 29 01 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15 01 2026, prin punerea solu?iei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, Amână judecarea cauzei la 15 01 2026, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:00. Se mentin dispoziţiile de la termenul anterior. Părtile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 09 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:00. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 aprilie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Orentex SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ-Teritorială Stolnici, Consiliul Local Stolnici şi Primăria Comunei Stolnici, ca lipsită de obiect. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Coste?ti, invocată de pârâţi prin întâmpinări. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta ORENTEX SRL, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINSTRATIV TERITORIALĂ STOLNICI, CONSILIUL LOCAL STOLNICI şi PRIMĂRIA COMUNEI STOLNICI, în favoarea Tribunalului Arge? – Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda pârâţilor posibilitatea să-şi angajeze un avocat şi acordă termen la data de 12.06.2024, ora 12,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.05.2024.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de reclamanta ORENTEX SRL, ***, având ca obiect obligaţie de a face - contract de concesiune nr. 1876/20.05.2004. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".