Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLARO SERVICE 98 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5994/303/2021**Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (10.06.2026)
    Parti (9)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLReclamant
    • CHIRITA MARIANPârât
    • CHIRITA MARIANAPârât
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLApelant Reclamant
    • CHIRITA MARIANIntimat Pârât
    • CHIRITA MARIANAIntimat Pârât
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLRecurent
    • CHIRIŢĂ MARIANIntimat
    • CHIRIŢĂ MARIANAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.06.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 1114: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC Claro Service 98 SRL împotriva deciziei nr. 760A din 30 octombrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilă. Obligă recurenta-reclamantă la plata către intimaţii-pârâţi Chiriţă Marian şi Chiriţă Mariana a sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (30.10.2025)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta, in sensul actualizarii contravalorii cheltuielilor utile acordate de la data de 07.04.2018. Pastreaza celelalte dispozitii ale sentintei. Ia act ca apelanta reclamanta isi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu recurs in 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (21.03.2025)8 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 17.136,2 lei cu titlu de cheltuieli utile, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei de la data introducerii acţiunii: 7.04.2021 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 961,81 cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând valoarea taxei judiciare de timbru aferente soluţionării prezentei cereri. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

      7. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV a civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 7.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.413 alin 1 pct. 2 C.pr.civ, suspendă judecata prezentei cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2774/303/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a Civilă. Pronunţată azi, 7.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC CLARO SERVICE 98 SRL, (15.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC CLARO SERVICE 98 SRL (15.12.2025)
    • Apel — declarata de SC CLARO SERVICE 98 SRL, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de SC CLARO SERVICE 98 SRL (05.08.2025)
  2. 6672/3/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLReclamant
    • CHIRIŢĂ MARIANPârât
    • CHIRIŢĂ MARIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată în data de 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 6672/3/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (3)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLReclamant
    • CHIRIŢĂ MARIANPârât
    • CHIRIŢĂ MARIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.

  4. 1405/303/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (26.06.2026)
    Parti (1)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLPetent
    Termene si solutii (6)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta CLARO SERVICE SRL împotriva ordonan?ei de clasare nr. 6458/165/P/2023 din data de 24.10.2025, modificată şi men?inută prin ordonan?a nr. 206/II-2/2025 din 18.12.2026 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Menţine ca legală şi temeinică ordonanţa de clasare nr. 6458/165/P/2023 din data de 24.10.2025, astfel cum a fot modificată şi men?inută prin ordonan?a nr. 206/II-2/2025 din 18.12.2026 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 26.06.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 19.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 04.06.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 29.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii de citare, amana cauza

  5. 5994/303/2021**/a1Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilFond (05.06.2026)
    Parti (3)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLReclamant
    • CHIRITA MARIANPârât
    • CHIRITA MARIANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea completatoare. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.366/21.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă în dosarul nr.5994/303/2021**, cu următoarea soluţie: Admite cererea expertului judiciar Lungu Mihaela, de majorare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru efectuarea expertizei. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului la suma de 5800 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a sumei de 1800 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV a civilă, sub sancţiunea nulităţii apelului. Pronunţată azi, 5.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă dosarului de ataşat . Termen 05.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă dosarului de ataşat

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  6. 965/2/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLPetent
    • B.E.J. Paviliu Bogdan AdrianIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 17.04.2026 - În baza dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit. (a) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. CLARO SERVICE 98 S.R.L. împotriva ordonan?ei nr. 209/P/2023 din data de 14.09.2025, emisă de Parchetul de pe Curtea de Apel Bucureşti, men?inută prin ordonan?a nr. 209/158/P/2023 din data de 15.01.2026 a Procurorului General al aceleaşi unităţi de parchet. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod. proc. pen. obligă petenta la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 17.04.2026, ora 09:00, Sala P 134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 CP.

  7. 28309/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 3917/303/2024Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (09.10.2024)
    Parti (3)
    • CHIRITA MARIANReclamant
    • CHIRITA MARIANAReclamant
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâtă. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5994/303/2021 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

  9. 17877/303/2025Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (1)
    • SC CLARO SERVICE 98 SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 4886 rap. la art. 4881 C. proc. pen. respinge contestaţia privind durata procesului formulată de contestatoarea CLARO SERVICE 98 SRL cu privire la dosarul de urmărire penală 6458/165/P/2023, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.11.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  10. 12810/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta PPC Energie S.A. în contradictoriu cu pârâta SC Claro Service 98 SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7906,46 lei, reprezentând contravaloare servicii de furnizare energie electrică şi alte servicii ?i suma de 283,15 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.11.2025.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)