POETIM SRL
Nr. Reg. Com. J35/1363/1998EUID ROONRC.J35/1363/1998Infiintata 21.12.1998
Adresa:Str. INDEPENDENTEI, SUBAPARTAMENTUL 2/1 nr. 7, ap. CAMERA 1, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 80% |
| persoană | 20% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia nulităţii. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Sărăcin Răzvan-Eugen-Alin în contradictoriu cu intimaţii Romel Interests Production and Services SA prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mihalache Cătălin şi prin administrator special Gâlcă Florea, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.), Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Administraţia Fondului pentru Mediu, S.C. Aquatim S.A. Timişoara, S.C. Poetim S.R.L., Societatea de Construcţii Căi Ferate (S.C. C.F.) Banat S.A, S.C. E.ON Energie Romania SA, Sărăcin Eugen şi Stoian Valeriu-Augustin împotriva deciziei civile nr. 1/A/05.01.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 5825/30/2018/a20. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 9,30, pentru comunicarea motivelor de revizuire cu intimatii
Respinge excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei obiectului contesta?iei, excep?ii invocate de către intimatul Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea creditoare S.C. Poetim S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în contradictoriu cu intimatul Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A., ?i creditorii debitoarei, împotriva procesului-verbal al adunării generale a creditorilor S.C. Romel Interests Production and Services S.A. încheiat la data de 28.11.2025, ora 10.00, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 26761/03.12.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SC Poetim SRL ?i contesta?ia formulată de creditorul Săracin Răzvan Eugen Alin în dosarul conexat nr. 5825/30/2018/a22, contesta?ii formulate în contradictoriu cu intima?ii: Cabinetul Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., administratorul special Gâlcă Florea ?i creditorii debitoarei, împotriva Raportului de activitate nr. 2 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 25530/19.11.2025 în consecin?ă: Obligă administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin să completeze Raportul de activitate nr. 2 cu descrierea efectivă a modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile în intervalul 11.04.2025 – 19.11.2025, cu prezentarea detaliată a măsurilor adoptate pentru conservarea ?i maximizarea averii debitorului, cu motivarea necesită?ii angajării de avoca?i ?i precizarea sursei de finan?are a acestor servicii din perspectiva interesului colectiv al creditorilor, cu prezentarea demersurilor întreprinse în vederea recuperării crean?elor debitoarei, inclusiv în dosarul nr. 689/30/2020 , precum ?i cu informarea creditorilor cu privire la pozi?iile procesuale adoptate în dosarele care privesc averea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.), în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A., prin administrator special Gâlcă Florea şi administrator judiciar CII Mihalache Cătălin, precum şi cu intimaţii-creditori: Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Administraţia Fondului pentru Mediu, S.C. Aquatim S.A. Timişoara, S.C. Poetim S.R.L., Societatea de Construcţii Căi Ferate (S.C. C.F.) Banat S.A, S.C. E.ON Energie Romania S.A., Sărăcin Răzvan Eugen Alin, Sărăcin Eugen, Stoian Valeriu Augustin, împotriva Sentinţei Civile nr. 451/08.05.2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018, având ca obiect ridicare drept de administrare. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite cererea formulată de creditoarea Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.) şi dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. Definitivă. Pronunţată la data de 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2025.
Respinge cererea formulată de către reclamanţii Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mihalache Cătălin şi prin administrator special Gâlcă Florea, şi creditorii debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Sărăcin Răzvan Eugen Alin în contradictoriu cu intimata debitoare Romel Interests Production and Service SA - prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC Romel Interests Production and Service SA, împotriva deciziei civile nr. 635/11.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12371/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14741/2014
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 193.435 RON | 19.354 RON | 1.588.970 RON | 1.423.818 RON | 0 |
| 2010 | — | — | 193.435 RON | 19.354 RON | 1.588.970 RON | 1.423.818 RON | — |
| 2009 | — | -264.948 RON | 193.435 RON | 19.354 RON | 1.588.970 RON | 1.423.818 RON | 2 |
| 2008 | — | -226.695 RON | 209.844 RON | 753.917 RON | 1.135.765 RON | 1.688.767 RON | 5 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 0 RON | — | 543.325 RON | 10.596 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 807.702 RON | 237.291 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 264.377 RON | 226.695 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | — | 264.948 RON | 226.695 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 19.354 RON | 19.354 RON | 19.354 RON | 753.917 RON |
| Active circulante | 1.588.970 RON | 1.588.970 RON | 1.588.970 RON | 1.135.765 RON |
| Stocuri | 261.573 RON | 261.573 RON | 261.573 RON | 261.573 RON |
| Creante | 1.323.448 RON | 1.323.448 RON | 1.323.448 RON | 873.564 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.949 RON | 3.949 RON | 3.949 RON | 628 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.929 RON | 8.929 RON | 8.929 RON | 8.929 RON |
| Datorii totale | 193.435 RON | 193.435 RON | 193.435 RON | 209.844 RON |
| Capitaluri proprii | 1.423.818 RON | 1.423.818 RON | 1.423.818 RON | 1.688.767 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | 2 | 5 |