Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POETIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3318/30/2014Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată procedură simplificată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânare formulată de acesta pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la societatea Rips S.A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.09.2025, C2NS, sala 174, ora 11 00 , termen dat în cunoştinţa debitoarei prin lichidator judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă, pentru când lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune un raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - stadiul procedurii, demersurilor de încasare a creanţei de la RIPS S.A. - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 6 din Legea 85/2006 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.04.2025, pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la societatea RIPS S.A.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.10.2024, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la societatea RIPS S.A.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.07.2024, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la societatea RIPS S.A.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.03.2024, ora 11, pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la RIPS S.A.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.12.2023, ora 11, pentru continuarea demersurilor de încasare a creanţei de la RIPS S.A.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023, ora 11, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi încasare a creanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.05.2023, ora 11, continuarea procedurii, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.02.2023, continuare procedură, valorificare bunuri rămase în patrimoniu debitoarei, soluţionare dosar 5825/30/30/2018/a5*.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 27.10.2022, în vederea recuperării creanţei de la S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. (RIPS S.A.), pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 03.03.2022, în vederea continuării procedurii, respectiv evaluarea imobilelor care apar în patrimoniul debitoarei.

    17. SuspendatincheiereSuspendare

      Manţine măsura suspendării

    18. Amână cauzaincheiereSuspendare

      suspendat

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea prezentului dosar până la soluţionarea cauzele penale ce fac obiectul dosarelor nr. 19251/P/2014, nr.17327/P/2015, nr.19051/P/2014, aflate în curs de cercetare pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării plângerilor penale formulate pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei urmează a amâna cauza.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării plângerilor penale formulate pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor imobile.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuarii procedurii.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen în vederea continuării procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. AdmisHotarareintermediara

      Deschide procedura

  2. 5825/30/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie
    3. Amână cauzaRezolutie

      Pune în vedere administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIHALACHE CĂTĂLIN să întocmească şi să depună la dosar cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, atât pentru termenul acordat – 18.06.2026, cât şi pentru termenele viitoare, raport de activitate în care să prezinte demersurile efectuate în prezenta procedură, precum şi demersurile care mai sunt de efectuat, având în vedere stadiul procedurii şi situaţia debitoarei, conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, raport la care să ataşeze atât dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a înscrisurilor emise în cauză, precum şi rezultatul demersurilor efectuate, sub sanc?iunea amendării şi a înlocuirii. Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a unei copii a cererii de repunere în termen şi înscriere la masa credală şi a înscrisurilor ataşate, cerere formulată de COMUNA CENAD, căruia i se va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar atât cererea formulată de creditoarea S.C. POETIM S.R.L. – prin lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA, cât şi notele scrise formulate de administratorul special GÂLCĂ FLOREA şi înscrisurile ataşate acestora şi să formuleze, în scris, răspuns cu privire la acestea. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 18/06/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11/06/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Dispune citarea administratorului special al debitoarei GÂLCĂ FLOREA, cu menţiunea de a-i pune administratorului judiciar la dispoziţie înscrisurile solicitate (documentele financiar contabile din care să rezulte dacă debitoarea a desfăşurat activitate, dacă s-au făcut plăţi, dacă s-au raportat declaraţiile fiscale impuse de lege etc.) în vederea întocmirii unui raport detaliat cu privire la situaţia debitoarei, sub sancţiunea amendării pentru tergiversarea cauzei şi blocarea procedurii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de către reclamanţii Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mihalache Cătălin şi prin administrator special Gâlcă Florea, şi creditorii debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Trecerea cauzei pe completul C1 NS/MA – Şedinţa publică din data de 08 mai 2025, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al administratorului special GÂLCĂ FLOREA, desemnat în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate în prezenta procedură şi, în concret, ce demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Acordă termen la data de 22/02/2024, pentru când se vor cita părţile din B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de confirmare a noului administrator judiciar. Practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 15/02/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte, inclusiv apelurile formulate împotriva sentinţei civile nr. 549/2023/04.07.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosar nr. 5825/30/2018, apeluri înregistrate în dosarul asociat nr. 5825/30/2018/a15, prin care a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă DOBROGEA INSOLVENCY I.P.U.R.L.; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte, inclusiv contestaţia formulată de administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor nr. 1/10.04.2023, publicată în B.P.I. nr. 6384/11.04.2023, prin care a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă DOBROGEA INSOLVENCY I.P.U.R.L., contestaţie înregistrată în dosarul asociat nr. 5825/30/2018/a4; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 18 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat de comunicare a cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului formulată de creditoarea Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara. Ia act de cererea creditoarei Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara de renun?are la cererea de intrare în faliment a debitoarei si dispune administratorului judiciar să observe ?i să analizeze cererile de plată ale acestei creditoare ?i să ia măsurile ce se impun, măsurile luate urmând a le insera într-un raport separat pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, dovada de publicare urmând a fi depusă la dosar. Acordă termen la data de 18.05.2023, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă discutarea şi soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului formulată de creditoarea DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Acordă termen de judecată la data de 02/02/2023, sala nr. 174, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea creditoarei DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA prin care solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Totodată, dispune comunicarea cu administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA a cererii formulată de DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului, căruia i se va solicita să-şi spună, în scris, punctul de vedere cu privire la aceasta.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    19. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    20. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    21. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    23. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice, cu conţinut declarat, cu petenţii şi să-l publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să actualizeze tabelul de creanţe în acord cu hotărârea pronunţată în dosarul asociat a1. Prorogă discutarea cereri de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (R.A. – A.P.P.S.) după soluţionarea contestaţiei formulată împotriva S.C. POETIM S.R.L.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirma în calitate de administrator judiciar definitiv practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA, cu un onorariu fix de 3.000 lei/lună şi un onorariu de succes de 3% din sumele rămase după acoperirea pasivului, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 06.06.2019. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA.

    28. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generală. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de RA-APPS, (11.08.2025)
    • Apel — declarata de SĂRĂCIN EUGEN, (25.07.2023)
    • Apel — declarata de SC POETIM SRL, (18.07.2023)
  3. 55/59/2026Intimat CREDITORdetalii ▸
    alte cereri revizuire dos.nr.5825/30/2018/a20
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (22.04.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Sărăcin Răzvan-Eugen-Alin în contradictoriu cu intimaţii Romel Interests Production and Services SA prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mihalache Cătălin şi prin administrator special Gâlcă Florea, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.), Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Administraţia Fondului pentru Mediu, S.C. Aquatim S.A. Timişoara, S.C. Poetim S.R.L., Societatea de Construcţii Căi Ferate (S.C. C.F.) Banat S.A, S.C. E.ON Energie Romania SA, Sărăcin Eugen şi Stoian Valeriu-Augustin împotriva deciziei civile nr. 1/A/05.01.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 5825/30/2018/a20. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 9,30, pentru comunicarea motivelor de revizuire cu intimatii

  4. 5825/30/2018/a21Contestator Creditordetalii ▸
    contestaţie la raportul de activitare nr.2 - BPI 25530/19.11.2025
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2026)
    Parti (4)
    • POETIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAContestator Creditor
    • ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES SA IN INSOLVENTAIntimat Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLNETA MIHALACHE CATALIN - IN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. IN INSOLVENTAIntimat Lichidator
    • GÂLCĂ FLOREA - IN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. - IN INSOLVENTAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SC Poetim SRL ?i contesta?ia formulată de creditorul Săracin Răzvan Eugen Alin în dosarul conexat nr. 5825/30/2018/a22, contesta?ii formulate în contradictoriu cu intima?ii: Cabinetul Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., administratorul special Gâlcă Florea ?i creditorii debitoarei, împotriva Raportului de activitate nr. 2 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 25530/19.11.2025 în consecin?ă: Obligă administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin să completeze Raportul de activitate nr. 2 cu descrierea efectivă a modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile în intervalul 11.04.2025 – 19.11.2025, cu prezentarea detaliată a măsurilor adoptate pentru conservarea ?i maximizarea averii debitorului, cu motivarea necesită?ii angajării de avoca?i ?i precizarea sursei de finan?are a acestor servicii din perspectiva interesului colectiv al creditorilor, cu prezentarea demersurilor întreprinse în vederea recuperării crean?elor debitoarei, inclusiv în dosarul nr. 689/30/2020 , precum ?i cu informarea creditorilor cu privire la pozi?iile procesuale adoptate în dosarele care privesc averea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

  5. 5825/30/2018/a23Contestator Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces verbal din 28.11.2025 - BPI 26761/13.12.2025
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2026)
    Parti (3)
    • POETIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAContestator Creditor
    • ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES SA IN INSOLVENTAIntimat Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLNETA MIHALACHE CATALIN - IN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. IN INSOLVENTAIntimat Lichidator
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei obiectului contesta?iei, excep?ii invocate de către intimatul Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea creditoare S.C. Poetim S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în contradictoriu cu intimatul Cabinet Individual de Insolven?ă Mihalache Cătălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A., ?i creditorii debitoarei, împotriva procesului-verbal al adunării generale a creditorilor S.C. Romel Interests Production and Services S.A. încheiat la data de 28.11.2025, ora 10.00, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 26761/03.12.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

  6. 5825/30/2018/a20Creditordetalii ▸
    alte cereri ridicare drept de administrare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (05.01.2026)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (05.01.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.), în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A., prin administrator special Gâlcă Florea şi administrator judiciar CII Mihalache Cătălin, precum şi cu intimaţii-creditori: Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Administraţia Fondului pentru Mediu, S.C. Aquatim S.A. Timişoara, S.C. Poetim S.R.L., Societatea de Construcţii Căi Ferate (S.C. C.F.) Banat S.A, S.C. E.ON Energie Romania S.A., Sărăcin Răzvan Eugen Alin, Sărăcin Eugen, Stoian Valeriu Augustin, împotriva Sentinţei Civile nr. 451/08.05.2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018, având ca obiect ridicare drept de administrare. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite cererea formulată de creditoarea Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.) şi dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. Definitivă. Pronunţată la data de 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2025.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (08.05.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge cererea formulată de către reclamanţii Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Romel Interests Production And Services S.A. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mihalache Cătălin şi prin administrator special Gâlcă Florea, şi creditorii debitoarei S.C. Romel Interests Production And Services S.A., ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.08.2025)
  7. 31/59/2025Intimat CREDITORdetalii ▸
    alte cereri revizuire dos.nr.5825/30/2018/a17
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (28.05.2025)
    Parti (14)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAIntimat CREDITOR
    • REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Intimat CREDITOR
    • POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAIntimat CREDITOR
    • SARACIN RAZVAN EUGEN ALINRevizuent CREDITOR
    • STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat CREDITOR
    • ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIHALACHE CĂTĂLINIntimat DEBITOR
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat CREDITORposibil 18806181posibil 22043010
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAIntimat CREDITOR
    • ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat DEBITOR
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat CREDITOR
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat CREDITOR
    • AQUATIM SAIntimat CREDITOR
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
    • ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIHALACHE CĂTĂLINIntimat DEBITOR
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Sărăcin Răzvan-Eugen-Alin în contradictoriu cu intimata Romel Interests Production and Service SA prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena şi prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu intimaţii Poetim SRL, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, Stoian Valeriu Augustin, Societatea de Construcţii Căi Ferate Banat SA, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei Romel Interests Production and Service SA, împotriva deciziei civile nr. 635/A/11.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului până la stăruinţa părţii interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecător Nicoleta Ghiciulescu şi Adrian-Romulus Stoian de la soluţionarea cererii de revizuire formulată de petentul Sărăcin Răzvan Eugen Alin, împotriva deciziei civile nr. 635/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

  8. 173/59/2025Intimat CREDITORdetalii ▸
    alte cereri contestatie in anulare dos.nr.5825/30/2018/a17
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentTardiv (06.05.2025)
    Parti (13)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTIS PRODUCTION AND SERVICESAIntimat CREDITOR
    • REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (RA - APPS)Intimat CREDITOR
    • POETIM SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRÂNZAN ELENAIntimat CREDITOR
    • SARACIN RAZVAN EUGEN ALINApelant CREDITOR
    • STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat CREDITOR
    • ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAIntimat DEBITOR
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat CREDITORposibil 18806181posibil 22043010
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII CĂI FERATE BANAT SAIntimat CREDITOR
    • ROMEL INTERERTS PRODUCTION AND SERVICE SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÂLCĂ FLOREAIntimat DEBITOR
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat CREDITOR
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat CREDITOR
    • AQUATIM SAIntimat CREDITOR
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
    Termene si solutii (1)
    1. TardivHotarare

      Respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Sărăcin Răzvan Eugen Alin în contradictoriu cu intimata debitoare Romel Interests Production and Service SA - prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC Romel Interests Production and Service SA, împotriva deciziei civile nr. 635/11.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5825/30/2018/a17. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 5825/30/2018/a15Apelant CREDITORdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisApel → FondFalimentPronunţa o nouă hotărâre (18.10.2023)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (04.07.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraPronunţa o nouă hotărâre (18.10.2023)3 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelurile declarate de apelanta-creditoarea Societatea Poetim SRL - prin administrator judiciar CII Brânzan Elena şi apelantul-creditor Sărăcin Răzvan Eugen Alin, în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea Romel Interests Production and Services S.A. - prin lichidator judiciar CII Brânzan Elena şi cu intimata-creditoare Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, împotriva sentinţei civile nr. 549 din data de 04.07.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018, având ca obiect confirmarea administratorului judiciar. Anulează hotărârea apelată şi, rejudecând cauza, respinge cererea formulată de creditoarea Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), de confirmare a Dobrogea Insolvency IPURL, prin practician în insolvenţă Guguş Liviu, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Romel Interests Production And Services SA. Definitivă. Pronunţată la data de 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării hotărârii formulată de apelanta creditoare Societatea POETIM SRL, în cadrul apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 549/04.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 5825/30/2018 al Tribunalului Timiş, în contradictoriu cu intimata creditoare Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), cu intimata debitoare Romel Interrest Production and Services SA (RIPS SA), cu apelantul creditor Sărăcin Răzvan Eugen Alin şi cu toţi creditorii intimatei debitoare. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 549/04.07.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5825/30/2018 până la soluţionarea cererilor de apel declarate împotriva sentinţei menţionate. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.07.2023)
  10. 5825/30/2018/a16Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. definitiv BPI 11987/17.07.2023
    Tribunalul TimisApel → FondFalimentIa act de renunţarea la apel (24.10.2024)
    Parti (20)
    • S.C. POETIM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAIntimat Contestator
    • S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DOBROGEA INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat Intimat
    • ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICE SAIntimat Contestator
    • DOBROGEA INSOLVENCY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES SAIntimat Intimat
    • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Intimat
    • SCCF BANAT SAIntimat Contestator
    • SĂRĂCIN RĂZVAN EUGEN ALINApelant Contestator
    • STOIAN VALERIU AUGUSTINIntimat Contestator
    • REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (R.A. – A.P.P.S.)Intimat Intimat
    • S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A.Intimat Contestator
    • S.C. POETIM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAContestator
    • S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A.Intimat
    • ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICE SAContestator
    • DOBROGEA INSOLVENCY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES SAIntimat
    • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
    • SCCF BANAT SAContestator
    • SARACIN RAZVAN EUGEN ALINContestator
    • STOIAN VALERIU AUGUSTINContestator
    • REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT (R.A. – A.P.P.S.)Intimat
    • S.C. ROMEL INTERESTS PRODUCTION AND SERVICES S.A.Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei formulate de către contestatorii creditori Sărăcin Răzvan Eugen Alin ?i Stoian Valeriu Augustin. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii creditori Sărăcin Răzvan Eugen Alin ?i Stoian Valeriu Augustin în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator judiciar, creditoarea Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) ?i creditorii debitoarei, împotriva tabelului definitiv al crean?elor debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. publicat în BPI nr. 11987/17.07.2023, ca inadmisibilă. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare S.C. Poetim S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator judiciar ?i creditorii debitoarei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator special în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator judiciar, creditorul Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara ?i creditorii debitoarei. Admite contesta?ia formulată de debitoarea S.C.C.F Banat S.A. în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator judiciar, creditorii Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) ?i Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara ?i creditorii debitoarei. Dispune anularea tabelului definitiv al crean?elor debitoarei S.C. Romel Interests Production and Services S.A. publicat în BPI nr. 11987/17.07.2023. Ia act de cererea contestatoarei debitoare S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator special de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea formulată de contestatorii creditori Sărăcin Răzvan Eugen Alin ?i Stoian Valeriu Augustin de obligare a intima?ilor debitoarea S.C. Romel Interests Production and Services S.A. prin administrator judiciar ?i creditoarea Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S) la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de cererea intimatei Regia Autonomă Administra?ia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A. – A.P.P.S.) de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraIa act de renunţarea la apel (24.10.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea apelantului Sărăcin Răzvan Eugen-Alin la judecata apelului declarat în contradictoriu cu intimata Societatea Romel Interests Production And Service SA, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena şi prin administrator special Gâlcă Florea, precum şi cu toţi creditorii debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 154/15.02.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5825/30/2018/a16, având ca obiect contestaţie la tabelul definitiv de creanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SĂRĂCIN RĂZVAN EUGEN ALIN, (27.06.2024)
    • Apel — declarata de SARACIN RAZVAN EUGEN ALIN, (27.06.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)