RODATA SRL
Nr. Reg. Com. J17/1/1999EUID ROONRC.J17/1/1999Infiintata 05.01.1999
Adresa:Str. ZIDARILOR nr. 3, bl. N4, ap. 20, Galați
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 5.729 RON | 498 RON | 41 RON | -5.190 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active fixe (imobilizate) | 498 RON |
| Active circulante | 41 RON |
| Casa si conturi la banci | 41 RON |
| Datorii totale |
| 5.729 RON |
| Capitaluri proprii | -5.190 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 406 alin.1-4 Cod procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecarea cererii de validare poprire formulată de reclamantul **** în contradictoriu cu debitorul **** , terţul poprit ***** ?i creditorul ***** Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 15.05.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind plata debitului principal. Respinge capătul de cerere privind plata debitului principal, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente debitului principal solicitat şi achitat, calculată de la data expirării termenului legal de 60 de zile de soluţionare a cererilor lunare de rambursare şi până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.000 lei cu titlu de onorariu avocat, cu aplicarea dispoziţiilor art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă, şi în cuantum de 300 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 05.07.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2024.
pentru comunicarea cererii precizatoare.
1. Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Andreea BOAJE. 2. Constată că doamna judecător Cristina Andreea BOAJE nu a efectuat acte de procedură în prezenta cauză, în rejudecare. 3. Dispune înaintarea prezentului dosar Compartimentului Registratură, spre repartizare aleatorie, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. 4. Fără cale de atac, potrivit art. 53 C.pr.civ. 5. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de apelanta – pârâtă S.C. Rodata S.R.L. în contradictoriu cu intimatul – reclamant Primarul Municipiului Constanţa, împotriva sentinţei civile nr. 11074 din 26.09.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19933/212/2023, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul *** în contradictoriu cu pârâta***. Obligă pârâta să desfiinţeze lucrările de construcţii realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în Constanţa, str.*** nr.***, având nr.cadastral ***, menţionate în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ***, în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează reclamantul să desfiinţeze lucrările de construcţii realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în Constanţa, str.*** nr.***, având nr.cadastral ***, menţionate în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ***, în caz de neexecutare a obligaţiei în termenul acordat, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.09.2025.
În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru data de 12.09.2025, când aceasta va avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 14.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 31.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea la 11.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2025.
Pentru a se face demersuri în vederea intrării în legalitate
Pentru a se depune împuternicirea avocaţială în original
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.