Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTRONICA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19991/300/2022Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (01.07.2026)
    Parti (10)
    • SC ELECTRONICA SAReclamant
    • P.C. BOARDS SAReclamantposibil 11060083
    • STATUL ROMÂN PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI ROMÂNIEIPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • SC ELECTRONICA SAApelant Reclamant
    • P.C. BOARDS SAApelant Reclamantposibil 11060083
    • STATUL ROMÂN PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI ROMÂNIEI - NU ESTE PARTEIntimat Pârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - NU ESTE PARTEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (13.12.2023)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite cu prioritate excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate şi, în consecinţă dispune respingerea acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 13.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, până la data regândirii proiectului de lege

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ELECTRONICA SA, (23.10.2025)
  2. 25767/300/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (26.07.2024)
    Parti (6)
    • SPÎNU RODICA - NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • SC ELECTRONICA SAPârât
    • PRUTEANU IONReclamant
    • SPÎNU RODICAApelant Reclamant
    • SC ELECTRONICA SAIntimat Pârât
    • PRUTEANU IONApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (26.07.2024)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul PRUTEANU ION în contradictoriu cu pârâta ELECTRONICA S.A. ca fiind făcută de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRUTEANU ION, SPÎNU RODICA - NU MAI ESTE PARTE, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de PRUTEANU ION, SPÎNU RODICA, (16.02.2026)
  3. 2675/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    • IVANCIU CONSTANTINReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- CASA LOCALA DE PENSII SECTOR 6Pârât
    • IVIROM PRODIMPEX SRLPârât
    • ELECTRONICA SAPârât
    • SC PROMEC S.A.Pârât
    • S.C. ELPROF S.R.L.Pârâtposibil 27posibil 4254206
    • S.C. ELCOMP S.R.L.Pârâtposibil 1333178posibil 13530831posibil 493
    • IVANCIU CONSTANTINApelant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- CASA LOCALA DE PENSII SECTOR 6-NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • IVIROM PRODIMPEX SRLIntimat
    • ELECTRONICA S.R.L.Intimat
    • SC PROMEC S.A.Intimat
    • S.C. ELPROF S.R.L.Intimatposibil 27posibil 4254206
    • S.C. ELCOMP S.R.L.Intimatposibil 1333178posibil 13530831posibil 493
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.06.2026)4 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii relaţiilor din partea Kocher S.R.L. si Promec S.A., amână cauza la data de 24.09.2026, ora 13:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorului încuviinţat pentru audiere, amână cauza la data de 11.06.2026, ora 13:00.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 02.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.07.2025)9 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ELECTRONICA SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ELPROF SRL ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei CASA LOCALĂ DE PENSII SECTOR 6. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta CASA LOCALĂ DE PENSII SECTOR 6 ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele ELECTRONICA SA, SC PROMEC SA, SC ELPROF SA şi ELCOMP SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IVIROM PRODIMEX SRL. Reconstituie vechimea în muncă şi constată că reclamantul a desfăşurat activitate angajat în baza contractului individual de muncă în perioada 01.09.1993 - 31.01.2000 în cadrul IVIROM PRODIMEX SRL, în func?ia de director. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica cererea modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IVANCIU CONSTANTIN, (04.11.2025)
  4. 27329/3/2022*Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA rejudecare dosar nr. 27329/3/2022
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (4)
    • PRUTEANU ION - SCOS DIN CAUZĂReclamant
    • NASTASE NINA DANIELA - SCOS DIN CAUZĂReclamant
    • COSTEA MARIAReclamant
    • SC ELECTRONICA SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  5. 27329/3/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.04.2025)
    Parti (8)
    • PRUTEANU IONReclamant
    • NASTASE NINA DANIELAReclamant
    • COSTEA MARIAReclamant
    • SC ELECTRONICA SAPârât
    • PRUTEANU IONApelant
    • NASTASE NINA DANIELAApelant
    • COSTEA MARIAApelant
    • SC ELECTRONICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.04.2025)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Respinge apelul declarat împotriva Încheierii de şedinţă din 19.09.2024, ca nefondat. Respinge apelul declarat de reclamanţii Pruteanu Ion şi Nastase Nina Daniela împotriva sentinţei apelate, ca nefondat. Admite apelul declarat de reclamanta Costea Maria împotriva sentinţei apelate. Anulează în parte sentinţa civilă în ceea ce o priveşte pe reclamanta Costea Maria. Trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe doar în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Costea Maria. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.10.2024)12 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PRUTEANU ION, NASTASE NINA-DANIELA şi COSTEA MARIA în contradictoriu cu pârâta ELECTRONICA SA ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor prevăzute a se judeca în perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii rela?iilor solicitate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantei Costea Maria pentru a se prezenta personal la instanţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COSTEA MARIA, NASTASE NINA DANIELA, PRUTEANU ION, (29.11.2024)
  6. 8736/3/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (20.03.2025)
    Parti (4)
    • MAŞEK GABRIELAReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • ELECTRONICA S.R.L.Pârât
    • ELECTRONICA SERVICE S.APârâtposibil 12849736
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele ELECTRONICA S.R.L. ?i CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Dispune reconstituirea vechimii în muncă şi constată că reclamanta a desfăşurat activitate de salariat în perioada 23.09.1985-12.02.1991, în cadrul Întreprinderii Electronica Bucure?ti (în prezent, continuator al acesteia fiind pârâta Electronica S.R.L.), în func?ia de inginer stagiar (23.09.1985-01.01.1988) ?i ulterior în func?ia de inginer (01.01.1988-12.02.1991); Dispune reconstituirea vechimii în muncă şi constată că reclamanta a desfăşurat activitate de salariat în perioada 15.07.1992-01.09.1993, în func?ia de inginer în cadrul societă?ii comerciale Electronica S.A. Bucure?ti (în prezent, continuator al acesteia fiind pârâta Electronica S.R.L.); Dispune reconstituirea vechimii în muncă şi constată că reclamanta a desfăşurat activitate de salariat în perioada 01.09.1993-01.12.1995, în func?ia de inginer în cadrul societă?ii comerciale Network Electronica International S.A. (continuator Eltek Engineering S.A. în prezent radiat, pârâtă fiind Casa de Pensii a Municipiului Bucure?ti); Dispune reconstituirea vechimii în muncă şi constată că reclamanta a desfăşurat activitate de salariat în perioada 01.12.1995-07.04.1997, în func?ia de inginer în cadrul NEI Domestic Appliences S.A. (în prezent radiată, pârâtă fiind Casa de Pensii a Municipiului Bucure?ti). Ia act de renun?area reclamantei la judecata capătului de cerere referitor la reconstituirea vechimii în muncă pentru perioada 13.02.1991-01.08.1992. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă, cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei radiate ELECTRONICA SERVICE S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei Electronica S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată ?i exonerează această pârâtă de la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea pârâtei Casa de Pensii a Municipiului Bucure?ti la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, constând în onorariu avocaţial, conform chitan?ei nr. 1914 din 22.03.2024, aferente facturii nr. 1819/13.03.2024 (filele 181-182, vol. III). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 20.03.2025, pentru deliberări. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 06.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către ONRC

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se preciza o cerere

  7. 35648/3/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (29.02.2024)
    Parti (4)
    • PANA COCA LILIANAReclamant
    • SC ELECTRONICA SAPârât
    • PANĂ COCA-LILIANAApelant Reclamant
    • SC ELECTRONICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (29.02.2024)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimată cererea de apel. Cu recurs la Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.02.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 (1) pct. 2 Cod proc.civ., suspendă judecata apelului, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.06.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 10.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 06.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 30.05.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 30.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 16.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea indeplinirii unor obligatii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANA COCA LILIANA, (10.11.2022)
    • Apel — declarata de PANĂ COCA-LILIANA, (10.11.2022)
  8. 27654/300/2019Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (24.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (24.11.2023)5 termene
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de apel, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.11.2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2023, ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2023, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va cita apelanta la domiciliul cu copie întâmpinare şi cu menţiunea de a depune taxa de timbru de 20 lei. Se amâna cauza la data de 24.03.2023, ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.07.2020)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Ia act că pârâtele înţeleg să solicite acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.07.2020.

      2. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.07.2020.

      3. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.07.2020.

      4. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.06.2020.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.06.2020.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte taxă judiciară de timbru în sarcina părţii reclamante potrivit art. 3 din OUG nr.80/2013 în cuantum de 3752,4 lei faţă de obiectul acţiunii formulate sens în care pune în vedere achitarea diferenţei de 3732,4 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficent timbrată. Pune în vedere părţii că are posibilitatea formulării unei cereri de ajutor public judiciar în conformitate cu prevederile art. 42 din OUG nr.82/2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.05.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POPESCU GEORGETA CU DOM ALES, (08.10.2020)
    • Apel — declarata de POPESCU GEORGETA, (08.10.2020)
  9. 11597/300/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual active invocată de pârâta-debitoare ELBO INDUSTRIES SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea ELECTRONICA SA, în contradictoriu cu debitoarea ELBO INDUSTRIES SA. Obligă creditoarea la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3500 de lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.09.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti prin care s-a dispus amanarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)