MARCON INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J13/662/1999EUID ROONRC.J13/662/1999Infiintata 05.02.1999
Adresa:Str. MUNCITORULUI nr. 2, bl. M5, ap. 14, Mangalia, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare formulată de petenta Costea Ioana Camelia privind suspendarea dosarului nr. 458/84/2025 a Tribunalului Sălaj. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Respinge cererea de strămutare formulată de petenta Costea Ioana Camelia privind solu?ionarea dosarului nr. 458/84/2025 al Tribunalului Sălaj. Obligă petenta Costea Ioana Camelia să achite intimatei Ansamblul BVA Design SRL suma de 7802 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii C.I.A. şi M.I. SRL în contradictoriu cu pârâta A.B.D.SRL. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională A.B.D. SRL. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională M.I. SRL. Obligă reclamanta C.I.A. la plata către pârâta A.B.D. SRL. a sumei de 11.820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta M.I. SRL la plata către pârâta A.B.D. SRL. a sumei de 11.820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta-reclamantă reconvenţională A.B.D. SRL la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţională M.I. SRL a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensare în limita sumei de 5.000 lei şi obligă, în final, reclamanta M.I. SRL la plata către pârâta A.B.D. SRL. a sumei de 6.820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.07.2026
la data de 29.07.2026
la data de 23.07.2026
la data de 9.07.2026
în vederea restituirii dosarului cauzei de la Curtea de Apel Cluj
în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată în cauză
amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
amâna cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
amână cauza la data de 14.11.2025 conform Hot. Aga nr. 2 din 26 august 2025, întrucât nu face parte din categoria cauzelor menţionate în Anexa la Hotărâre, exceptate de la amânare
amână cauza la data de 13.10.2025 conform Hot. Aga nr. 2 din 26 august 2025, întrucât nu face parte din categoria cauzelor menţionate în Anexa la Hotărâre, exceptate de la amânare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarele-contestatoare C.I.C. si M.I. SRL în contradictoriu cu debitoarea-intimată A. BVA D. SRL, împotriva Sentintei civile nr. 1109 din data de 30.12.2024 pronuntată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1620/84/2024, pe care o mentine în întregime. Obligă creditoarele-contestatoare să plătească debitoarei-intimate suma de 12.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în cererea în anulare reprezentând onorariu de avocat.Definitivă. Pronunţată la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amânat pronuntarea pentru data de 10.04.2025
amânat pronuntarea pentru data de 28.03.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".