DORIASI SRL
Nr. Reg. Com. J04/769/2008EUID ROONRC.J04/769/2008Infiintata 15.10.1998
- J22/988/1998IASIdin 15.10.1998
- J04/769/2008BACAUdin 10.04.2008in vigoare
Adresa:Str. ȘTEFAN CEL MARE, bl. 15, Bacău
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 0 RON | -964 RON | 950.621 RON | 4.370 RON | 19.887 RON | -926.364 RON | — |
| 2021 | 60.536 RON | -3.694.844 RON | 950.043 RON | 4.370 RON | 20.273 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
| -925.400 RON |
| — |
| 2020 | 3.742 RON | -81.857 RON | 1.398.459 RON | 3.823.316 RON | 344.588 RON | 2.769.445 RON | — |
| 2019 | 301 RON | -173.840 RON | 1.300.913 RON | 3.811.562 RON | 340.652 RON | 2.851.301 RON | 1 |
| 2018 | 3.678 RON | -156.565 RON | 1.759.389 RON | 3.906.430 RON | 878.100 RON | 3.025.141 RON | 1 |
| 2017 | 3.037 RON | -100.282 RON | 2.659.308 RON | 3.931.813 RON | 1.909.201 RON | 3.181.706 RON | 1 |
| 2016 | 73.153 RON | -234.233 RON | 2.474.652 RON | 3.927.196 RON | 1.829.445 RON | 3.281.989 RON | 1 |
| 2015 | 234.283 RON | 5.330 RON | 4.238.459 RON | 3.952.579 RON | 3.647.913 RON | 3.516.222 RON | 1 |
| 2014 | 11.766.581 RON | 26.158 RON | 18.905.573 RON | 4.022.070 RON | 18.394.394 RON | 3.510.891 RON | 1 |
| 2013 | 4.010.084 RON | 9.228 RON | 7.822.796 RON | 4.035.771 RON | 7.165.224 RON | 3.378.199 RON | 1 |
| 2012 | 31.217.384 RON | 162.932 RON | 6.222.897 RON | 4.081.117 RON | 5.439.606 RON | 3.368.971 RON | 1 |
| 2011 | 26.269.572 RON | 217.367 RON | 11.783.726 RON | 3.927.246 RON | 10.854.373 RON | 3.206.038 RON | 1 |
| 2010 | 55.683.720 RON | 717.877 RON | 8.330.274 RON | 3.654.687 RON | 7.679.744 RON | 3.004.157 RON | 1 |
| 2009 | 30.562.772 RON | 699.267 RON | 24.384.179 RON | 4.244.821 RON | 22.425.639 RON | 2.286.281 RON | 3 |
| 2008 | 19.216.005 RON | 674.319 RON | 18.700.874 RON | 4.009.076 RON | 16.178.811 RON | 1.487.013 RON | 5 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 60.536 RON | 3.742 RON | 301 RON | 3.678 RON | 3.037 RON | 73.153 RON | 234.283 RON | 11.766.581 RON | 4.010.084 RON | 31.217.384 RON | 26.269.572 RON | 55.683.720 RON | 30.562.772 RON | 19.216.005 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 370.084 RON | 7.944 RON | 5.794 RON | 3.678 RON | 93.668 RON | 114.000 RON | 263.367 RON | 11.768.390 RON | 4.020.325 RON | 31.416.643 RON | 27.502.458 RON | 58.575.701 RON | 35.640.427 RON | |
| Cheltuieli totale | 964 RON | 4.053.632 RON | 89.688 RON | 179.634 RON | 160.243 RON | 191.303 RON | 345.289 RON | 256.984 RON | 11.737.250 RON | 4.009.339 RON | 31.211.960 RON | 27.236.753 RON | 57.715.589 RON | 34.797.929 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.383 RON | 31.140 RON | 10.986 RON | 204.683 RON | 265.705 RON | 860.112 RON | 842.498 RON | |
| Pierdere bruta | 964 RON | 3.683.548 RON | 81.744 RON | 173.840 RON | 156.565 RON | 97.635 RON | 231.289 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.330 RON | 26.158 RON | 9.228 RON | 162.932 RON | 217.367 RON | 717.877 RON | 699.267 RON | |
| Pierdere neta | 964 RON | 3.694.844 RON | 81.857 RON | 173.840 RON | 156.565 RON | 100.282 RON | 234.233 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Active fixe (imobilizate) | 4.370 RON | 4.370 RON | 3.823.316 RON | 3.811.562 RON | 3.906.430 RON | 3.931.813 RON | 3.927.196 RON | 3.952.579 RON | 4.022.070 RON | 4.035.771 RON | 4.081.117 RON | 3.927.246 RON | 3.654.687 RON | 4.244.821 RON | |
| Active circulante | 19.887 RON | 20.273 RON | 344.588 RON | 340.652 RON | 878.100 RON | 1.909.201 RON | 1.829.445 RON | 3.647.913 RON | 18.394.394 RON | 7.165.224 RON | 5.439.606 RON | 10.854.373 RON | 7.679.744 RON | 22.425.639 RON | |
| Stocuri | — | — | 212.776 RON | 212.776 RON | 210.776 RON | 210.776 RON | 208.403 RON | 242.605 RON | 148.660 RON | 149.260 RON | 147.952 RON | 280.311 RON | 1.686.833 RON | 3.154.331 RON | |
| Creante | 19.744 RON | 20.205 RON | 128.226 RON | 127.859 RON | 666.869 RON | 1.689.039 RON | 1.620.992 RON | 3.405.163 RON | 18.237.847 RON | 7.015.283 RON | 4.400.108 RON | 8.346.337 RON | 5.290.651 RON | 18.671.551 RON | |
| Casa si conturi la banci | 143 RON | 68 RON | 3.586 RON | 17 RON | 455 RON | 9.386 RON | 50 RON | 145 RON | 7.887 RON | 681 RON | 891.546 RON | 2.227.725 RON | 702.260 RON | 599.757 RON | |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 154.189 RON | — | — | 71.145 RON | 208.145 RON | — | — | |
| Datorii totale | 950.621 RON | 950.043 RON | 1.398.459 RON | 1.300.913 RON | 1.759.389 RON | 2.659.308 RON | 2.474.652 RON | 4.238.459 RON | 18.905.573 RON | 7.822.796 RON | 6.222.897 RON | 11.783.726 RON | 8.330.274 RON | 24.384.179 RON | |
| Capitaluri proprii | -926.364 RON | -925.400 RON | 2.769.445 RON | 2.851.301 RON | 3.025.141 RON | 3.181.706 RON | 3.281.989 RON | 3.516.222 RON | 3.510.891 RON | 3.378.199 RON | 3.368.971 RON | 3.206.038 RON | 3.004.157 RON | 2.286.281 RON | |
| Capital subscris varsat | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | — | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 20.121.116 RON |
| 19.318.355 RON |
| 802.761 RON |
| — |
| 674.319 RON |
| — |
| 4.009.076 RON |
| 16.178.811 RON |
| 5.572.459 RON |
| 10.543.586 RON |
| 62.766 RON |
| — |
| 18.700.874 RON |
| 1.487.013 RON |
| 350.000 RON |
satul Holboca
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creditorului D.G.R.F.P. Iaşi - A.J.F.P. Bacău în tabelul suplimentar de creanţe asupra debitoarei Sinoria Impex S.R.L. cu o creanţă în cuantum de 1598 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2023.
Respinge contesta?ia împotriva tabelului suplimentar de crean?e formulată de către contestatoarea AJFP Bacău, în contradictoriu cu debitoarea SC SINORIA IMPEX SRL, prin lichidator judiciar Ionescu &Asocia?ii SPRL, ca neîntemeiată Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2023.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 29.03.2023, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,. conform art. 396 alin.2 C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.proc. civ, astăzi, 15.03.2023.
Acordă termen la 15.03.2023 ora 9.00 pentru când contestatoarea va depune înscrisuri doveditoare necesare soluţionării cauzei.
Acordă termen la 18.01.2023, ora 9.30, pentru când se va emite adresă contestatoarei pentru a comunica relaţii necesare soluţionării cauzei
Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 167 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC DORIASI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII Ardelianu Ovidiu Lucian de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.
Acordă termen la data de 15.03.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii.
În vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiune că se va pune în discuţie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii, amână cauza la data de 09.02.2024, ora 09.00, CF5 2022.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.
Analizând cererea formulată in cauză, având in vedere prevederile art. 57 alin. 7 din Legea 85/2014, având in vedere că Adunarea creditorilor S.C DORIASI SRL din data de 29.03.2022, nu a fost contestată in termenul legal, confirmă practician in insolvenţă CII Ardelianu Ovidiu Lucian pentru debitoarea DORIASI SRL şi pune in vedere lichidatorului judiciar CII Ardelianu Ovidiu Lucian să reconvoace Adunarea creditorilor pentru a confirma pe unul dintre cei doi administratori judiciari respectiv: CII Ardeleanu Ovidiu Lucian sau Casa de Insolvenţă Istru SPRL, sens in care va convoca Adunarea creditorilor cu această ordine pe zi privind acest aspect desemnarea unuia din cei doi administratori judiciari; Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24 martie 2023 ora 9.00, CF5 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, ora 09.00, CF5 2022, în vederea continuării procedurii.
Acordă termen la data de 30.09.2022, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.
Admite cererea debitoarei SC DORIASI SRL, de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul Legea 85/2014, deschide procedura simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Califică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea L&DL INTERNAŢIONAL şi înregistrată în dosarul nr. 2279/110/2021, ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Ardelianu Ovidiu Lucian, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 04 .03.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 24 .03.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18 .04.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .03.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 29.04.2022, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2022.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul debitoarei şi acordă termen la data de 28.01.2022, ora 10.00, CF5.
Amână cauza la data de 10.12.2022, ora 10.00, CF5 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea.
Având în vedere izolarea membrului titular de complet pe fondul pandemiei de Covid 19 raportat şi la Hotărârea Adunării Generale nr 5/II/A/03.11.2020, va amâna cauza la data de 12.11.2021, ora 10.00, complet CF5.
Faţă de lipsa de proceduri cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021, ora 9:00
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei Doriaşi SRL, invocată de pârâta Apavital SA. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Doriaşi SRL ca introdusă de o persoană rămasă fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Rodion SRL şi Drăniceru Ion formulată în contradictoriu cu pârâta APAVITAL SA. Obligă pârâta APAVITAL SA la plata către reclamanta RODION SRL a următoarelor sume: - 1667 lei, reprezentând justă despăgubire totală anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenurilor afectate de lucrările de execuţie, pentru perioada 2015-2018; - 1889,65 lei, reprezentând justă despăgubire totală anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenurilor afectate de lucrările de execuţie, pentru perioada 2019-2025, corespunzătoare suprafeţei de teren de 3128 mp, dobândit prin sentinţa civilă nr. 9707/27.10.2004, decizia civilă nr. 372/2005, pronunţată în dosarul nr. 576/2005 şi documentaţia cadastrală vizată sub nr. 86962/05.11.2007 (proces verbal de punere în posesie nr. 8635/19.09.2007); - 14.476 lei, reprezentând justă despăgubire totală anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenurilor afectate de lucrările de execuţie, pentru perioada 2022-2025, pentru suprafaţa de 28.634 mp, dobândită de la DORIAŞI SRL prin contractul de vânzare autentificat sub nr. 4764/09.12.2021 de BIN Bogdan-Daniel Florea; - 3889 lei/an, pe viitor, începând cu anul 2026, reprezentând justă despăgubire anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenurilor afectate de lucrările de execuţie, ce va fi achitată la data de 31 decembrie a fiecărui an, până la încetarea exercitării dreptului de trecere de către Apavital SA ori până la încetarea calităţii de proprietar a reclamantei RODION SRL asupra terenurilor afectate. Obligă pârâta Apavital SA la plata în favoarea reclamantului Drăniceru Ion a următoarelor sume: - 2015,27 lei, reprezentând justă despăgubire totală anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenurilor afectate de lucrările de execuţie, pentru perioada 2019-2025; - 287,89 lei/an, pe viitor, începând cu anul 2026, reprezentând justă despăgubire anuală pentru exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi asupra terenului afectat de lucrările de execuţie, ce va fi achitată la data de 31 decembrie a fiecărui an, până la încetarea exercitării dreptului de trecere de către Apavital SA ori până la încetarea calităţii de proprietar a reclamantului Drăniceru Ion asupra terenului afectat. Stabileşte onorariul definitiv datorat expertului Brezuleanu Stejărel la suma de 4000 de lei şi obligă pe reclamanta Rodion SRL la plata către expertul Brezuleanu Stejărel a diferenţei de onorariu în cuantum de 3000 de lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru doamna expert Matei Iuliana la suma de 6410 lei şi obligă pe pârâta Apavital la plata către acest expert a diferen?ei de onorariu, în cuantum de 5560 lei. Obligă pe reclamanta Rodion SRL la plata către expertul Grădinariu Ion a sumei de 1090 de lei, onorariu aferent Suplimentului Raportului de expertiză depus la 12.03.2025. În temeiul art. 453 C.proc.civ. obligă pârâta Apavital la plata cheltuielilor de judecată, după cum urmează: - către Rodion SRL: 2000 de lei- onorariu avocat primul apel, 50 de lei, taxă judiciară de timbru primul apel, 100 de lei, taxă judiciară de timbru recurs, 1333 lei, onorariu avocat apel rejudecare, 4000 de lei expertiza Brezuleanu Stejărel, 2090 lei expertiză Grădinariu Ion (în total 9573 lei); - către Drăniceru Ion: 833 lei, onorariu avocat apel rejudecare. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16 octombrie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
Având în vedere imposibilitatea întrunirii completului de judecată, ca urmare a faptului că membrii completului se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea la data de 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 29.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată în sedinta publica, azi, 05.06.2025.
Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 ora 11
Pentu a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025 ora 11:00
Pentru a se comunica relatiile, amana cauza la data de 13.03.2025 ora 10:30
Termen preschimbat la 21.11.2024
pentru comunicarea relatiilor, amana cauza la data de 13.02.2025 ora 09:30
Fata de lipsa de procedura de la acest termen, amamă cauza la data de 16.01.2025 ora 10:00
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, formulată de apelanta Rodion SRL. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 16 ianuarie 2025. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21 noiembrie 2024, ora 10.30, pentru când părţile vor fi citate, cu scurtarea termenului de primire a citaţiei la o zi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30 octombrie 2024.
complet A6 a fost desfiinţat prin Decizia 93/04.10.2024 a Presedintelui Tribunalului Iaşi. Dosarul a fost repartizat completului de judecată A3.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător NM, membru desemnat în cauză în baza procesului-verbal de incident nr. 1100 din 10.09.2024, de la soluţionarea cererii de apel. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi 19.09.2024.
In vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de unul dintre membrii completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 15.10.2024.
Pentru depunerea raportului de expertiza,amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.09.2024, ora 09.00.
Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, amana cauza si acorda termen de judecată la data de 18.06.2024, ora 09.00.
Fata de neregularitatea citarii intimatului SC DORIASI SRL, in vedere revenirii cu citarea acestei parti, acorda termen la data de 23.04.2024, ora 09.00.
Pentru a se depune eventualele obiecţiuni, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 26.03.2024, ora 09,00.
Pentru a se depune la dosar precizări, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.02.2024, ora 09.00.
Avand in vedere Hotararea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care au fost adoptate forme de protest de către personalul auxiliar de specialitate, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 30.01.2024, ora 12.00.
Constată că cererea intimatei de a fi refăcută expertiza agricolă nu reprezintă un abuz de drept. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 decembrie 2023
Amână pronunţarea la data de 11.12.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru depunerea raportului de expertiza, amana cauza la data de 12.12.2023, ora 12.00.Amana pronuntarea cu privire la cererea de amendare a intimatei la data de 01.11.2023.
Dispune efectuarea unei noi expertize agricole cu următoarele obiective: 1.indicarea categoriei de folosinţă (atât anterior efectuării lucrărilor de către Apavital cât şi ulterior) 2.descrierea stării actuale din perspectiva posibilităţii de exploatare agricolă, cu indicarea dacă există posibilitatea reală de cultivare a terenului in suprafaţă de 26483mp, iar eventuala lipsa de folosinţă delimitată de căminul - vană CI2BP si CI3BP, asa cum rezulta din expertiza tehnică judiciara întocmită de expert tehnic judiciar dr. ing. Petru Danu, să se realizeze prin raportare la: a. categoria de folosinţă (păşune/fâneaţa) b. speciile de plante care se cultivă pe această categorie de teren 3 Să se stabilească dacă mai pot fi realizate aceleaşi tipuri de culturi şi/sau dacă a scăzut productivitatea suprafeţei de teren raportat la pozarea în subteran a unei conducte cu un diametru de 3m, la adâncimea de 5 m. 4.Să se stabilească dacă este necesară o rotaţie a culturilor şi/sau o perioadă de timp pentru eventuale scarificări (afânări) şi/sau nivelări prin raportare la: a. categoria de teren (păşune/fâneaţă), b. tipul de pământ existent în zona c. poziţionarea geografică/gravitaţională a acestuia in albia minor a râului Bahlui (Zona Dancu) d. culturile posibil a fi cultivate pe suprafaţa de teren in subteranul căreia a fost conducta by-pass. 5. Să se stabilească care sunt lucrările necesare pentru executarea tipului de agricultură specifică categoriei de folosinţa a terenului in suprafaţa de 26483 mp, precum si daca aceste lucrări sunt afectate de existenta in subteranul suprafeţei a unei conducte (de exemplu, fără a se limita la acestea: adâncimea arăturii, tipul de utilaj necesar efectuam arăturii pentru cultura de lucerna, etc). 6.Descrierea modalităţilor de afectare pe perioada 2019-2022 a folosinţei agricole de către proprietari urmare a realizării conductei Bypass prin raportare la: a)existenţa conductei în subteran, traseul şi suprafaţa ocupată în subteran b)zona de protecţie a conductei c)existenţa căminelor d)drumul de pământ identificat de expertul in hidrotehnică Petru Danu ( f. 44 dosar fond vol.IV), şi dacă acest drum exista anterior demarării lucrării de realizare a conductei Bypass: e)aspecte referitoare la exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi reglementat de art.27 alin.2 lit.b din Legea nr.241/2006 raportat la această conductă cumulat cu aceleaşi aspecte raportat la conductorul vechi f)orice alte modalităţi de afectare pe termen lung a exploatării agricole de către proprietari urmare a realizării conductei Bypass ( de exemplu riscul unor deversări de dejecţii din această conductă) 7.. Să se stabilească valoarea eventualelor despăgubiri raportat la suprafaţa efectiv necultivabilă din Întreaga suprafaţa de 26483 mp, pentru perioada 2019-2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 26 Septembrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.
Având în vedere nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a adoptat ca formă de protest constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţiile indicate în hotărârea amintită si menţinerea acesteia prin Hotărârea nr. 5/30.06.2023, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului si Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023 constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, amână pronunţarea pentru 31.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de , prin care s-a adoptat ca formă de protest constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurilor verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţiile indicate în hotărârea amintită si menţinerea acesteia prin Hotărârea nr. 5/30.06.2023, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2023.
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, Constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată având în vedere că unul din membri se află în concediu de odihnă, Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prinotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023 constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, amână pronunţarea pentru 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023. În pronuţare cu privire la proba cu expertiya agricolă solcitată de intimata ApaVital. Amână pronuntarea cu privire la probatoriu pentru data de 5 Iulie 2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instantei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023, ora 10.
Pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile la raport depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 11.
Admite cererea de preschimbare a termenului, cerere formulată de către SC Rodion SRL. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 28.03.2023 pentru data de 28.02.2023, ora 12.00. Se vor cita părţile (şi prin email) şi se vor efectua note telefonice cu acestea în vederea înştiinţării cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2023.
Nu se justifică aplicarea în cauză a art. din Legea nr.85/20147 raportat la deschiderea procedurii insolvenţei cu privire la SC HIDROCONSTRUCŢIA SA. Dispune radierea de pe citativ a SC HIDROCONSTRUCŢIA SA. Se va comunica prezenta încheiere către SC HIDROCONSTRUCŢIA SA şi către expertul desemnat în cauză. Pronunţată prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 26.01.2023
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Având în vedere imposibilitatea constituitii completului, amână pronuntarea pentru data de 14 decembrie 2022. Pronuntarea hotărârii se va face prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2023, la ora 9:00, pentru a se efectua expertiza si pentru a se administra proba cu expertiza. instan?a rămâne în pronun?are cu privire la chestiunea suspendării, respectiv a încetării ac?iunii cu privire la intimata SC Hidroconstruc?ia.
Amână cauza şi acordă termen pentru data de 15.11.2022, ora 12:00, în vederea refacerii procedurii de citare.
Amână cauza şi stabileşte termen pentru data de 18.10.2022, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza si stabileste termen pentru 21.06.2022, ora 11 în vederea continuării judecăţii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2022, ora 10:00, pentru a se comunica raportul de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 12.00, în vederea achitării onorariului de expert stabilit provizoriu.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2021, ora 12.00, pentru continuarea judecăţii.
Repune cauza pe rol. Dispune rectificarea citativului în sensul că vor fi figura ca apelanţi SC DORIAŞI SRL, SC RODION SRL şi Drâniceru Ion iar ca intimate APAVITAL SA şi SC HIDROCONSTRUCŢIA SA. Se va cita apelantul Drâniceru Ion cu menţiuna de a clarifica numele apelantului Drâniceru /Draniceru/Drăniceru Ion şi de a depune delegaţie în apel pentru av. Girigan Andreea Acordă termen la 21.09.2021, ora 12, cu citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie efectuarea unui supliment de expertiză cu participarea experţilor topo- Grădinaru Ioan, şi evaluare-Ciocan Ioan Răzvan cu următoarele obiective: I.Identificarea suprafeţelor proprietatea SC DORIAŞI SRL (4700mp, 5900 mp,2640 mp,7300 mp, 7000 mp, 1500 mp), SC RODION SRL ( 3128 mp) şi Drâniceru Ion ( 3336 mp) reţinute în considerentele sentinţei nr. 1630/20.02.2019 pe schiţe distincte şi obţinerea avizarii OCPI de către expertul topo II.Pentru fiecare suprafaţă, de către ambii experţi împreună, având în vedere şi raportul de expertiză hidrotehnică întocmit de expert Petru Danu 1.indicarea categoriei de folosinţă 2.descrierea stării actuale din perspectiva posibilităţii de exploatare agricolă 3.descrierea şi evaluarea eventualelor lucrări care ar fi necesare pentru aducerea terenului în stare de folosinţă agricolă 4.descrierea modalităţilor de afectare pe termen lung a folosinţei de către proprietari urmare a realizării conductei Bypass: a)existenţa conductei în subteran, traseul şi suprafaţa ocupată în subteran b)zona de protecţie a conductei c)existenţa căminelor d)drumul de pământ identificat de expertul in hidrotehnică Petru Danu ( f. 44 dosar fond vol.IV), dacă acest drum exista anterior demarării lucrării de realizare a conductei Bypass: e)aspecte referitoare la exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi reglementat de art.27 alin.2 lit.b din Legea nr.241/2006 raportat la această conductă cumulat cu aceleaşi aspecte raportat la conductorul vechi f)orice alte modalităţi de afectare pe termen lung a folosinţei de către proprietari urmare a realizării conductei Bypass ( de exemplu riscul unor deversări de dejecţii din această conductă) g)dacă aceste modalităţi, luate individual şi cumulativ, aduc o restrângere a posibilităţilor de exploatare agricolă prin raportare la momentul anterior demarării lucrărilor la conducta Bypass care să subziste şi după eventualele lucrări de aducere a terenului în stare de folosinţă agricolă ( de exemplu, dacă a scăzut suprafaţă cultivabilă, dacă nu mai pot fi realizate aceleaşi tipuri de culturi sau a scăzut productivitatea) h) evaluarea restrângerilor reţinute la lit.g, eventual prin stabilirea unei sume anuale pentru perioada 2019-2068 III. De către ambii experţi împreună, având în vedere şi raportul de expertiză hidrotehnică întocmit de expert Petru Danu Dacă, pentru fiecare suprafaţă şi pentru toate suprafeţele alăturate care sunt în proprietatea aceleiaşi persoane cumulat, se poate reţine o restrângere a posibilităţilor de construire prin raportare la momentul imediat anterior demarării lucrărilor la conducta Bypass având în vedere circumstanţele preexistente ( de exemplu, prezenţa conductorului vechi, aspecte referitoare la exercitarea dreptului de trecere pentru utilităţi raportat la conductorul vechi, amplasament inundabil sau nu raportat la proximitatea râului Bahlui, proximitatea reţelei de înaltă tensiune) Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi 23.07.2021.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, instanţa amână pronunţarea la data de 23.07.2021,pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 22.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 09.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 01.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, instanţa amână pronunţarea la data de 17.06.2021,pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, instanţa amână pronunţarea la data de 03.06.2021,pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 19.05.2021, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Respinge, ca nefiind pertinente, proba cu expertiză evaluatorie, precum şi proba testimonială şi mijloacele materiale de probă în vederea stabilirii unei despăgubiri superioare celei stabilite în primă instanţă, a despăgubirilor pentru perioada 2019-2021 şi a dovedirii noilor prejudicii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2021.
Amana pronuntarea pentru data de 23.04.2021 cu privire la cererea de probe.
Amana pronuntarea pentru data de 08.04.2021 cu privire la cererea de probe.
Pentru administrarea probelor incuviintare, amana cauza si acorda termen la data de 04.05.2021, ora 11.00. Amana pronuntarea cu privire la cererea de probe pentru 24.03.2021.
Admite cererea lichidatorului judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL privind închiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 175 alin. 2 rap. la art. 176 din Legea nr.85/2014, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC SINORIA IMPEX SRL. Descarcă pe lichidatorul judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ORC Tribunalul Bacău, cf. dispoziţiilor art. 176 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.
Acordă termen la 18.06.2025 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii .
Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 12.02.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor; pentru comunicarea catre l.j. a cererii aflata la fl.39 vol.14)pentru a reactualiza tabelul de creante în caz ca este necesar
Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024 in vederea valorificarii bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor amana solutionarea cauzei
Amana solutionarea cauzei in vederea convocarii adunarii creditorilor si continuarii procedurii de valorificare a bunurilor..
Acordă termen la 11.10.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la 10 mai 2023, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru soluţionarea dosarelor asociate
Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea diosarelor asociate
În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei SC SINORIA IMPEX SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Ionescu&Asocia?ii SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, la data de 23.07.2022; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 23.08.2022; - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 23.09.2022; - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 28.07.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final ?i soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 19.10.2022, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2022.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 08.06.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 25.05.2022.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 25.05.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,. conform art. 396 alin.2 C.proc.civ.. Pronunţată conform art. 402 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2022.
Acordă termen la 11.05.2022 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie deschiderea procedurii falimemtului
Acordă termen la 16-03-2022, ora 9.00, pentru continuarea procedurii şi în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către judecătorul sindic în sarcina administratorului judiciar al debitoarei
Acordă termen la 17.11.2021 ora 9.00 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 996/110/2015/a15 .
Acordă termen la 16.06.2021 ora 9.00 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul altor instanţe .
Acordă termen la 24.03.2021 ora 9.00 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Practicianului în insolvenţă va verifica cererea de subrogare formulată de numitul Răuţă Florin şi va întocmi un nou tabel de creanţe.
Acordă termen la 13.01.2021 ora 9.00, pentru evaluarea bunurilor
Acordă termen la 30.09.2020 ora 9.00 în vederea soluţionării dosarelor nr. 996/110/2015/a13 şi nr.996/110/2015/a2
Acordă termen la 24.06.2020 ora 9.00 pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor
Acordă termen la 27.05.2020 pentru soluţionarea apelului formulat în dosarul asociat nr. 996/110/2015/a2
Acordă termen la 26.02.2020 pentru soluţionarea contestaţiilor
Acordă termen la 13.11.2019 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
În vederea soluţionării contestaţiei la AJFP
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de înscriere a creanţei suplimentare la masa credală formulată de creditoarea DGRFP IAŞI – AJFP BACĂU. Admite excepţia tardivităţii cererii de înscriere a creanţei suplimentare în cuantum de 357210 lei la masa credală. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere la masa credală a creanţei suplimentare formulată de creditoare DGRFP IAŞI – AJFP BACĂU. Cu drept de apel pentru soluţia dată cererii de repunere în termen în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Stabileşte termen de judecată pentru analizarea stadiului procedurii în data de 06.02.2019, cu citarea prin BPI a părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 14.11.2018, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Pentru depunerea de concluzii scrise cu privire la cererea de repunere în termen şi de înscriere la masa credală.
Pentru discutarea cererii de repunere în termen, amână cauza la data de 31.10.2018.
Pentru continuare procedură
pt solutionarea cererii de repunere în termen formulată de AJFP Bacău si continuarea procedurii
Admite sesizarea din oficiu privind necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 lit. f raportat la art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SINORIA IMPEX S.R.L., RomInsolv SPRL-Filiala Iaşi.Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar RomIsolv SPRL. Desemnează administrator judiciar în cauză pe Ionescu şi Asociaţii SPRL care va avea atribuţiile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea 85/2014, urmând a asigura conducerea integrală a activităţii debitoarei, dreptul de administrare fiind ridicat prin hotărârea de deschidere a procedurii. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului desemnat iniţial să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către administratorul judiciar desemnat prin prezenta încheiere. Pune în vedere noului practician să îndeplinească toate actele de procedură potrivit dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii şi să precizeze în fiecare raport lunar de activitate ce se va întocmi pe viitor, într-un tabel anexat raportului, toate încasările efectuate de debitoare de la terţi, cuantumul acestora, numele terţului care a efectuat plata către debitoare, modalitatea de plată, precum şi plăţile efectuate din averea debitoarei, destinatarul plăţii, cuantumul, modalitatea de plată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 23.05.2018, dispunând citarea prin BPI a tuturor părţilor pentru termenul următor spre înştiinţare cu privire la termenul stabilit. Dispune notificarea prezentei hotărâri către debitoare, creditori, administratorul special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II- a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 25.04.2018 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2018.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 11.04.2018 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea contestaâiei ce face obiectul dosarului nr. 996/110/2015/a7 acordă termen de judecată la 06.12.2017, ora 09,C.F.1
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de administratorul judiciar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 2 din data de 7.01.2016 pronunţată în dosar nr. 996/110/2015, în sensul că se va trece în mod corect numele administratorului judiciar: „ROMINSOLV SPRL filiala Iaşi” şi nu ROMINSOLV SPRL cum din eroare a fost trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, prezenta încheiere făcând corp comun cu hotărârea îndreptată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.02.2016.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cererilor conexate de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererea creditoarei BRD GROPUE SOCIETE GENERALE SA. Admite în parte cererea conexă formulată de creditoarea GARANTI BANK SA. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC SINORIA IMPEX SRL cu sediul în Bacău, str. Ştefan cel Mare nr. 48, bl. 48, sc. A, et. 4, ap. 20, jud. Bacău, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J4/952/1998, CUI 11127329 pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe ROMINSOLV SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: ? termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 22 februarie 2016; ? cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 14.03.2016; ? termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 7.04.2016; ? locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21.03.2016. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: ? prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment, ? în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014, ? alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege, ? desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ? probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: ? căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; ? acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. ? acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează pentru analiza stadiului procedurii la data de 20.04.2016, CF 1, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.01.2016.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 C.pr.civ. raportat la art. 394 C.pr.civ amână pronunţarea la data de 7.01.2016, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică azi 6.01.2016.
pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, respectiv achiatrea debitului datorat către credit.
pentru studiul înscrisurilor.
pentru continuarea procedurii acorda termen la 28.09.2026
pentru continuarea procedurii, acorda termen la 11.05.2026
pentru continuarea procedurii, acorda termen la 19.01.2026
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 15.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, se fixează un nou termen de judecată la data de 27.10.2025, cu citarea tuturor păr?ilor
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.09.2025
pentru continuarea procedurii , acordă termen la 17.03.2025
pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor debitoarei în vederea stabilirii masei pasive, acordă termen la 14.10.2024, ora 9,30
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 10.06.2024
pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen la 19.02.2024
acordă termen la 02.10.2023, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, valorificarea bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.05.2023
termen preschimbat
pentru continuarea procedurii de valorificare de bunuri, acordă termen la 06.03.2023
În temeiul art.230 C.proc.civ. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la 28.11.2022 la 07.11.2022 ora 9,30, pentru când se vor cita părţile potrivit Codului de procedură civilă şi prin BPI, cu menţinerea măsurilor anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 28.11.2022
pentru continuarea procedurii de insolvenţă, acorda termen la 27.06.2022
pentru continuarea procedurii de faliment, acordă termen la 21.03.2022
pentru continuarea procedurii de insolvenţă, acordă termen la 15.11.2021
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 07.06.2021, pentru continuarea procedurii de faliment.
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 08.02.2021, pentru continuarea procedurii.
In baza art. 156 alin. 2 din Legea 85/2014 admite cererea formulata de lichidatorul A&A Consultants SPRL. Aproba vanzarea prin licitatie publica, potrivit codului de procedura civile a bunurilor debitoarei SC Uzina Termoelectrica Giurgiu SA dupa cum urmeaza: - bunurile imobile, respectiv a celor doua imobile formate din loturi de teren si constructii industriale aferente: Lot 1-CT, impreuna cu cele doua drumuri de servitute Lot 5 si lot 6 si Lot extindere CET - bunurile mobile reprezentand echipamente si instalatii specifice domeniului de activitate, obiecte si echipamente SDV. Stabileste termen de judecata la 05 octombrie 2020.
Pronuntarea la data de 22.06.2020.
Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 3/12.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 15.06.2020.
Respinge cererea de majorare a onorariului, formulată de lichidatorul judiciar A&A Consultants IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pe cererea de majorare a onorariului, formulată de lichidatorul judiciar A&A Consultants IPURL la data de 28.10.2019 şi stabileşte termen pe fond, pentru continuarea procedurii de insolvenţă la data de 17.02.2020.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2019
pentru continuarea procedurii şi pentru prorogarea cererii formulată de lichidatorul judiciar amână cauza la data de 03.06.2019
Admite cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar, prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea derulării procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei, încasării de la debitorii SCUT Giurgiu S.A. a sumelor supuse executării silite şi pentru îndeplinirea celorlalte atribuţii conform prevederilor art. 64 din Legea 85/2014. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 25.03.2019, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
pentru continuarea procedurii
Respingeca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei , formulată de UAT Municipiul Giurgiu. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei va acorda termen de judecată la data de 08.10.2018.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta creditoarei AJFP Giurgiu prin care solicită acordarea unui termen în vederea continuării procedurii.
pentru continuarea procedurii.
Pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
În vederea continuării procedurii.
Termen pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Aprobă raportul administratorului judiciar A&A Consultants IPURL, privind propunerea de intrare în procedura generală de faliment a debitoarei Uzina Termoelectrica Giurgiu SA. Admite cererea administratorului judiciar A&A Consultants IPURL. În temeiul art. 145 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA, În temeiul art. 145 al. 2 lit. b) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Desemnează lichidator provizoriu pe A&A CONSULTANTS IPURL, cu onorariu 2.000 lei lunar, exclusiv TVA, sub rezerva revizuirii în funcţie de cheltuielile procedurii, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune un termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 84 al. 2. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidator, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, cu aplicarea corespunzătoare a art. 99 al. 2 şi 3. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 20.10.2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la 13.11.2015. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la 07.12.2015. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen în şedinţă publică la data de 07.12.2015. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar, prin care solicită un nou termen de judecată, în vederea continuării procedurii.
În vederea soluţionării contestaţiai în dosarul 2296/122/2014/a5, ce se află pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, urmează să amâne cauza şi să acorde un nou termen de judecată.
În vederea continuării procedurii.
Amana cauza la data de 02.03.2015
Respinge cererea de îndreptare eroare materiala formulata de debitoarea Uzina Termoelectrică Giurgiu SA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la CAB.
În baza art. 71 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA, cu sediul în Giurgiu, şos. Sloboziei, nr. 194, jud. Giurgiu. Deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA, cu sediul în Giurgiu, şos. Sloboziei, nr. 194, jud. Giurgiu, înregistrată la ORC Giurgiu sub nr. J52/308/2001, CUI 14351222. Ia act de declaraţia de intenţie de reorganizare a debitoarei. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014, Menţine dreptul de administrare al debitoarei, odată cu desemnarea administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art. 74 din lege, obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 02.11.2014. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 20.11.2014. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, la data 08.12.2014. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 25.11.2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor pe A&A CONSULTANTS IPURL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 12, etaj 1, cam. 5, sector 3, cu onorariu 1.500 lei lunar, exclusiv TVA, sub rezerva revizuirii în funcţie de cheltuielile procedurii, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art. 75 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 101 al. 2 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art. 92 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei. În temeiul art. 39 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 08.12.2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2014.
Amână pronuntarea la data de 26.09.2014.
Amână pronuntarea la data de 23.09.2014
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.