Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WERZALIT LEMN TECH S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4368/30/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 587/P/2022
    Tribunalul TimisFondPenal
    Parti (2)
    • IONESCU ADRIANPetent
    • SC WERZALIT LEMN TECHIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3237/30/2026Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Tribunalul TimisFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (1)
    • WERZALIT LEMN TECH SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu persoanele interesate, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2026.

  3. 51/30/2025*Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelAsigurări socialeAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (4)
    • WERZALIT LEMN TECH SRLReclamant
    • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMISPârât
    • WERZALIT LEMN TECH SRLIntimat reclamant
    • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMISApelant parat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (16.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se relua procedura de citare cu reclamantul intimat, acordă termen de judecată la 24.09.2026, ora 09.00.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (05.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. Werzalit Lemn Tech SRL în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMIS, cauza având ca obiect pretentii. Obligă pârâta să achite reclamantei suma cu titlu de dobândă legală penalizatoare, aferentă debitului de 255.219 lei, indemnizaţii plătite salariaţilor cu depăşirea sumei contribuţiilor datorate de aceştia, conform art.38 din OUG nr.158/2005, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă de 60 zile, de la depunerea fiecărei cereri de restituire a fiecărei sume ce constituie debit, până la data de 31.01.2025. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţarea s-a făcut prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2026, ora 10,00 pentru indeplinire obligatii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMIS, (31.03.2026)
  4. 2985/252/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTIONAL 289/2025
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (6)
    • IONESCU ADRIANReclamant
    • IONESCU MARIAReclamant
    • SC WERZALIT LEMN TECH SRLPârât
    • IONESCU ADRIANApelant Reclamant
    • IONESCU MARIAApelant Reclamant
    • SC WERZALIT LEMN TECH SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria LugojRespinge cererea (25.06.2026)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata WERZALIT LEMN TECH SRL prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorii IONESCU ADRIAN şi IONESCU MARIA, în contradictoriu cu intimata WERZALIT LEMN TECH SRL. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare silită. Respinge cererea formulată de contestatori şi având ca obiect obligarea intimatei la plata de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea la rămânerea definitivă, din oficiu şi de îndată, a hotărârii judecătoreşti cu BEJ Teregovan Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026, asupra excepţiei inadmisibilităţii, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.04.2026, ora 10:00, în vederea comunicării cererii de supendare.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite în dosarul execuţional nr. 289/2025 al B.E.J. Teregovan Florin, formulată de contestatorii IONESCU ADRIAN şi IONESCU MARIA, în contradictoriu cu intimata WERZALIT LEMN TECH SRL. Acordă termen de judecată în continuare pentru contestaţia la executare la data de 13 martie 2026, ora 10.00, termen pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen 5 zile de la pronunţare pentru contestatori şi de la comunicare pentru intimată cu privire la cererea de suspendare executare silită. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11 decembrie 2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.11.2025, ora 10:00, în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către contestatori.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONESCU ADRIAN, IONESCU MARIA, (03.07.2026)
  5. 5350/30/2025/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. preliminar - BPI 3483/09.02.2026
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.05.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (22.05.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoare E.ON Energie Romania S.A. în contradictoriu cu debitoarea RUXION STIL S.R.L., prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L., privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea RUXION STIL S.R.L, prin administrator special, în contradictoriu cu EXPERT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi cu creditoarea PARCELA PROD COM S.R.L., privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată. (dosar conexat nr. 5350/30/2025/a2). Respinge contestaţia formulată de către debitoarea RUXION STIL S.R.L., prin administrator special, în contradictoriu cu EXPERT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi cu creditoarea RAIFFEISEN BANK S.A., privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată. (dosar conexat nr. 5350/30/2025/a3). Respinge contestaţia formulată de către debitoarea RUXION STIL S.R.L., prin administrator special, în contradictoriu cu EXPERT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi cu creditoarea BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată. (dosar conexat nr. 5350/30/2025/a4). Respinge contestaţia formulată de către debitoarea RUXION STIL S.R.L., prin administrator special, în contradictoriu cu EXPERT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi cu creditoarea WERZALIT LEMN TECH S.R.L., privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată. (dosar conexat nr. 5350/30/2025/a5). Respinge contestaţia formulată de către debitoarea RUXION STIL S.R.L., prin administrator special, în contradictoriu cu EXPERT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi cu creditoarea DGRFPT – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, privind tabelul preliminar al creanţelor debitoarei publicat în BPI nr. 3483/09.02.2026, ca neîntemeiată (dosar conexat nr. 5350/30/2025/a6). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RUXION STIL SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de RUXION STIL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (04.06.2026)
  6. 5088/30/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul TimisFondAsigurări socialeAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (3)
    • WERZALIT LEMN TECH SRLReclamant
    • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMISPârât
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURARI DE SANATATEChemat în garanţie
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu reclamanta, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027.

  7. 5350/30/2025/a5Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Tabel preliminar nr. 127/10.02.2026
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.05.2026)
    Parti (3)
    • WERZALIT LEMN TECH SRLIntimat Creditor
    • RUXION STIL SRLContestator Debitor
    • EXPERT SPRLIntimat Lichidator
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 5350/30/2025/a1 al Tribunalului Timiş

  8. 5350/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea şi depunerea Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu 25 de zile.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Expert SPRL. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 07.05.2026.

  9. 1466/252/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilÎncheiere (25.11.2025)
    Parti (6)
    • IONESCU ADRIANContestator
    • IONESCU MARIAContestator
    • WERZALIT LEMN TECH SRLIntimat
    • IONESCU ADRIANApelant Contestator
    • IONESCU MARIAApelant Contestator
    • WERZALIT LEMN TECH SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TimisÎncheiere (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei specializate a Tribunalului Timi? – Sec?ia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de apelan?ii Ionescu Adrian ?i Ionescu Maria, în contradictoriu cu intimata S.C. Werzalit Lemn Tech S.R.L., în favoarea Tribunalului Timi? – Sec?ia a-II-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria LugojÎncheiere (19.06.2025)3 termene ▸
      1. Încheiere

        EROARE. DOSAR SOLU?IONAT ANTERIOR ACESTUI TERMEN, URMARE A ADMITERII CERERII DE PRESCHIMBARE A TERMENULUI DE JUDECATĂ.

      2. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii IONESCU ADRIAN ?i IONESCU MARIA, ambii cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Timisoara (La Cab.Av.Pusa Alexandru Catalin) în contradictoriu cu intimata WERZALIT LEMN TECH SRL, cu sediul în Lugoj, Drumul Olosagului, nr. 16, jude?ul Timiş, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, Inginer Zablovschi - La SCA Eftimie şi Asociaţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica BEJ Teregovan Florin după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, data de 06.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către contestatorii Ionescu Adrian şi Ionescu Maria. Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 19.06.2025, la data de 06.06.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile în condiţiile art. 159 C.pr.civ., la adresele poştei electronice indicate de acestea. Contestatorii se citează cu obligaţia de a depune la dosarul cauzei recipisa de consemnare a cau?iunii în cuantum de 15.488,59 lei pentru solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite, cau?iune ce a fost calculată prin raportare la debitul în cuantum de 1988590,46 lei conform prevederilor art. 719 C.pr.civ. şi să achite către executorul judecătoresc cheltuielile de xeroxare a dosarului de executare în cuantum de 260 lei + TVA lei conform art. 717 alin. 2 C.pr.civ. Pronun?ată astăzi, data de 03.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONESCU ADRIAN, IONESCU MARIA, (18.06.2025)
  10. 2985/252/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria LugojFondCivilÎncheiere (22.08.2025)
    Parti (3)
    • IONESCU ADRIANReclamant
    • IONESCU MARIAReclamant
    • SC WERZALIT LEMN TECH SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de petenţii IONESCU ADRIAN şi IONESCU MARIA, ambii cu domiciliul procesual ales în Timisoara - la Av. Pusa Alexandru, cu adresă de poştă electronică info@pusa.ro – indicată expres ca modalitate de comunicare a actelor de procedură, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 23.840,9 lei, aferentă cererii ce face obiectul dosarului nr. 2985/252/2025, în 35 rate lunare a câte 681,168 lei fiecare, scadente în ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2025. Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenţi cu privire la cau?iunea stabilită în dosarul nr. 2985/252/2025 al Judecătoriei Lugoj, aferentă cererii de suspendare a executării silite. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Lugoj. În măsura rămânerii definitive a solu?iei pronun?ate prin prezenta încheiere, se vor recomunica petentului Ionescu Adrian obliga?iile stabilite prin rezolu?ia din data de 04.07.2025 în dosarul nr. 2985/252/2025. Pronunţată astăzi, data de 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)