BOBOC STEFAN SNC
Nr. Reg. Com. J10/2171/1991EUID ROONRC.J10/2171/1991Infiintata 03.07.1991
Adresa:Str. STADIONULUI nr. 1BIS, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În vederea introducerii în cauză a intimatului.
În baza dispoziţiilor art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea 143/2000, raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., condamnă pe inculpatul BOBOC ?TEFAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept, de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu (două acte materiale). Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunile (raportat la al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) ce fac obiectul sentin?ei penale nr. 582/13.03.2025, definitivă prin decizia penală nr. 398/09.04.2025 a Tribunalului Bucure?ti, dosar 2388/302/2025, astfel cum au fost contopite. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 4 ani ?i 8 luni ce a fost aplicată conform sentin?ei penale sus-men?ionate în elementele componente pe care le va repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 494/06.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 8177/303/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2023, care este primul termen al recidivei postcondamnatorii. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1901/11.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1349/A/07.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 21.02.2024), făcând parte din al doilea termen al recidivei postcondamnatorii; - la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 677/17.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/A/09.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 24.01.2024), făcând parte din al doilea termen al recidivei postcondamnatorii; - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 677/17.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/A/09.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 19.02.2024), făcând parte din al doilea termen al recidivei postcondamnatorii; În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopi pedepsele enun?ate anterior din al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 13 luni închisoare (o treime din 1 an ?i 9 luni, 1 an ?i 6 luni), în final, inculpatul, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică i pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) dispune aplicarea pedepselor accesorii şi interzice, în baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 96 alin. (4) şi (5) C.pen., menţine revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 494/06.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 8177/303/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2023 ?i dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal rap. la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa de 2 ani închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii) stabilită prin prin sentinţa penală nr. 494/06.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 8177/303/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2023, în final inculpatul Boboc Stefan urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate anterior, care nu contravin dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 40 alin. (3) C.pen rap. la art. 72 alin. (1) din pedeapsa rezultantă deduce perioada: - 10.04.2023 - 06.09.2023; - 27.02.2024 – zi; Dispune retragerea MEPI 702/10.04.2025, emis de către Judecătoria Sectorului 5 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 16 alin. (1) ?i art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare ?i art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal confiscă de la inculpat ?i dispune distrugerea, cu păstrarea de contraprobă, a următoarelor droguri, rămase după efectuarea analizelor de către Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poli?iei Române: - cantitatea netă de 0,89 grame pulbere care con?ine heroină, paracetamol ?i cofeină, aceasta fiind depusă la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică ?i Evidenţe Operative, conform dovezii seria DCJSEO nr. 812728 din data de 20.06.2023; În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 10 alin. (2) din cadrul Protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, onorariul apărătorului din oficiu (av. Dobre Mihaela, delega?ie nr. 226016-13.03.2025), în cuantum de 3800 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 1500 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 1000 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026,pentru a permite Ministerului Public să studiere sentinţele penale depuse.
Respinge cererea de reunire a dosarului nr. 5055/3/2026 la dosarul nr. 1929/3/2026, ca neîntemeiată. Dispune restituirea cauzei privind pe inculpatul Boboc Ştefan la completul iniţial învestit.
Dispune înaintarea dosarului nr. 5055/3/2026 către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, CSC42 în vederea aprecierii asupra reunirii prezentei cu cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 19294/3/2026. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei.
În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 Cod de Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclaman?ii H. E. L., B. D., B. S. ?i B. A. în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ BRUSTURI PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR ?i COMISIA JUDE?EANĂ NEAM? PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, având ca obiect uzucapiune până la soluţionarea definitivă a dosarului 208/321/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Neam?, ce are ca obiect fond funciar – obliga?ie de a face. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Neam? Pronun?ată astăzi, 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".