Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SABAU CRISTIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 291/210/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă declinat
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCivilDeclinat (25.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SABAU CRISTIANPârât
    • SABĂU CRISTIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Mures1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria ChisineucrisDeclinat (25.06.2026)2 termene
      1. Declinat_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Chişineu-Criş invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

  2. 3554/186/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BecleanFondPenal
    Parti (2)
    • SABĂU CRISTIANFăptuitor
    • RĂZOARE LUCA IONUŢParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10214/320/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV NR. 10002512138000000204837/29.05.2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (5)
    • SABĂU CRISTIANPetent
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞ, SERVICIUL RUTIERIntimat
    • GROUPAMA ASIGURARI S.A.Intervenientposibil 6291812
    • BARANYAI SANDORIntervenient
    • AXERIA IARD S.A. LYON SUCURSALA BUCURESTI/CLADIREA BANEASA AIRPORT TOWERIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

  4. 16085/271/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SABAU CRISTIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria AlesdRespinge cererea (26.05.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta.

    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Oradea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul Sabau Cristian, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Aleşd. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

  5. 3554/210/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ChisineucrisFondCivilRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SABAU CRISTIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul SABAU CRISTIAN. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Chi?ineu-Cri?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei azi, 16.04.2025.

  6. 51/173/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AdjudFondCivilAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    • CUP SA FOCŞANIReclamant
    • SABĂU CRISTIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. CUP S.A., cu sediul în Focşani, str. Nicolae Titulescu, nr. 9, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâtul Sabău Cristian, domiciliat în mun. Adjud. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 51,87 lei, din care 46,01 lei reprezintă contravaloare servicii prestate şi neachitate şi 5,86 lei penalităţi de întârziere pentru facturile neachitate în perioada octombrie 2024, acestea urmând a fi actualizate conform prevederilor contractuale, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept conform art. 1031, alin. 3 C. proc. civ. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 373/83/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (17.03.2025)
    Parti (50)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LICEUL TEOLOGIC ORTODOX NICOLAE STEINHARDT SATU MAREPârât
    • BIZAU ALINA MARIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BOROS ADRIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BUDURLEAN LILIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CARAIAN ANGELICA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • FAGE SIMONA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LEITI IOANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • GROZA GABRIEL PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • GROZA ALEXANDRU PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MADARASAN PETRUTA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MARTINICA PAULA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MICLE LILIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • RISCO EMILIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • NEMET CRISTINA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • NEMET CRISTIAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PETRIC MIRCEA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PETROVAI BOGDAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SABAU CRISTIAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SCRIPOR LIVIU PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SICHET MARIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SOPONAR CRISTIAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VARGA OVIDIU PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VONETHE VASILICA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VRAJAN ALIN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ZAMFIRESCU DARIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ERDEI RADU PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MAGOS ANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • POP ADRIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BRATA IOAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CIREPA AUREL PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MOLDOVAN CRINA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PAVEL ANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SARVADI ALEXANDRA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SARVADI DOREL PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SARVADI ADRIAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • TEMPFLI STEFAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • TITE FELICIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ZOVANYI LIDIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BUIE ADRIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SIMA MIRELA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CIOTEA ADRIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LAZOR FLORENTINA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MOLNAR GEORGIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • GROZA LARISA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • IUHAS MARINELA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PUT VIORICA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PALFI DALIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREApelant
    • LICEUL TEOLOGIC ORTODOX NICOLAE STEINHARDT SATU MAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea413 NCPC/244 CPC (17.03.2025)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare în cauza C 42/25, în urma sesizării Curţii de Apel Constanţa în dosarul nr. 1361/88/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (07.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 07.11.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza, stabilind termen de judecată la data de 24.10.2024, sala 10, ora 10,00, pentru a se cita părtile cu mentiunea să îsi exprime punctul de vedere cu privire la posibilitatea suspendării cauzei raportat la disp. OUG 62/2024, până la solutionarea dosarului ÎCCJ nr. 1087/2024, în care aceasta a fost sesizată cu problema de drept dedusă judecătii.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 20.06.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MARE, (11.12.2024)
  8. 11820/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SABĂU CRISTIANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite in parte cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obliga?ii de către reclamantă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 9 din 14.12.2023, precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va amâna judecarea cauzei.

  9. 19372/271/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 2376/2016
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilNefondat (26.06.2024)
    Parti (5)
    • SABAU CRISTIANContestator
    • SECAPITAL S..A.R.L. LA SEDIUL KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • SECAPITAL S.A.R.L.Intimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • SABAU CRISTIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (26.06.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil introdus de apelantul Sabău Cristian, în contradictoriu cu intimata Investcapital Ltd., împotriva sentinţei civile nr. 4585 din data de 19 octombrie 2023, pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (19.10.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să-i achite BEJ Chizec Maria suma de 55 lei, reprezentând cheltuieli efectuare copii dosar execuţional. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 19.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 05.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SABAU CRISTIAN, (13.11.2023)
  10. 5960/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2024)
    Parti (6)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Reclamant
    • SABĂU CRISTIANPârât
    • ONIŢĂ OTILIA VICTORIAPârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Apelant
    • SABĂU CRISTIANIntimat
    • ONIŢĂ OTILIA VICTORIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (27.05.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) în contradictoriu cu intimaţii ONI?Ă OTILIA VICTORIA şi SABĂU CRISTIAN împotriva Sentinţei civile nr. 4174/17 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei Oniţa O. Victoria suma de 1500 lei cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2024

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (17.11.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ONI?Ă OTILIA VICTORIA. Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR), în contradictoriu cu pârâta ONI?Ă OTILIA VICTORIA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamantul să plătească în favoarea pârâtei Oni?a Otilia Victoria suma de 2.500 de lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) în contradictoriu cu pârâtul SABĂU CRISTIAN. Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantului suma de 16.095 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantului dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data de 16.06.2020 ?i până la achitarea debitului principal. Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantului suma de 642,6 lei, cu titlu de contravaloare presta?ie de constatare ?i evaluare daune, respectiv analiza tehnică dosarul FPVS nr. 543/20 ?i realizare licita?ie epavă auto. Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantului suma de 200 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată azi, 17.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), (17.01.2024)

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)