Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIXANDRU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6662/288/2018detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (9)
    • BALDOVIN NICOLAEReclamant
    • BUSOI VASILEPârât
    • GHEORGHIU MARIAN - decedatPârât
    • PETRICĂ MARINELAPârât
    • BUŞOI DANIEL VASILEPârât
    • LIXANDRU (FOSTĂ BUŞOI) ELENA-NATALIAPârât
    • moştenitor a pârâtului defunct Gheorghiu Marian- Gheorghiu Robert ConstantinPârât
    • VIŞAN MIHAELAReclamant
    • GIURAN ANAReclamant
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de pârâtul Buşoi Daniel Vasile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se achita onorariile definitive pentru experţi.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru complinirea cadrului procesual activ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 3 din data de 27 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua în cauză de către expert Pavel Ciprin, se va acorda un nou termen de judecată

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit de expert Pavel Cirpian Dumitru.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    19. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi modificată la filele 119 şi 122 dosar, formulată de reclamanta Baldovin Maria în contradictoriu cu pârâţii Buşoi Vasile, Buşoi Vasile-Daniel, Lixandru (fostă Buşoi) Elena-Natalia, Gheorghiu Robert Constantin – moştenitor al pârâtului Gheorghiu Marian, decedat în timpul soluţionării cauzei, şi Petrică Marinela. Constată că s-a deschis succesiunea autoarei Petrică Al. Elisabeta, decedată la data de 30 aprilie 1964, cu ultimul domiciliu în municipiul Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, potrivit certificatului de moştenitor nr. 806/1974 întocmit de fostul Notariat de Stat în dosarul succesoral nr. 806/1973. Constată că de pe urma autoarei Petrică Al. Elisabeta au rămas în calitate de moştenitori Petrică Elena, Baldovin Maria şi Buşoi Victoria, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă succesorală de câte 1/3 din masa succesorală. Constată că Petrică Alexandru (soţ) şi Petrică Al. Gheorghe, Petrică Al. Ion, Iepure Florica şi Petrică Constantin (descedenţi de gradul I) sunt străini de succesiunea autoarei Petrică Al. Elisabeta, prin renunţare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Petrică Al. Elisabeta se compune din cota de 1 din construcţiile edificate în timpul căsătoriei cu Petrică Alexandru, pe terenul proprietatea acestuia, situat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Dealul Malului, nr. 6, judeţul Vâlcea, şi anume: casa cu două camere şi sală din lemn, acoperită cu şiţă, şi un fânar din lemn, acoperit cu şiţă, restul cotei de 1 din construcţii fiind contribuţia soţului. Constată că pârâtul Gheorghiu Robert Constantin va culege cota succesorală de 1/3 cuvenită autorului său Gheorghiu Marian (fiul autoarei Petrică Elena), iar pârâţii Buşoi Vasile, Buşoi Vasile-Daniel, Lixandru (fostă Buşoi) Elena-Natalia vor culege împreună cota de 1/3 cuvenită autoarei comune Buşoi Victoria. Constată că s-a deschis succesiunea autorului Petrică I. Alexandru, decedat la data de 30 august 1978, cu ultimul domiciliu în municipiul Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, potrivit certificatului de moştenitor nr. 55/1979 întocmit de fostul Notariat de Stat în dosarul succesoral nr. 55/1979. Constată că de pe urma autorului Petrică I. Alexandru au rămas în calitate de moştenitori: Gheorghiu Elena, Baldovin Maria şi Buşoi Victoria – descedente de gradul I (fiice), fiecare cu o cotă succesorală de câte 1/4 din masa succesorală, şi pârâta Petrică Marinela – descendent de gradul II (nepoată de fiu Petrică Al. Constantin – predecedat), cu o cotă succesorală de 1 din masa succesorală. Constată că Petrică Al. Gheorghe, Petrică Al. Ion şi Iepure Florica (descedenţi de gradul I) sunt străini de succesiunea autorului lor Petrică I. Alexandru, prin renunţare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Petrică I. Alexandru se compune din: terenul pentru construcţii, în suprafaţă de 250 mp., situat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Dealul Malului, nr. 6, judeţul Vâlcea, dobândit prin succesiune de la autorii săi, şi din cota de 1 din construcţiile edificate în timpul căsătoriei cu defuncta Petrică Al. Elisabeta, pe terenul menţionat anterior, şi anume: casa cu două camere şi sală din lemn, acoperită cu şiţă, şi un fânar din lemn, acoperit cu şiţă, restul cotei de 1 din construcţii fiind contribuţia soţiei defuncte. Constată că terenul în suprafaţă de 250 mp. face parte din terenul în suprafaţă totală de 3.408 mp. situat în municipiul Rm. Vâlcea, sat Dealul Malului, judeţul Vâlcea, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate potrivit titlului de proprietate nr. 2849/7.02.2005 în favoarea celor trei moştenitoare Baldovin Maria, Buşoi Victoria şi Gheorghiu Elena, fiind individualizat în tarlaua 225, parcela 33/1, şi identificat potrivit schiţei anexă (aflată la fila 422 dosar) la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Iordache Daniel (având suprafaţa măsurată de 192 mp.). Constată că reclamanta Baldovin Maria împreună cu Buşoi Victoria şi Gheorghiu Elena se află în indiviziune asupra terenului în suprafaţă totală de 3.216 mp., pentru care li s-a reconstituit dreptul de proprietate, în calitate de moştenitoare ale defunctului Petrică Alexandru, potrivit titlului de proprietate nr. 2849/7.02.2005, teren individualizat în tarlaua 225, parcela 33/2, 33/3 şi 28/1, şi identificat potrivit schiţelor anexă (aflate la filele 422 şi 423 dosar) la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Iordache Daniel, fiecare având o cotă de 1/3 din teren. Constată că pârâtul Gheorghiu Robert Constantin va culege cota succesorală de 1/3 cuvenită autorului său Gheorghiu Marian (fiul autoarei Petrică Elena), iar pârâţii Buşoi Vasile, Buşoi Vasile-Daniel, Lixandru (fostă Buşoi) Elena-Natalia vor culege împreună cota de 1/3 cuvenită autoarei comune Buşoi Victoria. Dispune numirea unui expert tehnic judiciar, specialitatea evaluări bunuri imobile, în vederea identificării construcţiilor şi evaluării imobilelor terenuri şi construcţii, urmând ca împreună cu expertul tehnic judiciar, specialitatea topografie, cadastru, geodezie, să întocmească propuneri de lotizare în raport de cotele ce revin părţilor, de posesia bunurilor şi starea de nevoie a părţilor. Termen de fond: 8 mai 2023. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 aprilie 2023, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 25 aprilie 2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11 aprilie 2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 04 aprilie 2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 21.03.2023, acordă termen de fond la data de 08 mai 2023, ora 10:30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14 noiembrie 2022 ora 10:30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2022 ora 9:30

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06 iunie 2022 ora 10:30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18 aprilie 2022 ora 11:30 .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii expert

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii expert

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa relatii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    42. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României

    43. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea, din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 16 martie 2020 în data de 27 aprilie 2020, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată azi, 12 martie 2020, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16 martie 2020

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se preciza cererea

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţeaza cererea de amânare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Baldovin Maria. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4725 lei în 12 rate lunare egale, în cuantum de câte 393,75 lei lunar, cu scadenţa la sfârşitul lunii, prima rată urmând să fie achitată la data de 28 septembrie 2018. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 22 august 2018.

  2. 7335/3/2023*detalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (8)
    • Anonimizat 1Reclamant Reclamant
    • IONAŞCU VLAD-ALEXANDRUReclamant Reclamant
    • LIXANDRU (FOSTA OPRISA) CRISTINAReclamant Reclamant
    • MUTU RODICAReclamant Reclamant
    • VOICU CONSTANTINReclamant Reclamant
    • VOICULEŢ OANA-CRISTINA- disjunsReclamant Reclamant
    • ZIMAN MIHAI .-disjunsReclamant Reclamant
    • AGENŢIA MUNICIPALA PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCURESTIPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026, citare reclamant cu mentiuni.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 09.09.2026 la data de 29.07.2026, ora 08,30, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

  3. 6717/205/2023detalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr.254/2014 - BEJ Mitu Mihai Ioan ( BEJ Mitu Mădălina Elena )
    Judecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (02.09.2026)
    Parti (2)
    • PANŢUROIU VALENTINContestator
    • LIXANDRU( FOSTĂ PREDESCU ) ROXANA GEORGETAIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Dosar repartizat ciclic la completul C8CIVIL. Stabileşte noul termen judiciar la data de 19.11.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, sala 1, ora 10:00.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Acordă termen la data de 02.09.2026 pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026 cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 01.04.2026, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2025.

    7. Termen preschimbatRezolutie

      Dosar repartizat ciclic la completul C7 Civil.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea judecării cauzei pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Amână cauza la data de 22.05.2025. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu de la 20 februarie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului şi acordă termen la cererea sa pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul notelor de şedinţă formulate de intimată Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a intimatei şi va dispune a se reveni cu adresă către BEJ Mitu Mădălina Elena pentru a înainta copia certificată a dosarului de executare nr. 254/2014 al BEJ Mitu Mihai Ioan Amână judecarea cauzei la 28.11.2024 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2024.

  4. 4202/205/2019detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CampulungFondMinori şi familieTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (2)
    • BĂNUŢĂ MARIUS IONELReclamant
    • LIXANDRU ( FOSTĂ BĂNUŢĂ) MARIAPârât
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C9, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 9 decembrie 2026, cu citarea părţilor;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de susţinerile avocatului pârâtei-reclamante în sensul că formulat acţiune pe cale separată, înregistrată sub nr. 9553/205/2025, cu termen de judecată la data de 16.04.2026, Complet C10 Civil, prin care a solicitat a se stabili dreptul de creanţă al pârâtei, solicitare formulată şi prin cererea de completare a cererii reconvenţionale şi în legătură cu care instanţa a constatat că este decăzută din dreptul de a formula această cerere în cadrul prezentului dosar. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul pârâtei-reclamante de acordare a unui termen după data de 16.04.2026, pentru a formula cerere de conexare a acelui dosar la dosarul prezentei cauze. Amâna cauza la data de 10.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Decade pârâta-reclamantă reconvenţional din dreptul de a formula completare la cererea reconvenţională. Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025 cu privire la tardivitatea cererii de completare a cererii reconvenţionale. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2025 cu privire la obiecţiunile formulate. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025 cu privire la obiecţiunile formulate. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 25.06.2025, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea completării cererii reconvenţionale formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional către reclamantul-pârât reconvenţional. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în original, taxa de timbru aferentă completării cererii reconvenţionale. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen la data de 16.04.2025, pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că reclamantul a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Bejliu Constantin. Se emite adresă către expert Bejliu Constantin, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamant şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. În vederea completării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului, avocat Daniela Ştefănică. Acordă termen în cauză la data de 06.11.2024, dată la care vor fi discutate şi obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de susţinerile reclamantului în sensul că la data de 26.03.2024 a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul său ales, avocat Dumitrescu Nicoleta Simona. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reclamant. Acordă termen la data de 19 iunie 2024, pentru a-i da posibilitate reclamantului să-şi angajeze apărător în prezenta cauză, dată la care vor fi discutate şi eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la 27.03.2024 pentru ca părţile să aibă posibilitatea să observe raportul de expertiză întocmit în cauza de expert Bejliu Constantin, urmând a discuta la următor termen eventualele obiecţiuni la raport, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert expert Bejliu Constantin, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 aprilie 2023 ?i pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cerere formulată de expertul desemnat în cauză şi dispune înlocuirea expertului Rotaru Nicoleta cu expert contabil Bejliu Constantin, desemnat prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Emite adresă către expert Bejliu Constantin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză ce va avea următoarele obiective: să se precizeze soldul contractului de împrumut nr. 1965/13.06.2016, încheiat cu CAR Automobile Dacia IFN, contractului de credit nr.380416/23.10.2008, încheiat cu ING Bank precum şi contractului de credit nr. 030CIS5607285002/12.10.2007, încheiat cu SC Bancpost SA. la data de 07.06.2018; să se stabilească soldul acestor credite la momentul actual; să se stabilească ce sumă de bani au fost achitate şi de către cine de la data de 07.06.2018 până la momentul actual şi să se precizeze ce sumă a fost refinanţată în anul 2017 prin contractul de credit nr.380416/23.10.2008, încheiat cu ING Bank. Dispune transferarea onorariului pentru expertiză în cuantum de 1200 lei, din contul expertului Rotaru Nicoleta în contul expertului Bejliu Constantin, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize. Amâna cauza la data de 20.09.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu a fost depus la dosar raportul de expertiză care urmează să fie întocmit în cauză de expert Rotaru Nicoleta. Revine cu adresă către expert Rotaru Nicoleta, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 al.1 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză pe Rotaru Nicoleta. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se precizeze soldul contractului de împrumut nr. 1965/13.06.2016, încheiat cu CAR Automobile Dacia IFN, contractului de credit nr.380416/23.10.2008, încheiat cu ING Bank precum şi contractului de credit nr. 030CIS5607285002/12.10.2007, încheiat cu SC Bancpost SA. la data de 07.06.2018; să se stabilească soldul acestor credite la momentul actual; să se stabilească ce sumă de bani au fost achitate şi de către cine de la data de 07.06.2018 până la momentul actual şi să se precizeze ce sumă a fost refinanţată în anul 2017 prin contractul de credit nr.380416/23.10.2008, încheiat cu ING Bank. Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a expertului Rotaru Nicoleta, în acest sens urmând a se emite adresă. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2022.

    20. Amână cauza
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclamantului şi menţine dispoziţia de a nu fi audiat martorul Ciocănea Giorgică, încuviinţat reclamantului, având în vedere disp. art. 313 al.3 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantului să depună extrase de carte funciară actualizate ale bunurilor imobile. Pune în vedere pârâtei să depună contractul de credit 380416 din data de 28.10.2008. Pune în vedere părţilor să pregătească obiectivele pentru expertiză contabilă pentru a se discuta utilitatea dispunerii acesteia la următorul termen de judecată. În vederea depunerii la dosar a înscrisurilor menţionate, amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată lipsa nejustificată a martorului Ciocănea Giorgică, legal citat pentru acest termen de judecată. În raport de disp. art. 313 al.1 C.proc.civ. dispune emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pe numele martorului Ciocănea Giorgică, în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti. Amână cauza la 23 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către ING Bank NV Amsterdam - sucursala Bucureşti, pentru a comunica dacă reclamantul mai datorează sume de bani unităţii bancare şi în baza cărui contract de credit. Se va comunica unităţii bancare menţionate înscrisul depus la fila 100 - Volumul 1 dosar, pentru a fi avut în vedere la comunicarea relaţiilor solicitate. Se emite adresă către SC BANCPOST SA, pentru a comunica dacă au fost achitate creditele acordate reclamantului prin contractele de credit depuse la filele 190 şi 195 dosar. Amână cauza la 21 martie 2022, în vederea comunicării relaţiilor menţionate şi pentru ca reclamantul-pârât să prezinte spre audiere martorul ce i-a fost încuviinţat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2021

    24. Amână cauzaRezolutie

      Dosar repartizat ciclic la Compeltul C7Cicil

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât şi acordă termen pentru audierea martorului lipsă Ciocănea Georgică, care se citează şi pentru care emite mandat de aducere în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti. Menţine prorogată discutarea probei cu expertize tehnice specialitatea construcţii şi contabilitate după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2021, ora 12,00 termen dat în cunoştinţă reclamantei potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de către apărătorul reclamantului-pârât. Ia act de acordul pârâtei-reclamante, prin reprezentant convenţional, de audiere a martorilor la următorul termen de judecată. Citează martorii Vlăsceanu Ermina şi Ciocănea Georgica. Menţine prorogată discutarea probei cu expertize tehnice specialitatea construcţii şi contabilitate după audierea martorilor. Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării probei testimoniale. Pune în vedere reclamantului-pârât să asigure prezenţa martorilor Vlăsceanu Hermina şi Ciocănea Georgică la instanţă în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei-reclamante să asigure prezenţa martorilor la instanţă în vederea audierii. Emite adresă către ING Bank-Sucursala centrală Piteşti să prezinte clarificări în ceea ce priveşte răspunsul la punctul 6 din adresa nr. 19168279/MB/10.02.2021, respectiv să precizeze care a fost valoarea fiecărui contract de credit din 2008, 2011, 2017, soldul existent la închiderea prin refinanţare a fiecărui contract de credit. Menţine prorogată discutarea probei cu expertize tehnice specialitatea construcţii şi contabilitate după audierea martorilor. Amână judecata cauzei la data de 24 mai 2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei. Încuviinţează reclamantului-pârât probele cu înscrisuri; interogatoriul pârâtei-reclamante; 2 martori necitaţi, respectiv Vlăsceanu Hermina şi Ciocănea Georgică. Emite adresă către ING Bank-Sucursala centrală Piteşti să comunice situaţia creditului la momentul lunii iunie 2018; ce sume s-au achitat de la această dată şi până în prezent şi de către cine; care este restul de plată până la terminarea creditului; care erau contractele de credit ale reclamantului aflate în derulare la data de 11.03.2017 pentru care a solicitat refinanţarea şi care era soldul acestora la momentul refinanţării; dacă solicitarea de credite a fost făcută exclusiv de reclamant şi dacă tot în mod exclusiv acesta a încheiat contractul de credit; dacă în prezent contractul de credit din martie 2017 contractat de reclamant se află în derulare sau a fost finanţat şi acesta şi, dacă da, prin ce contract sau contracte şi pentru ce sumă. Emite adresă către ITM Argeş să comunice dacă în perioada 2010-2019 pârâta figurează cu contract de muncă, iar în caz afirmativ, unde a fost încadrată. Emite adresă către ANAF Argeş să comunice declaraţia 112 privind veniturile pârâtei pe perioada 2010-2016. Încuviinţează pârâtei-reclamante probele cu înscrisuri; interogatoriul reclamantului-pârât; 2 martori necitaţi. Pune în vedere reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Prorogă audierea martorilor la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertize tehnice specialitatea construcţii şi contabilitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecata cauzei la data de 22 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Menţine prorogată discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului pârât să ia cunoştinţă de conţinutul completării la cererea reconvenţională. Prorogă discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 23 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C11 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen, va amâna cauza la 28.09.2020. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2020.

    32. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30 martie 2020.

  5. 26317/281/2023detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria PloiestiFondMinori şi familieAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • ŞOLDEA IONReclamant
    • LIXANDRU(FOSTĂ ŞOLDEA) GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    9. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 10.09.2025, ora 11:00, CIV 27 la data de 17.09.2025, ora 11:00, CIV 27, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

  6. 29223/94/2024detalii ▸
    validare poprire 135/om/2018
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI MIHĂILESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LIXANDRU (FOSTĂ MIHALACHE, FOSTĂ HANGANU) GIORGIANADebitor
    • AX MIA INOVATIONS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 7335/3/2023detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (19.03.2025)
    Parti (16)
    • Anonimizat 1Intimat Reclamant
    • IONAŞCU VLAD-ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • LIXANDRU (FOSTA OPRISA) CRISTINAIntimat Reclamant
    • MUTU RODICAIntimat Reclamant
    • VOICU CONSTANTINIntimat Reclamant
    • VOICULEŢ OANA-CRISTINA- disjunsIntimat Reclamant
    • ZIMAN MIHAI .-disjunsIntimat Reclamant
    • AGENŢIA MUNICIPALA PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCURESTIRecurent Pârât
    • Anonimizat 1Reclamant
    • IONAŞCU VLAD-ALEXANDRUReclamant
    • LIXANDRU (FOSTA OPRISA) CRISTINAReclamant
    • MUTU RODICAReclamant
    • VOICU CONSTANTINReclamant
    • VOICULEŢ OANA-CRISTINAReclamant
    • ZIMAN MIHAIReclamant
    • AGENŢIA MUNICIPALA PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (27.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii.Admite în parte cererea de chemare în judecată.Anulează dispozi?iile nr. 14, 15, 10, 13, 12, din data de 31.01.2023 ?i obligă pârâta să emită dispozi?ii prin care să recunoască dreptul reclaman?ilor la plata a 5 salarii medii brute pe economie.Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 13.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 28.02.2024

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (19.03.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs, invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca nefondată. Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA MUNICIPALA PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCURESTI, (09.05.2024)
  8. 6567/281/2024detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (09.05.2024)
    Parti (2)
    • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • LIXANDRU (fosta DOBRE) DANA GEORGIANADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea RCS & RDS SA în contradictoriu cu debitoarea LIXANDRU (fostă DOBRE) DANA-GEORGIANA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 3404,45 lei, reprezentând contravaloare servicii şi echipamente, precum şi penalităţile de întârziere de 0,2%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate, calculate conform art. 3.6 din contractele de furnizare servicii nr. 8449117126/05.08.2022 şi nr. 8449097380/14.09.2021, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2024.

  9. 26317/281/2023/a1detalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria PloiestiFondMinori şi familieRespinge cererea (03.03.2026)
    Parti (3)
    • NAN NICOLAE DINU MIRCEAPetent
    • ŞOLDEA IONReclamant
    • LIXANDRU (FOSTĂ ŞOLDEA) GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2026.

  10. 20139/4/2023detalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 25/2017
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (15.05.2024)
    Parti (5)
    • Lixandru (fostă Cojocaru) Silvia-IulianaContestator
    • Cojocaru Ionel-NeluContestator
    • Cojocaru VioricaContestator
    • COJOCARU MARIUS CRISTIAN (DECEDAT) - PRIN CURATOR SPECIAL AL MOŞTENIRII AVOCAT ROMANOV GRAŢIELA-ADRIANAContestator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte contestaţia la executare. Dispune îndreptarea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 06.07.2023 pronunţată în dosarul de executare nr.25/2017 al BEJ Dima Ilie în sensul reducerii cheltuielilor de executare de la suma de 6.816 lei la suma de 3.170 lei şi a actelor subsecvente în acest sens. Respinge cererea de majorare a onorariului de curator. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la concurenţa sumei de 2.147 lei si obligă contestatorii la plata către intimată a sumei de 3803 lei. Dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)